Tags: Ферранте

приморский
  • yuvikom

Мой список прочитанного

1. Роберт Гэлбрейт. Дурная кровь. Я могу сказать, что это лучший детектив этого года. Интрига, тонкие сюжетные повороты и семейная драма. Всё, как я люблю. К тому же, Роулинг - мастер выпрямлять загогулины и рисовать живых неидеальных героев. Тем и хороша. Обзор скоро будет. Ссылка на книгу здесь.

2. Майкл Задурьян. В погоне за праздником. Это роуд-муви в тексте: пожилые герои едут в трейлере по легендарному шоссе 66. Что ждёт их в конце пути? Тоже советую - писала большой обзор.

3. Евгений Водолазкин. Сестра четырёх. Пьесы. Мне было интересно, как автор романов экспериментирует с текстом. Скорее понравилось, чем нет. Но никаких особых открытий. Как драматург, мне нравится из нынешних Дмитрий Данилов - у него просто шикарный Человек из Подольска.

4. Кара Хантер. Самый близкий враг. Неплохо. Качественный детектив, неожиданный финал, но не скажу, что прямо - ах! Тоже есть обзор.

5. Осип Мандельштам. Четвёртая проза. Небольшое по объёму эссе, которое тем не менее очень "густое" по концентрации мысли. Советую всем, кто любит литературу и задумывается о том, что есть настоящее писательство.

6. Дмитирй Глуховский. Сумерки. Интересно, но не так, чтоб очень. Много вопросов, финал странный, скомканный какой-то. Этим напоминает Кысь Толстой - там тоже шикарное вовлекающее начало и смутный непродуманный конец. Рецензия здесь.

Collapse )
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
лаванда с книгой

Эленa Ферранте "Неаполитанский квартет"

Я очень долго обдумывала этот пост, а в результате отдаю на ваш суд сырым и недописанным. Все дело в том, что мне хотелось высказать две противоположные точки зрения: роман мне понравился настолько же, насколько не понравился. В двух словах все, что я пытаюсь сказать ниже звучит так: несмотря на слабые части, в романах есть части сильные. Книга увлекательна. У автора есть собственные мысли, она поднимает множество интересных вопросов, о которых хочется думать, спорить и говорить. Но, поскольку хороший текст, это прежде всего текст, которому безусловно веришь, то с этим, на мой взгляд, у романов проблемы. В сущности, ты ей не веришь.

Четыре романа Элены Ферранте "Неаполитанский квартет": "Моя гениальная подруга", "История нового имени", "Те, кто уходит и те, кто остается" и "История о пропавшем ребенке", я прочла подряд как одну книгу. На мой взгляд, это и есть одна книга, деление на четыре мне показалось искусственным, то ли для того, чтобы не отпугнуть читателей толстым томом, то ли, чтобы дороже продать по одиночке.

Тем не менее, первая книга "Моя гениальная подруга", в отличие от остальных трех, вызвала восторг. До того, как я взялась за роман, я читала всевозможные рецензии и в некоторых писали о том, что детство Лилы и Лины им напомнило их советское детство, мне же абсолютно ничем не напомнило. Было интересно именно потому, что для меня это был совершенно новый мир. Страшный, чуждый и странный, тот, за которым может быть интересно наблюдать только читая. Так же в первой книге очень понравился язык: краткость, четкость и безошибочная отточенность сравнений. Я сейчас слушаю лекции о Достоевском и благодаря им понимаю, почему никогда не любила ни Гоголя, ни Бальзака, ни Достоевского. Я терпеть не могу воду, сопли и хождение около, а люблю жесткую, скупую, точечную прозу и именно таким был первый роман. Второй, на мой взгляд, все еще гораздо лучше двух последних, а вот с третьим и четвертым она, к сожалению, не справилась.Collapse )

"ТЕ, КТО УХОДИТ, И ТЕ, КТО ОСТАЕТСЯ" ЭЛЕНА ФЕРРАНТЕ


  • 4 мар, 2019 в 8:21



Он с усмешкой, но беззлобно иронизировал над моей привычкой всегда и во всем занимать половинчатую позицию и называл меня полуфеминисткой, полумарксисткой, полуфрейдисткой, полуфукуисткой и недобунтаркой.

  Это как семечки: не так. чтобы вкусно и сытости особой не дает, только калории, прилипающие жировыми складками к животу и бедрам, да шелуха кругом. Но если начала, не перестанешь, пока не кончатся. Еще и утешишь себя : "В них уйма полезных микроэлементов" (в нежареных, добавишь после паузы). Надо было прекращать после первой, и зачем за вторую взялась,а теперь уж поздно, коготок увяз - всей пичке пропасть. Элена Ферранте опытный птицелов и клей, которым мажет силки, патентованного качества.
История Лены, рассказчицы и ее гениальной подруги Лилы, оставила позади юность и движется дальше, к уверенной молодости и зрелости. Огонек нашей серой мышки (на самом деле она не такая, но кажется себе ею на контрасте с петардами и фейерверками, которыми фонтанирует Лила); ее пламя горит ровно, уверенно. зная, что не без пользы. Брак с мальчиком из очень хорошей семьи открывает перед Леной такие двери, о которых и мечтать не могла бы вчерашняя студентка, даже и блестяще окончившая. А еще книга. Была ли она и впрямь достойна резонанса, который получила или таким способом мудрые родители мужа поднимали невестку до своего заоблачного уровня: наша Золушка может быть еще и недурной Шахерезадой. Так или иначе, все идет отлично.

  Только ведение домашнего хозяйства. маленькая дочь и вечно занятой муж совсем не оставляют времени и сил на самореализацию. А без этого человек как та цапля, что цапля чахла. цапля сохла. цапля сдохла. Какой-то у меня сегодня птичий парламент получается. Хотя что странного, человек создан для счастья, как птица для полета, а приходит не оно. Вымотанность, измученность, разочарование, тоскливые мысли о том, что жизнь проходит, а к сияющим высотам счастья никто тебя не вознес. И погружаеься в зияющие провалы самокопания с самоедством. Ищешь. лихорадочно оглядываясь, в окружении кого-т,о хоть мало-мальски подходящего на роль прекрасного принца - вот тот, вроде парень неплохой (только ссытся и глухой). Классическая тема Эммы. В анну мы играли в прошлой книге, здесь станем в мадам Бовари с феминистским акцентом.

  Не обходит стороной феминизм и прекрасную Лилу, хотя с оттенком борьбы за права  трудящихся, густо сдобренных национальным колоритом: фашизм, мафия и всякое такое. И еще Лила, (даром ли она гениальная подруга?) увлечется программированием, компьютерами и всем, с ними связанным. помните этот момент в "Форрест Гампе", когда простоватый парень на автобусной остановке, рассказывающий свою историю сменяющимся слушателям, говорит, что вложил все деньги в акции какой-то новой компании, наверно что-то связанное с торговлей фруктами, потому что у них на логотипе надкусанное яблоко. И ты, зритель, мысленно восклицаешь: "Бинго!"

  В общем, тому, кто решит продолжить, скучно не будет.

"ИСТОРИЯ НОВОГО ИМЕНИ" ЭЛЕНА ФЕРРАНТЕ


  • 2 мар, 2019 в 14:04

Время ничего не значит, оно просто идет. А нам надо изредка встречаться и слушать безумную музыку, звучащую в голове каждой из нас и отзывающуюся эхом в голове другой.

   На обложке этой книги красуется характеристика, данная ей неким (некой?) Джумпой Лахирн: «Безусловный, безоговорочный шедевр». Не люблю цинизма, но в данном случае не выходит не вспомнить: «А что, отец, невесты в вашей богадельне есть? – Кому и кобыла невеста» Кому и мыльная опера шедевр. Потому что в сути второй роман «Неаполитанского квартета», Ферранте совершенное мыло.  Обаяние детства и сложности пубертата, составлявшие львиную долю прелести первой книги, больше не работают в качестве сюжетообразующих. Героини, а с ними сонм второстепенных персонажей пестрой свиты, превратились в молодых женщин (и мужчин). И значит, пришло время эксплуатировать  основной инстинкт с максимальной степенью интенсивности.

  К чести Элены Ферранте, она не ставит этого во главу угла. История двух подруг таковой и останется, а затейливые узоры, которыми оплетут любовные, дружеские, родственные и прочие связи, лишь оттенят и укрупнят ее. Равно как мастерская игра на комплексах всякой книжной девочки. Все мы в молодости были немного Золушками, Синими чулками и Белыми воронами. Опасались оказаться недостаточно привлекательными, не умели подать себя самым выигрышным образом, и в то же время боялись опростоволоситься, стать объектом насмешек, сморозить глупость или бестактность и сделаться притчей во языцех в компании подлинных интеллектуалов.

  Я ведь не ошибусь, все читательницы отождествляют себя с Леной, рассказчицей, даже те из нас, которым по всему больше подходит роль Лилы – гениальной подруги. Потому что каждой в юности случалось дружить с лучшей девочкой на свете и видеть в подруге такие достоинства, каких сама она, за собой не числила (или не ценила в себе, считая естественной, а потому, не стоящей внимания, особенностью). И в этом очарование книги, не делающее ее шедевром, но выводящее в разряд удачных продолжений яркой первой части, с крепкой жизненной философией и перипетиями сюжета, за которым интересно следить. Для второго романа больше, чем достаточно.

  А немного «Анны Карениной» на моем читательском веку еще ни одной книге не вредило. Вы поняли, да, о какой коллизии я говорю?

Книги июля

Книжный июль выдался необычайно урожайным. На работе затишье и есть возможность читать даже там, поэтому книг опять много. Да к тому же, я опять пару книг забыла и не рассказала о них в мае-июне. Но вспомнила их, когда писала этот пост. Поэтому перенесу их сюда.
Collapse )
Collapse )
Collapse )