Записки любителей

Оставшиеся два рассказа из этой серии передач.
Трифонов. Маки
Очень красивый язык, точно такая же неторопливость, как и других рассказов этого радиоцикла, красочное описание, слушалось очень хорошо. Вот только окончание рассказа какое-то уж больно жизненно депрессивное. Да, ожидаемое, но как-то все равно очень грустно.
Стаут. Визит Санта-Клауса.
Люблю этого автора, конечно, больше всего серию про Ниро Вулфа, но и этот рассказ очень пришелся по душе.
Вроде неторопливый, но главный персонаж, детектив, тоже очень колоритный, хотя очень отличающийся от Ниро. Согласна, что похож на Санта-Клауса, сюжет несложный, разгадка почти очевидна, но как-то уж очень по доброму ее разрешил детектив.

( Collapse )

И наконец встреча с моим любимым Ниро Вульфом. Ну нравится мне этот герой, ничего не могу с собой поделать!
Эта книга не явилась исключением. Даже бы я сказала, что лучше некоторых про него. И интересное расследование, и потрясающий юмор. И нестандартное окончание книги. Вроде бы все, расследование окончено, деньги получены, ан нет, там еще неожиданный поворот.
Может быть маловато здесь описаний кушаний, но это компенсировано наличием неплохой озвучки. Как-то не везло Стауту с озвучкой его книг, может теперь ситуация изменится? Да, наверное, Павел Конышев озвучил не идеально, но тут я придираюсь, так как очень люблю этот цикл книг, но тем не менее он не испортил книгу совершенно точно, а местами очень смешно изображал Вулфа и Гудвина. В общем я получила огромное удовольствие от прослушивания книги!

1-й сезон этого испанского исторического сериала, посвященного жизни и судьбе одного из самых знаменитых испанских средневековых героев, Сиде Кампеадоре, произвел на меня очень благоприятное впечатление (отзыв на него - здесь) и продолжение меня также не разочаровало.
Я историю Реконкисты знаю в самых общих чертах, насколько ее может знать историк, не специализирующийся на этой теме, но в процессе своей профессиональной подготовки изучавший ее, поэтому без специальной дополнительной проверки тех фактов, которые в сериале вообще и в во 2-м сезоне в частности были показаны, не возьмусь утверждать, насколько сериал достоверен с фактологической точки зрения, однако мои знания об этом периоде испанской истории, а также профессиональный опыт говорят о том, что некоторые неточности, намеренные или нет, были. Другой вопрос, что нужно учитывать, что это не документальное, а художественное кино, имеющее право на некоторый вымысел, при условии, что он не выпадает уж совсем из общей логики той эпохи, о которой повествует и при этом все потенциальные изменения оправданы для развития сюжета, делает его интереснее, как минимум. "Эль Сид" - яркий пример того, что с этим у него все хорошо, в этом плане он практически образцово-показательный. Если говорить конкретно об этом сезоне, то разве что по последней, 5-й серии, могут возникнуть некоторые вопросы по поводу сюжета и его правдоподобности, если уж не достоверности и точности в деталях, да и то они не критичны. Со всем же остальным все хорошо.
К вменяемому и интересному сюжету я бы еще добавил, что и в других компонентах это очень качественно сделанный сериал, где и актерская работа и и все остальные составляющие съемочного процесса были сделаны на высоком уровне, под стать качественному сценарию. Мне даже немного обидно, что сериал явно недооценен зрителями, его однозначно стоит рекомендовать к просмотру, особенно любителям исторических средневековых драм. Я очень надеюсь, что сериал не закроют и 3-й сезон будет. Сюжет в нем далеко еще не завершен, в лучших традициях жанра 2-й сезон остановили на самом интересном месте. В биографии Эль Сида еще можно чего можно рассказать и лично я буду ждать, что это обязательно будет сделано.

Во второй половине 2020 года вышло 3 вполне симпатичных исторических сериала, каждый из которых не шедевр, но вполне заслуживает зрительского внимания. К немецким "Варварам" (мой отзыв - здесь) и итальянскому "Ромулу" (отзыв здесь) добавился еще и испанский "Эль Сид". Из этих трех проектов "Эль Сид", на мой взгляд, выглядит самым удачным. Более того, первые 2 из 5 серий 1-го сезона вообще представляют собой почти идеальный пример того, как нужно снимать исторические фильмы. Поясню, что я имею в виду. Я давно уже перестал от ХУДОЖЕСТВЕННОГО исторического фильма требовать доскональной достоверности и исхожу из представления, чтобы некая доля вымысла здесь имеет право быть, при соблюдении двух условий - исторические неточности не должны быть совсем уж вопиющими, за исключением, когда изначально кино позиционируется как историческое фэнтези, как, например, это было с  такими сериалами, как "Викинги", или "Британия", и при этом исторические отступления должны быть обоснованы драматургией сюжета, они улучшают сценарную задумку и действительно в этом качестве могут быть оправданными.
Так вот, первые 2 серии "Эль Сида" этим критериям, по моему мнению, полностью соответствуют. Я не самый большой знаток истории Реконкисты, хотя общее представление о ней, конечно имею, однако без тонкостей и деталей, но даже мне кое-какие несоответствия бросались в глаза. Тем не менее, они не сильно "резали глаз" и при этом действительно делали сюжет интересным. Дальше, правда, ситуация несколько ухудшилась, далеко не все отступления от имеющихся наших знаний об истории Испании XI века всерьез улучшали рассказываемую зрителю историю и при этом выглядели довольно таки фантастично, кое-что из показанного не могло быть никогда, учитывая социально-политические реалии того времени и менталитет жителей той эпохи. Однако даже эти оставшиеся три серии было интересно смотреть. Если к исторической составляющей можно предъявлять обоснованные претензии, то к драматургической если и можно придираться, то все-равно это будут незначительные придирки.
Поэтому можно констатировать, что в целом 1-й сезон удался и если он будет продлен, а в плане сюжета будет несколько странно и даже печально, если этого не произойдет, ведь история Сида здесь только начинается и там еще много чего можно рассказать, то я буду этого ждать. Пожалуй продление этого сезона будет самым логичным из всех 3-х проектов, о которых я написал в начале отзыва, хотя точной информации о 2-м сезоне "Эль Сида" пока нет, по крайней мере более-менее достоверной информации я не нашел. Зато нашел новость, что 3-й сезон "Британии" должен выйти уже в мае и в ожидании возможного продолжения "Варваров", "Ромула" и "Эль Сида" вполне можно посмотреть и его тоже, если сведения об этом являются точными.

( Collapse )

Психолог-криминолог ФБР Карен Вейл решает отдохнуть от беспрестанного ковыряния (фигурально выражаясь) в мозгах всевозможных маньяков, и махнуть на юга со своим бойфрендом-полицейским.

Однако и в солнечной калифорнийской глухомани бедной женщине не удается отдохнуть от работы - во время экскурсии в подвале элитной винодельни обнаруживается изувеченный труп женщины.
Не надо быть профи, чтобы догадаться - с парнем, сотворившим такое, явно не все в порядке. Но опытная Карен также понимает, что рука у убийцы уже набита - то есть, скорее всего жертва не первая.

Карен не в силах стоять в сторонке и начинает лезть в расследование, местные копы как-то не уверены, что им это нравится, а убийца тем временем узнает про присутствие знаменитой Карен Вейл и решает оживить обстановку элементом соперничества. ( Collapse )

Очередная повесть Стаута про Ниро Вулфа.
И очередное удовольствие для меня. Очень люблю атмосферу его книг. Причем в каких-то больше одного компонента, в каких-то другого. В этой повести меньше кулинарного компонента, зато книга насыщена юмором от Гудвина и Стаута. Его больше, чем во многих книгах и Я просто наслаждалась, читая эту повесть.
Ну а сам детективный компонент, он неплох, но для меня в этих книгах он не главное. И интересный гонорар - черные орхидеи.
Редкий цветок, но Я вживую его видела в Ботаническом саду в этом году, так что могла представить себе: как это "черная орхидея". Они действительно черные, но не могу сказать, что их красота меня впечатлила.
Но все-таки один цветочек Вулф мог бы и оставить хозяину. :))

Опять мой любимый Стаут. Пригласили Вулфа улаживать вопрос с завещанием (причем не расследовать, а именно договариваться, что совсем непривычно), а сверху, как обычно, свалились еще два трупа. Причем, как обычно, один из них обнаружил Гудвин. Ну везет ему на трупы. Правда, в этот раз его в участок не посадили, зато пытались туда отправить Вулфа, но не удалось.
Вообще в принципе убийца был достаточно предсказуем, но Я даже и не пыталась его обнаружить, вообще не пытаюсь это делать в детективах Стаута, просто читаю и наслаждаюсь атмосферой, колоритом Вулфа и Гудвина. Блюдами, от одних названий которых, текут слюнки. Самое интересное мне вроде и пробовать их не хочется, просто приятно читать.

Книга подходит под 2016 book challenge, 12. Книга, в которой герой — частный детектив

Оригинал взят у elena_kolbasa в Я бы согласился жить на земле вечно, если прежде мне показали бы уголок, где не всегда есть место по