Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

аудио

Записки любителей жизни....

Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за кружкой чая можно просто поговорить, поделиться своими радостями или горестями. Если кому-то больше по душе посидеть в уютном кресле перед камином с бокалом коньяка, читая наши отзывы, мы будем только рады. Ждем вас у себя!


[Правила сообщества]ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО НАШЕГО СООБЩЕСТВА: ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ.

Запрещен мат, хамство, переход на личности, оскорбление, провокации, использование нацистской и другой запрещенной или провокационной символики в теле сообщения и на юзерпиках.
Запрещены высказывания типа: "как вы можете читать эту чушь?".
В сообществе не приветствуется поучительный тон.

Официальным языком сообщества является русский, посты пишутся с помощью современного русского алфавита. Сленг не приветствуется.
Допускаются небольшие цитаты на иностранных языках с переводом на русский и некоторые общеизвестные фразы.

Изредка допускается представление на суд своего литературного творчества.

Избегайте постов на эзотерические, религиозные и политические темы (для этих тем есть соответствующие сообщества).
В связи с этим особо подчеркиваем - в сообществе не допускаются негативные и неуважительные высказывания о действиях СССР в Великой Отечественной войне. Категорически запрещается оскорблять память участников Великой Отечественной войны,сражавшихся за Родину. Давайте уважать наших предков, сражавшихся за Родину.

Большие тексты, пожалуйста, убирайте под кат.

Откровенная реклама (даже своих жж) в сообществе запрещена.


Всегда ваши... Алененок и Alexxus
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Холоп" (Россия, 2019)


Решил посмотреть "Холопа", который по официальным данным на сегодняшний момент является самым кассовым российским фильмом, но решил посмотреть не по этим причинам. Меня изначально заинтересовала идея. Хоть это не чистая "хроноопера", никто в прошлое не попадает (это не спойлер, это даже в описанию к фильму есть), по сути это своеобразная ролевая игра, в которой правда главный его участник не знает, что это игра, но идея показалась любопытной. Однако были опасения, что ее реализация окажется гораздо хуже самой идеи, тем более, что некоторые отзывы на этом фильм, что мне попадались, давали основания к подобного рода опасениям. Увы, в общем и целом опасения оправдались.
Единственное достоинство фильма и, если честно, так себе достоинство, это достаточно неплохая картинка, т.е. визуальная составляющая часть картины. По крайней мере, для российских фильмов. Разве что еще к этому можно добавить относительно неплохую для российских комедий актерскую игру, что тоже, на мой взгляд, достаточно сомнительный комплимент в таком его варианте. Дальше же начинаются проблемы, особенно со здравым смыслом. Какое-то время я думал, что если "отключить голову" и просто наблюдать за тем что происходит, это еще как-то можно будет переварить, но в какой-то момент понял, что сценарию не помогает даже это. Либо я просто не в состоянии настолько "отключать голову", не знаю. И это очень обидно, поскольку идея правда интересная и если бы к сценарию подошли более профессионально, то могло бы получиться очень неплохое кино. А так даже как комедия фильм не особо впечатляет. Конечно, до худших вариантов современных российских комедий, из-за которых само понятие "современная российская комедия" себя давно и надолго дискредитировало, он к счастью не опускается, но я за то, чтобы сравнивать с лучшими, а не худшими образцами жанра и до них "Холоп", увы, не дотягивает и не дотягивает сильно. К большому моему сожалению.
P.S. Такое ощущение, что Милош Бикович в российских фильмах снимается уже чаще, чем в сербских. Интересно, с чем это связано?
алененок ранний

Парр. Вратарь и море (Джения)

Еще одна книга-"долг", прочитанная мною достаточно давно.
В свое время мне очень понравилось Вафельное сердце этого автора, не смогла устоять и послушала продолжение. Про выросших героев Сердца.
Увы, чуда не произошло, продолжение мне понравилось существенно меньше. Нет, книга очень хорошая, как и ее Тоня Глиммердал, но до Вафельного сердца все-таки не дотягивает.
Много подростковых проблем, сложности отношений между подростками показано, но вот того, чтобы задело, как первая книга, нет. Не жалею, что послушала, хотя, может, глазами было бы чуть лучше, не очень мне понравилось исполнение.
Я

Тартт. Маленький друг (Князев)

Бралась за книгу с небольшим страхом, так как Щегол ее очень понравился, а вот Тайная история не понравилась совсем. Но опасалась зря, книгу слушала с удовольствием.
Просто жизнь с ее радостями, грустью, взросление детей, отношение между людьми, отношение к прислуге.
Не могу сказать, что книга вызывается много мыслей, я просто слушала историю, сопереживала ее героям. Но одна грустная мысль возникла. Зачастую мы находимся в плену того окружения, что мы живем, и вырваться из этого круга очень тяжело, зачастую почти невозможно. И грустно, когда этот круг обрекает тебя не на жизнь, а либо на нищету, либо на преступность. И как бы не рисовали нам картинки счастливого общества, всегда есть вот такой слой общества, куда очень не хотелось бы попасть.
Финал книги открытый, я считаю это достоинством, вот только на один вопрос, на мой взгляд, все-таки надо было ответить. А так я осталась немного в недоумении.

"Король говорит!" (Великобритания, США, Австралия, 2010)


Премия "Оскар" 2011 года за "лучший фильм года".
Продолжаю "оскароносный марафон", который веду в обратном порядке с лета 2019 года, начав с последнего на тот момент победителя в вышеуказанной номинации, с  "Зеленой книги". Постепенно добрался до премии 2011 года и пока добирался до него, успели вручить премию 2020 года и южнокорейские "Паразиты" стали следующим оскароносным фильмом на очереди. Но это произойдет позже, а пока победитель 2011 года, фильм "Король говорит!", в котором главным героем является сначала принц, а затем и британский король Георг VI.
Начать надо с того, что это не совсем байопик жизни отца нынешней королевы Елизаветы II, это раскрытие только одного важного этапа его биографии, борьбе с заиканием, которое в эпоху радиовыступлений стало серьезной проблемой для британского монарха.
Заслуживает ли фильм своего "Оскара"? Я уже неоднократно писал, что воспринимаю эту премию не как своеобразный чемпионат мира (или хотя бы США) по объективному выявлению лучшего фильма года, в этом вопросе объективных критериев просто нет. Чтобы получить "Оскар", фильм, на мой взгляд, должен был хорошо сделан и при этом касаться какой-то важной для американского общества проблемы. Бывают, конечно, исключения, но это не тот случай. С одной стороны, фильм просто отлично сделан во всех смыслах слова, в этом плане ему сложно предъявить какие-нибудь серьезные претензии. Фильм смотреть было очень интересно и я бы даже сказал приятно, я получил много положительных эмоций от его просмотра. И при этом, он затрагивает несмотря на кажущуюся удаленность от американских дел, важную для американцев тему - тему того, что человек может преодолеть любые трудности (почти любые, понятно, что есть вещи, которые выше любой человеческой воли, но на поверку их оказывается не так уж и много), если очень хочет и максимально вкладывается в решение проблемы. В этом смысле проблема британского монарха нашла отклик и у американских зрителей (про британских здесь молчу, здесь и так все понятно) и у американской киноакадемии.
Итак, фильм мне понравился, однако к шедеврам я его отнести все-таки не могу, совсем чуть-чуть он до этого не дотянул. Согласен, субъективное мнение, но я уже писал, что объективных критериев здесь нет и быть не может. Например, мне не хватило раскрытие одной сюжетной линии, когда логопед Лайонел Лог определил, что проблемы короля не просто механического плана, но и психологического, раскрыл эти проблемы, но вот то, как он поработал над их решением, было показано в гораздо меньшей степени, чем его работа над техническим улучшением дикции (укрепление легких, языка, голосовых связок и т.п.), в итоге получалось, что основные проблемы короля в этом плане все-таки физиологического, а не психологического характера, тогда как раскрытие борьбы с последним мне представляется не менее интересным. Этот и еще ряд более мелких моментов лично мне не позволили поставить фильму самую высокую оценку, но оценку максимально близкую к ней он все-таки заслужил.
Селигер

Тэй. Человек из очереди (Телегина)

Все-таки не очень "ровный" автор. Какие-то ее книги мне очень понравились, одна совершенно не пришлась по душе, а эта книга кусочками понравилась, кусочками нет.
Интересное расследование, поиски, атмосфера, а потом раз... и какая-то развязка, не очень вписывающаяся в книгу,на мой взгляд.
Ну и по повествованию всей книги было что-то более интересное, а что-то, оставляющее равнодушным.

"Ведьмак" (сезон 1, 2019)


Зрители этого сериала, насколько я могу судить об этом, разделились преимущественно на 2 основных лагеря - те, кто читал цикл Сапковского преимущественно ругают его, те кто не читал - в основном хвалят, а то, как на него отреагировали те, кто только играл в "Ведьмака" я обобщать не берусь, слишком мало у меня данных об этой категории зрителей. Я из тех, кто книги не читал, у пана Анджея из его художественных произведений пока читал только его "гуситскую трилогию", в игры по "Ведьмаку" тоже не играл, однако причислить себя к числу поклонников сериала не могу. Он, на мой взгляд, достаточно качественно сделан, но ряд причин субъективного характера не дают мне в полной мере оценить достоинства сериала.
Попробую по порядку обозначить свои претензии к нему. Первое, сериал крайне немилосерден к тем, кто не знаком с первоисточником. Понимать, кто вообще перед тобой и что вообще происходит, было не самым простым занятием, что особенно печалит с учетом того, что как раз те, кто был в курсе всей "вселенной Ведьмака" в основном его нещадно критиковали. Если создатели в первую очередь рассчитывали на эту аудиторию, то явно промахнулись. Второе, я только в 5-й серии понял, что имею дело с нелинейным сюжетом, что 3 основные сюжетные линии развиваются на экране параллельно, но на самом деле у каждой из них своя хронология и они все действуют в разных временных отрезках. Это с одной стороны говорит не самым хорошим образом о моей внимательности, но с другой вызывает удивление, зачем это было нужно делать, я просто не ожидал подобного подвоха. Какого-то разумного объяснения, ради чего это задумывалось, какую задачу решали этим создатели сериала, я для себя так и не сформулировал. Третье, мне он показался очень неровным, в нем однозначно интересные серии, такие как 1-я, 4-я и 8-я соседствовали с сериями, которые мне смотреть было не очень интересно. Субъективное, конечно, восприятие, но я заранее предупредил, что именно о субъективном здесь речь и пойдет. Ну и четвертое, просмотр сериала не вызвал у меня сильного желания все-таки ознакомиться с текстом самого цикла Анджея Сапковского, на что я, если честно, надеялся.
Однако, это все не значит, что мне сезон совсем не понравился. Ближе к концу, когда я более-менее разобрался в героях и сюжетных поворотах, смотреть стало значительно интереснее и второй сезон я все-таки ожидаю, тем более, что по заверениям его создателей, это была только экспозиция и все самое интересное будет впереди.

Маленькие женщины. Луиза Олкотт


Наконец дочитаны "Маленькие женщины". С одной стороны книга мне очень понравилась, с другой - я не могла дождаться, когда же она закончится. Главная моя ошибка в том, что я очень поздно решила прочитать эту книгу. Вот лет в 10-15 было бы идеально, а так...
Книга полна нравоучений и морали, и это не минус для меня, как можно было бы подумать. Наоборот, мне кажется, что для детей как раз и необходимы такие книги, где учат поступать правильно, учат самопожертвованию, любви, бережному и внимательному отношению друг к другу. К тому же мораль и нравоучения в тексте появляются как-бы между прочим, вскользь, не так навязчиво, как можно было бы предположить. Вся история - это один год жизни четырёх сестёр Мартч. История их взросления, поисков себя, борьбы с собой. В книге ничего не происходит. Описание быта, маленьких происшествий, конфликтов девочек друг с другом - вот из чего состоит книга. И это очень сильно утомляло. Мне не хватало действий, приключений, событий. Только к самому концу, когда повествование приобрело немного мрачные краски, читать стало чуть интереснее.
Не смотря на всё это книга очень светлая, добрая, наивная и вселяющая в сердце веру в лучшее, не смотря ни на что. Поэтому, если вы ещё её не читали - самое время это исправить.

"Британия" (сезон 2, 2019)


1-й сезон "Британии" хотя бы формально, но все-таки можно было отнести к историческим сериалам с элементами фэнтези, пусть их уже в нем было немало (мой отзыв на него - здесь), то 2-й сезон уже наоборот, чистое фэнтези, которое лишь для видимости вписывается в исторические декорации. Понятно, что о событийной истории Британии I века нашей эры мы знаем чуть больше, чем ничего и какого-то более-менее достоверного исторического сериала на этом материале сделать было бы проблематично, но если мы имеем дело с людьми, которые живут по 10000 лет, сбывающими пророчествами, разного рода магией и тому подобным вещам, то назвать это иначе как фэнтези никак не получается. И я не говорю, хорошо это, или плохо, я просто констатирую факт, чтобы лучше было понятно, что именно показывается на экране, если вдруг кто-то еще не видел, но решит посмотреть этот сериал после моего отзыва.
Что касается самого сериала, моих мыслей по поводу просмотренного. В техническом плане он  хорошо снят, начиная с режиссерской работы и заканчивая видами природы, коих много в кадре, пусть и уступает в этом плане тем же "Викингам". Актерская работа большинства участников процесса также не вызывает у меня каких-то претензий, все достаточно хорошо в этом плане, актеры стараются в меру своих возможностей, у кого-то получается лучше, у кого-то чуть хуже, но средний уровень достаточно крепок. В плане сюжета и его развития, вот здесь стоит отметить неровность сериала, какие-то серии просто отличные, какие-то им уступают в этом плане. Но если давать общую оценку сезону, то впечатление от него осталось положительное и 3-й сезон, который, как я понял, планируется, я безусловно собираюсь смотреть, когда он выйдет.