Category: кино

аудионовогодний

Книжные итоги-2019

Ну, что, заканчился 2019 год, начинается 2020, давайте традиционно подведем книжные итоги ушедшего года.
Сделаю этот пост пока прикрепленным, а кто первый раз приходит в сообщество, загляните вот сюда.

Делитесь своими книжными итогами: хотите, приносите их отдельными постами, хотите комментариями сюда, я постараюсь вынести их в шапку.
Кстати, традиционно первый написал о своих итогах winter-tor.

[Мои итоги 2018]Мои итоги 2018
У меня немного сухой статистики. Прочитала 114 книгу, 91 из них прослушала.
Лучших книг, которые больше всего пришлись по душе 7:
Касона. Деревья умирают стоя
Руссо. Эмпайр Фоллз
Шоу. Хлеб по водам
Достоевский. Записки из мертвого дома
Достоевский Преступление и наказание
Бакман. Медвежий угол
Абгарян. Манюня, юбилей Ба и прочие треволнения


Итоги winter_tor
Итоги alenenok72
Итоги callisto_13
Итоги innuleska
Итоги victorova_taja
Итоги rezviy_homiak
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Чума" (сезон 2, 2019)


2-й сезон испанского сериала "Чума" на самом деле не про чуму, про которую был первый сезон (мой отзыв на него - здесь). Он продолжает историю ряда героев первого сезона преимущественно все в той же Севилье (действие происходит в конце XVI века), но когда чума уже отступила и не беспокоит жителей города. Беспокоит их другое - деятельность некой преступной организации "Ла Гордунья", которая то ли правда существовала, то ли была очень ярким, но все-таки мифом, я так и не понял, если честно.
Моя оценка этого сезона практически полностью повторяет то, что я высказывал и насчет первого сезона. Начать я хочу с того, что он качественно хорошо сделан и по всем параметрам должен был мне понравиться, но вопреки всему мне не понравился. И причины этого ровно те же, что я указывал в том отзыве. Во-первых у него очень депрессивная атмосфера, тон которой задает очень качественный, но мрачный и депрессивный визуальный ряд. Это никак не связано с объективным качеством сериала, просто мне, в самом субъективном смысле этого слова, это "не зашло". Во-вторых, как и во время просмотра первого сезона, я периодически из него "выпадал", не всегда понимал, кто есть кто, кто что делает и главное, зачем делает. Другими словами, неоднократно у меня возникал вопрос, "а что собственно происходит?" Опять же, это не означает, что у сериала есть объективные проблемы с сюжетной логикой и уж тем более нет основания в чем-то обвинять актеров. Уверен, что объективно все выстроено и сделано хорошо, но почему-то у меня возникали проблемы с восприятием того, что происходило на экране. Я так и не понял, в чем собственно здесь дело, но факт остается фактом.
Я не знаю, будут ли продлевать сериал на 3-й сезон, я не нашел информации на сей счет, но твердо принял решение, что если он все-таки выйдет, то смотреть его уже не планирую. По крайней мере, на данный момент у меня такой настрой на сей счет.

Отзывы на фильмы. Архив, часть 21. Июнь-июль 2014 года

Завершающая часть моих архивных киноотзывов с несуществующего уже сайта (пост с предыдущей частью - здесь). В июле 2014 года тот сайт "лег", чтобы, как выяснилось, уже не "встать" и с благожелательного позволения alenenok72 я полностью в этом плане перебрался в сообщество, где уже до этого делал некоторые посты,  в первую очередь на просмотренные сериалы, о чем совсем не жалею. А летом 2019 года мне также было разрешено, когда я смог все-таки часть тех отзывов вытащить из сетевого небытия, перенести их сюда же, за что я вдвойне благодарен. Отзывов, как выяснилось, накопилось немало и я с паузами в течении полугода их публиковал, уложив в 21 часть. Но на этом теперь все, старых отзывов, мне доступных, больше нет, последние из них публикую здесь, а дальше будут только новые отзывы. Планов у меня много, по мере просмотра фильмов и сериалов отзывы, как уже не первый год происходит, продолжатся публиковаться в сообществе. Всем спасибо, что вытерпели мой архивный киномарафон!!!
***



"Остаться в живых" ("Единственный выживший") (Канада, 2000)

Отзыв написан 02.06.2014

[Отзыв]

Фильмов с таким названием много, включая знаменитый сериал (не смотрел, кстати), этот фильм - экранизация романа Дина Кунца.

Надо быть очень смелым человеком, чтобы снять почти трехчасовое кино. Чтобы зритель его досмотрел до конца, фильм должен и правда получиться очень качественным. В целом констатирую, что с основной задачей создатели фильма справились хорошо. Не могу сказать, что фильм затянул с первых минут, но постепенно разворачивающаяся история увлекла, в результате получился вполне добротный триллер с элементами мистики. Даже чуть больше, чем просто добротный. До шедевра все-таки не дотягивает, но лучше большинства фильмов-триллеров. Посмотрел с интересом. К сожалению фильм не очень известен у нас, узнал о нем достаточно случайно.

***



"Опасный метод" (Великобритания, Германия, Канада, Швейцария, 2011)

Отзыв написан 08.06.2014

[Отзыв]

Задумка оказалась гораздо сильнее воплощения. Материал более чем благодатный. Взаимоотношения Фрейда и Юнга - это то, что можно было развернуть с большим размахом, есть что разворачивать. Но получилось все очень блекло, скучно, я бы даже сказал неестественно. Особенно раздражали не очень удачные попытки Киры Найтли сыграть неврастеничку, которую должен был лечить Юнг. Не могу сказать что фильм получился совсем плохим, но я ожидал от него гораздо большего,  потенциал для этого у создателей фильма был, но он к сожалению не реализовался.

***



"Центурион" (Великобритания, Франция, 2010)

Отзыв написан 12.06.2014

[Отзыв]

Далеко не шедевр. Но и не могу сказать, что провальный фильм. Одна из версий исчезновения 9-го легиона из исторических источников, причем вполне вероятная. К тому же одна из самых популярных, о гибели легиона в Британии от рук пиктов. Режиссер говорил, что он снимал не исторический фильм, а легенду. Поэтому и претензии к нему как к историческому фильму предъявлять нельзя, разве что в деталях повседневной жизни, с чем у создателей фильма тоже все не идеально, но терпимо. Другое дело, что сам фильм не произвел на меня большого впечатления. Ни сценарием, ни актерской игрой. Еще один "середнячок" на историческую тему, не самый худший (есть фильмы гораздо хуже сделанные), но и не оправдавший моих надежд на качественное кино, снятое европейцами (как правило получается у них неплохо, без голливудского масштаба, зато более тщательнее сделано в деталях).

Так получилось, что примерно в эти же годы был снят еще один фильм про загадку 9-го легиона, надо будет посмотреть, сравнить...

***



"Орел Девятого легиона" (США, 2010)

Отзыв написан 13.07.2014

[Отзыв]

Хронологически чисто формально фильм является продолжением "Центуриона", т.к. события развиваются спустя 20 лет после загадочного исчезновения 9-го легиона. Но это лишь формально, фильмы совершенно разные, никак не связанные между собой не только сюжетно, но и актерско-съемочной командой. Даже страны, снимавшие картины, разные.

Фильм удался. Не нужно искать в нем повышенной историчности, это фильм-легенда, которая могла быть такой, какой она показана в фильме, а могла быть иной. Но сделано хорошо. И, что даже немного удивительно, в фильме мало столь привычного в американских исторических фильмах пафоса. Не могу сказать, что его совсем не было, особенно в концовке это было заметно, но обычно его гораздо больше, достаточно вспомнить пресловутую "Трою", которую за это не ругал только ленивый.

Одним словом, был приятно удивлен, ожидал намного худшего...

***


"Гравитация" (США, Великобритания, 2013)

Отзыв написан 20.07.2014

[Отзыв]

Можно сколько угодно говорить о том, что американцы сами придумали себе ценности демократии и ценности каждой человеческой жизни и пытаются навязать это всему миру, что на деле у них все обстоит иначе. И это, насколько я могу судить, будет правдой, в жизни все не так, как хотелось бы, увы. Но если к этому не стремиться, то точно никогда не добиться. А ценность человеческой жизни и правда очень важная ценность. При этом, американцы в итоге научились пропагандировать свои ценности в кино с меньшим пафосом, чем порой происходит это у нас. Не всегда конечно. "Гравитация" - один из таких удачных примеров. Фильм получился психологическим, ценностно-ориентированным и при этом очень красиво снятым и без излишнего, навязшего в зубах, пафоса. Своих "Оскаров" кино получило вполне заслуженно.

"Пространство" / "Экспансия" (сезон 1, 2015-2016)


Про этот сериал я слышал достаточно много и преимущественно все высказывания о нем были в восторженных тонах, его называют часто чуть ли не "лучшим сериалом десятилетия в жарне космической фантастики вообще и космооперы в частности". Разумеется, я не мог пройти мимо него, поскольку в хорошем смысле этого слова не равнодушен к этому жанру. А то, что только сейчас до него добрался, то, увы, нет времени посмотреть все то, что хочется, приходится расставлять приоритеты. Наконец-то добрался и до "Экспансии", вернее до ее 1-го сезона.
Начну с того, что с технической стороны сериал правда очень классно сделан, пожалуй это очень яркий пример, как сейчас нужно снимать в этом жанре. Что касается сюжета, то здесь все не столь однозначно. Я слышал отзывы, что это "сериал, от которого невозможно оторваться", но видимо это были отзывы, которые возникли по итогам просмотра всего сериала, по крайней мере его перых трех сезонов, а не только первого сезона. В ином случае я до конца не понимаю всех восторгов в его адрес. Все дело в том, что в стартовом сезоне в нем чувствуется огромный потенциал, который так и просится разворачиваться дальше и действительно перерасти в сериал, от которого правда нельзя оторваться. В нем видно, где и как сделаны крутые завязки историй, которые должны получить свое дальнейшее развитие, что из этого правда можно сделать очень-очень-очень качественный сериал, но в рамках первого сезона я не могу сказать, что уже здесь с головой ушел в рассказываемую историю и очнулся только с финальным титрами последней серии сезона. Для меня этот сезон стал некоей прелюдией, которая обещает очень много, когда сюжет уже окончательно наберет обороты. Очень надеюсь, что дальше все так и будет и с надеждой на это я не планирую затягивать с просмотром 2-го сезона, как минимум.

"Конец парада" (мини-сериал, 2012)


Очередная экранизация, в этот раз цикла, первую часть которого я прочитал совсем недавно, в декабре. На русском языке на данный момент не переведены остальные романы тетралогии Форда Мэдокса Форда, кроме первой книги, что стало еще одним поводом не откладывать просмотр этого мини-сериала (если быть точнее, пяти часовых серий).
Начну с того, что получилась типичная в самом лучшем смысле этого слова экранизация британской классики от BBC. Здесь ничего не убавить, не прибавить. Объективно в ней все хорошо, от переданного духа самой истории (могу судить, конечно, только по первой книге цикла, но тем не менее, они хоть и "распрямили" изначально нелинейный сюжет повествования, но сделали это на приличном уровне) до костюмов и декораций. Отдельныхо слов заслуживают некоторые интересные режиссерские решения и операторская работа.
Однако, если говорить о субъективном, то есть два небольших НО. Подчеркиваю, это чисто субъективные моменты и никакого отношения к качеству мини-сериала не имеют, а если и имеют, то в самой незначительной степени. Во-первых, как несложно догадаться из первых предложений моего отзыва, одной из моих целей просмотра стало желание узнать, что же дальше происходило в цикле после того, как закончилась первая книга. И здесь мне в итоге очень сложно судить, насколько эта цель была достигнута. Дело в том, что экранизация первой книги заняла 3 серии экранного времени. Из 5 серий... То есть на оставшиеся 3 книги было отведено всего 2 серии. Концовка вроде как логически завершает историю, нет ощущения, что создатели сериала оборвали повествование, не завершив историю, но я не знаю, насколько полно показана история, не было ли что-то упущено принципиально важного для развития сюжета. Вроде нет, каких-то неясностей, а значит радикального сокращения сюжета я не заметил, но насколько это все-таки так, не знаю. И во-вторых, еще при прочтении книги у меня никак не вязался образ главного героя книги, Кристофера Титженса с Бенедиктом Камбербэтчем, в романе он абсолютно другой типаж и я никак не мог представить этого персонажа в таком актерском исполнении. Тем интереснее было посмотреть, как все получится на экране. И надо сказать, что в итоге не получилось меня убедить, что Камбербэтч - это и есть Титженс. Нет, он очень старается и со всем ему присущим актерским талантом пытается соответствовать роли. Но исходник таков, что это просто, на мой взгляд, не могло получиться в полном объеме. В итоге и не получилось, хотя сама попытка заслуживает большого уважения. Насколько это вообще было возможно, Камбербэтч сыграл хорошо. Тут скорее вопрос к тем людям, кто осуществлял кастинг, почему они остановил свой выбор именно на этом варианте. Либо я чего-то не знаю, или не понимаю...

Отзывы на фильмы. Архив, часть 20. Май 2014 года

Подходят к концу мои архивные посты киноотзывови с несуществующего ныне сайта, осталось всего 2 части, эта и еще одна, которая будет несколько позже. Ссылка на предыдущую часть - здесь.
***



"Легенда о Красном Орле" (Испания, 2011)

Отзыв написан 01.05.2014

[Отзыв]

Я так и не понял, почему этот фильм именуют как исторический. От истории там только имена правителей и то некоторые из них правили в разное время (к примеру английский король Яков II пришел к власти, когда Филипп IV Испанский уже давно умер и в качестве монархов никак не могли встречаться при любом варианте). Если бы авторы фильма сюжет перенесли  бы в некий условный фэнтезийный мир, то кино получилось бы неплохое. Или хотя бы были поаккуратней в деталях и не использовали в фильме в качестве персонажей королей, то тоже бы получилось гораздо лучше. Но создатели фильма выбрали иной путь, зачем они это сделали, для меня осталось загадкой. То, как снято, мне понравилось, то, что снято, оставило лишь недоуменные вопросы по поводу того, зачем это все было нужно придумывать…


***



"Кровавый круцифер" ("Расплата на крови") (Великобритания, США, 1991)

Отзыв написан 03.05.2014

[Отзыв]

Очередной фильм по Холмса. На этот рад опосредованно, через пьесу некоего Пола Джованни, написавшего ее по мотивам всем известного "Знака четырех". Несмотря на некоторые недочеты (к примеру, мне не понравился Ватсон, совсем никак не могу его представить таким, каким он был показан в этом фильме, да и Холмс далек от идеала, но все-таки значительно лучше своего напарника), экранизация получилась неплохой, не хуже многих, правда и не лучше. Откровенно удивила концовка. Либо я совсем забыл сюжет оригинального рассказа Конан-Дойла, либо автор пьесы (а может и создатели фильма) ее радикально изменили...


***



"Гагарин. Первый в космосе" (Россия, 2013)

Отзыв написан 09.05.2014

[Отзыв]

Еще один разрекламированный фильм прошлого года. Понятно, почему именно разрекламированный, но, как часто бывает в рекламе, "товар" оказался немного не того качества, чем было обещано. Конечно, он получился лучше "Легенды №17", что не так давно посмотрел и который также был широко разрекламирован, и уж однозначно лучше "Сталинграда" Бондарчука. Но "лучше", еще не значит "отлично". Не знаю, чего именно я ожидал, но чего-то не того, что увидел. Наверное, если бы не шумиха вокруг фильма, то и моя оценка была бы несколько иной. "На выходе" получился добротный фильм (правда сам Гагарин вышел несколько картонно, но не критично), но не более того, не соответствует он тем авансам, что ему были выданы. Может это главная беда картины...

***



"Женщина в белом" (СССР, 1981)

Отзыв написан 25.05.2014

[Отзыв]

Очередная экранизация. В этот раз классического одноименного романа Уилки Коллинза. Почему в СССР так любили снимать классику, в том числе английскую, разговор отдельный, не буду его начинать здесь, остановлюсь на самом фильме.

Поскольку саму книгу прочитал совсем недавно (напоминаю, отзыв писался в мае 2014 года), могу смело сравнивать. Первая серия, да и вторая вообще-то тоже, получилась несколько схематичной. Я понимаю, что дословно снимать фильмы по книгам нельзя, сам противник такого подхода, для меня главное сохранить дух книги. Атмосфера книги была сохранена, в этом плане никаких претензий. Но вот я не уверен, что я бы все понял в сюжете, если бы не книга. В этом плане фильм получился схематичным, местами излишне. На мой взгляд, некоторые существенные вещи не были подробно проговорены, как это было сделано в романе, при этом их не вычеркнули из сценария и они остались важной составляющей сюжета фильма. Но это главная претензия и, по сути, единственная. Во всем остальном фильм хорош. Может его и снимали с расчетом, что сюжет зритель и так знает, Коллинза, особенно этот роман, наряду с "Лунным камнем" издавали в нашей стране большими тиражами, а книги тогда читали практически все…


***



"Посылка" (США, 2009)

Отзыв написан 29.05.2014

[Отзыв]

Фильм начинался как психологический триллер, продолжился как научная фантастика с легким налетом мистики, а закончился тем, с чего начинался, психологическим триллером. И именно психологическая составляющая фильма мне показалась самой интересной. Действительно, не каждый готов отказаться от миллиона долларов, даже если от этого умрет еще кто-то. Ведь тебе никого вроде как убивать самому не нужно, более того, ты даже жертву не знаешь лично, не знаешь, кто она. А вот какие будут последствия и что за преступлением, как мы хорошо знаем благодаря классику, всегда следует наказание, каким бы образом оно не проявило себя, задумываешься не сразу. Собственно, кино об этом. В этом смысле, в плане главной идеи, фильм удался, несмотря на то, что сюжет в  сущности банальный. Оригинальных сюжетов за тысячелетия человеческой истории и не осталось, все когда то уже было. Главное здесь не оригинальность идеи, а ее воплощение. А вот с этим фильм несколько подкачал, особенно в той части, когда пошел откровенно фантастический "заплыв" в попытке объяснить то, что на экране происходит. На мой взгляд это было абсолютно лишним. Во все остальном фильм неплох...

"Немезида" Ю Несбё

Посмотри вокруг. Люди ведь без этого жить не могут. Всеми в этом мире движут два чувства — месть и расплата.

Наше первое знакомство было катастрофой. Для меня, не для Холе, у него таких как я тридцать пять миллионов по всему свету, потому о потере одной потенциальной поклонницы может не скорбеть. А все же снеговика в гостиной на втором этаже, и маленького мальчика, убивающего маму в автомобиле домкратом (убил дедушку лопатой, норвежский вариант) до сих пор без саркастической усмешки вспомнить не могу. "Снеговика", выхватила из цикла Харри по причине экранизации: хотелось составить представление о фильме, который собиралась смотреть. Сказать, что роман оставил по себе не лучшее впечатление, значило бы сильно польстить Несбё- только что огнем не плевалась, кино смотреть не стала и поставила для себя на творчестве норвежского писателя жирный крест.

Collapse )

Третья, по порядку, но не по значению - потому что она главная в этом сюжете - линия связана с дерзкими жестокими ограблениями банков в Осло, в которых не жажда наживы окажется в итоге ключевым моментом, а, вы уже догадались, месть и возмездие. Однако кричать: "Убийца Садовник" бессмысленно, пока не дочитаешь до конца, тут использована довольно хитрая и безупречно отлаженная машинерия. Как бы сформулировать, вот: логика не пробуксовывает ни на одном из этапов. Не знаю, как вам, а мне важно, чтобы действие было логичным. Здесь с этим обстоит великолепно. Браво, Автор!