Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

аудио

Записки любителей жизни....

Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за кружкой чая можно просто поговорить, поделиться своими радостями или горестями. Если кому-то больше по душе посидеть в уютном кресле перед камином с бокалом коньяка, читая наши отзывы, мы будем только рады. Ждем вас у себя!


[Правила сообщества]ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО НАШЕГО СООБЩЕСТВА: ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ.

Запрещен мат, хамство, переход на личности, оскорбление, провокации, использование нацистской и другой запрещенной или провокационной символики в теле сообщения и на юзерпиках.
Запрещены высказывания типа: "как вы можете читать эту чушь?".
В сообществе не приветствуется поучительный тон.

Официальным языком сообщества является русский, посты пишутся с помощью современного русского алфавита. Сленг не приветствуется.
Допускаются небольшие цитаты на иностранных языках с переводом на русский и некоторые общеизвестные фразы.

Изредка допускается представление на суд своего литературного творчества.

Избегайте постов на эзотерические, религиозные и политические темы (для этих тем есть соответствующие сообщества).
В связи с этим особо подчеркиваем - в сообществе не допускаются негативные и неуважительные высказывания о действиях СССР в Великой Отечественной войне. Категорически запрещается оскорблять память участников Великой Отечественной войны,сражавшихся за Родину. Давайте уважать наших предков, сражавшихся за Родину.

Большие тексты, пожалуйста, убирайте под кат.

Откровенная реклама (даже своих жж) в сообществе запрещена.


Всегда ваши... Алененок и Alexxus
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Евтушенко "Волчий паспорт"

Евтушенко "Волчий паспорт". 3 из 5. Это было ярко, зло, безапелляционно, бескомпромиссно (в том числе, и в первую очередь, по отношению к себе), но и без лишних сплетен. Конечно, субъективно, но это понятно и естественно. Конечно, талантливо. И, в итоге, мне было интересно и хотя "Я" было очень много, в общем, понравилось.
Из аннотации: Евтушенко исключили из школы с безнадежной характеристикой – «волчьим паспортом». Исключили за поступок, которого он не совершал. С таким же «волчьим паспортом» его вычеркнули и из всех «тусовок»: «…Я не принадлежу ни к одной партии, ни к одной мафии, ни к нашему выпендрежному бомонду…» Однако «волчий паспорт» не помешал мальчику со станции Зима превратиться во всемирно известного поэта, став голосом целой эпохи. Эта книга – автобиография, написанная на излете века. Ее автор обескураживающе правдив. По отношению к себе и по отношению к близким и не очень близким людям, с которыми его сталкивала судьба, забрасывая в разные уголки земного шара. Среди этих людей – художников, музыкантов, поэтов и писателей, режиссеров, политиков, революционеров – имена тех, кто навсегда останется в истории двадцатого столетия: Дмитрий Шостакович, Борис Пастернак, Иосиф Бродский, Пабло Пикассо, Сальвадор Дали, Паоло Пазолини, Че Гевара…

"Эль Сид" (сезон 2, 2021)


1-й сезон этого испанского исторического сериала, посвященного жизни и судьбе одного из самых знаменитых испанских средневековых героев, Сиде Кампеадоре, произвел на меня очень благоприятное впечатление (отзыв на него - здесь) и продолжение меня также не разочаровало.
Я историю Реконкисты знаю в самых общих чертах, насколько ее может знать историк, не специализирующийся на этой теме, но в процессе своей профессиональной подготовки изучавший ее, поэтому без специальной дополнительной проверки тех фактов, которые в сериале вообще и в во 2-м сезоне в частности были показаны, не возьмусь утверждать, насколько сериал достоверен с фактологической точки зрения, однако мои знания об этом периоде испанской истории, а также профессиональный опыт говорят о том, что некоторые неточности, намеренные или нет, были. Другой вопрос, что нужно учитывать, что это не документальное, а художественное кино, имеющее право на некоторый вымысел, при условии, что он не выпадает уж совсем из общей логики той эпохи, о которой повествует и при этом все потенциальные изменения оправданы для развития сюжета, делает его интереснее, как минимум. "Эль Сид" - яркий пример того, что с этим у него все хорошо, в этом плане он практически образцово-показательный. Если говорить конкретно об этом сезоне, то разве что по последней, 5-й серии, могут возникнуть некоторые вопросы по поводу сюжета и его правдоподобности, если уж не достоверности и точности в деталях, да и то они не критичны. Со всем же остальным все хорошо.
К вменяемому и интересному сюжету я бы еще добавил, что и в других компонентах это очень качественно сделанный сериал, где и актерская работа и и все остальные составляющие съемочного процесса были сделаны на высоком уровне, под стать качественному сценарию. Мне даже немного обидно, что сериал явно недооценен зрителями, его однозначно стоит рекомендовать к просмотру, особенно любителям исторических средневековых драм. Я очень надеюсь, что сериал не закроют и 3-й сезон будет. Сюжет в нем далеко еще не завершен, в лучших традициях жанра 2-й сезон остановили на самом интересном месте. В биографии Эль Сида еще можно чего можно рассказать и лично я буду ждать, что это обязательно будет сделано.

"Британия" (сезон 3, 2021)


Третий сезон "Британии" - это уже совсем чистое историческое фэнтези (о том, что иначе к сериалу относиться и не нужно, я писал в свое время еще в отзыве на 2-й сезон). И дело здесь не только и даже не столько в том, что об истории Британии мы знаем немногим больше, чем ничего, при желании можно было бы снять историю-версию, которая вполне могла быть правдивой при некоторых допущениях, на которые художественное кино имеет полное право. Здесь же другое, создатели сериала сознательно отошли от всяких попыток реалистичных реконструкций и постепенно вводили в сюжет магию, богов, сбывающиеся пророчества и тому подобные вещи, т.е. все те элементы, которые характерны для фэнтези, пусть и в историческом антураже. 3-й сезон в этом плане - вершина этого пути от реализма, который хоть в какой-то степени был присущ 1-му сезону,  к фэнтези, в нем сценаристы включили такое буйство фантазии, что порой возникало ощущение, что мы имеем дело даже не с фэнтези, а с пародией на него, вольной или невольной. А еще я не очень понял, зачем в эту историю нужно было приплетать христианство, которое явно было чужеродным элементом в мире кельтских богов I века н.э., да и для развития сюжета не сказать бы, что оно играет какую-то важную роль, по моему мнению.
На самом деле сериал достаточно средний, 3-й сезон здесь не исключение. Ниже определенного уровня он не падает, но и слишком высоко не поднимается. Однако почему-то, при всех недостатках сериала, его почему-то хочется смотреть и, если 4-й сезон будет, а сюжетно он вполне напрашивается, то и его я тоже посмотрю. Тем более, что я не уверен,  что правильно  понял концовку, то, кем в последних кадрах стала главная героиня, избранная пророчеством и, чтобы понять, прав я, или нет, хотелось бы продолжение все-таки увидеть.

"Перевод с подстрочника" Евгений Чижов

Трудности перевода

Ветви оделись листвою весенней,
И птицы запели, и травы взошли.
Весною весь мир отмечает рожденье
Великого сына великой земли

Это фрагмент оратории, которую наш хор исполнял к государственным праздникам. Там дальше было, что Ленин (меццо) Ленин! (первые сопрано)  - это весны цветенье, Ленин - это победы клич, славься в веках Славься в веках (сопрано) ЛЕНИН (слияние). Наш дорогой Ильич. Ленину слава. Партии слава. Слава в веках . Сла-ва!

Несмотря на общий идиотизм посыла, тяжелую поступь музыки и убожество текста, звонкое девичье трехголосие звучало отменно, рождая, рассудку вопреки, патриотическое чувство к родине Лучшего-из-людей. Даже в конце восьмидесятых, когда "советский" и "плохой" стали практически синонимами. Он жил на нашей земле, самый мудрый, самый добрый.

Collapse )

Быть в курсе того, почему мы уезжали в девяностых из любимых солнечных азиатских республик, где родились и выросли, в неуют российской провинции, тоже нелишне.  Хотя если повезло не иметь такого рода личного опыта - тем лучше для вас. Структурно роман восхитительно симметричен, стилистически хорош необычайно, эмоционально захватывает и держит до финала.

"Призраки Гойи" (США, Испания, 2006)


"Призраки Гойи" - яркий пример шикарного европейского исторического фильма. Да, именно европейского, несмотря на то, что в числе стран-производителей картины указаны США. Я не знаю, насколько могу квалифицированно судить об этом вопросе, наверное все-таки не очень могу, но мой зрительский опыт мне подсказывает именно эту мысль. Особенно если под американским историческим кино иметь в виду голливудские исторические блокбастеры, хотя разумеется ими американский кинематограф не исчерпывается, от них точно в этом фильме ничего нет. Да и тот факт, что режиссером был знаменитый Милош Форман, как известно, много поработавший в Голливуде, но все-таки своим корнями уходящий в европейскую традицию, о чем-то, да говорит.
В этом кино, на мой взгляд, хорошо все, начиная от декораций и мрачной, но очень затягивающей атмосферы, до актерской и режиссерской работы. Но особенно стоит отметить сюжет. Повторю, это ни в коем случае не голливудский исторический блокбастер, но оторваться было невозможно, фильм затягивает не только своей "картинкой" и атмосферой, т.е. тем, как показано, но и тем, что происходит на экране, буквально с первого и до последнего кадра. А происходит там история не сколько самого Франсиско Гойи, это по большему счету не его байопик, хотя формально его можно так охарактеризовать, сколько показывается эпоха, в которой Гойя жил (Испания конца XVIII-начала XIX века). Как справедливо было написано в одной из рецензий, что мне попалась, в этом фильме он скорее был наблюдателем, чем активным участником того, что разворачивалось на экране, хотя безусловно свою лепту в показываемые события внес. И конкретно в этом случае это скорее плюс, чем минус.
Другими словами, можно искать недостатки у этой картины и скорее всего они найдутся, но мне совершенно не хотелось этого делать и в силу этого я их и не нашел. Как зрителю мне все очень понравилось, а профессиональную критику оставим тем, кто это делает более компетентно, чем я. Самое ценное в этом всем то, что я не ожидал, насколько фильм мне понравится. "Призраки Гойи" - тот случай, когда результат превзошел все мои ожидания. Пусть я и не уверен, что он понравится всем, да такое и не могло быть, но я оценил его по достоинству и включил в число моих любимых исторических, да и просто фильмов.

"Последнее королевство" (сезон 4, 2020)


Наконец-то я получил от этого сезона "Последнего королевства", который обычно называют "британским ответом сериалу "Викинги", то, чего бы мне хотелось в полной мере. В первую очередь это касается интересного сюжета, так как во всем остальном, в принципе, сериал меня вполне устраивал, начиная с технической составляющей (от "картинки" до актерской игры) и заканчивая тем, как была показана сама история раннесредневековой Англии в противостоянии с викингами, в первую очередь с данами. Конечно, с исторической точки зрения он не безупречен, как наверное и любое историческое художественное кино, но в этом плане его создатели несопоставимо более аккуратно работают с историческими фактами, чем в тех же "Викингах", которые вообще нужно рассматривать как легенду на основе истории викингов, а никак не исторический сериал. Это, кстати, неплохо, просто нужно понимать, что к "Викингам" нужно соответственно относиться, тогда он будет совсем иначе смотреться. Но не о них сейчас.
Возвращаюсь к тому, с чего начал. На протяжении первых трех сезонов у "Последнего королевства" были, на мой взгляд, серьезные проблемы с сюжетом. Отдельные серии были очень даже интересны с этой стороны, но таких серий, увы, было не так уж много, по крайней меньше, чем хотелось бы и уж точно ни про один предыдущий сезон я не мог сказать, что он мне в плане интересного сюжета, увлекательно рассказываемой истории, понравился целиком (в частности, отзыв на 3-й сезон - здесь). И вот я дошел до сезона, который мне было интересно смотреть полностью, от 1-й до заключительной 10-й серии. Заслуга ли в этом сценаристов, либо Бернарда Корнуэлла, по "Саксонским хроникам" которого его и снимали, я не возьмусь сказать, поскольку сам цикл я не читал, но 4-й сезон получился самым интересным из всех и тот факт, что я растянул его просмотр на месяц с небольшим, никак с этим связан, были другие причины этого, никак с увлекательностью истории не связанные.
В этой связи я очень жду выхода 5-го сезона, который вроде как анонсирован на весну следующего года и который, как только он выйдет, я откладывать до лучших времен не планирую.

"Король: Вечный монарх. Зов судьбы" Ким Суён, Ким Ынсук

Волшебная флейта

На мелкие части разбилось имя твое
Среди пустоты растворилось имя твое,
Нет больше того, кто носил бы имя твое.
Назвать на смертном одре я смогу лишь имя твое.
Ким Са Воль

Я не имела понятия о дорамах до этой аудиокниги. Для тех, кто так же далек от этой части южнокорейских реалий, объясняю - корейская телевизионная драма в формате сериала, как правило, по двенадцать или двадцать четыре серии длительностью шестьдесят минут каждая. От западных сериалов отличает в целом более спокойный фон, обусловленный созерцательным конфуцианским миропониманием, уважение к старшим, приоритет семейных ценностей и образования.

Collapse )

Ну круть же и сплошное мимими, согласитесь. А в аудиокнижном формате, да еще в исполнении Игоря Князева, так вовсе именины сердца. Я сейчас к тому, что никто ведь не предлагает рассматривать творение Ким Ынсук и Ким Суён с точки зрения художественных достоинств. Но в качестве своего рода нон-фикшн, дающего представление о целой стороне южнокорейской реальности - почему бы нет?

"Смерть на Ниле" (Великобритания, 1978)


Рубрики "экранизации прочитанных мной книг" и "пересмотренное".
Продолжаю смотреть и пересматривать экранизации Агаты Кристи и в этот раз добрался до ставшего уже классическим фильма "Смерть на Ниле" с Питером Устиновым в главной роли. В последний раз я смотрел его наверное лет 20 назад и, судя по тому, что я вообще не помню начала фильма, вплоть до начала самого путешествия героев повествования по Нилу, есть некоторые основания полагать, что я начало ни разу и не видел. Такое вполне возможно, когда смотришь кино по телевизору, а в свое время, до эры широкого распространения в России интернета, я таким образом фильмы в основном и смотрел. Конечно, кое-что я смотрел и на видеокассетах, видеомагнитофон с конца 90-х годов у меня был, но все-таки это была капля в море по сравнению с тем, сколько всего тогда смотрелось по телевидению.
О самом фильме мало что можно сказать, все что можно, уже давно сказали до меня. Я не возьмусь утверждать, что "Смерть на Ниле" - шедевр, но это очень стильное, яркое и уютное кино, от которого получаешь удовольствие. Я в очередной раз убедился, что лучший Пуаро для меня, это Дэвид Суше, но и Питер Устинов, на мой взгляд, сыграл очень хорошо, пусть и не убедил меня до конца, что это именно тот Эркюль Пуаро, каким он должен быть. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что это чистая вкусовщина, объективно он был хорош и со своей ролью справился, равно как и другие актеры.
Одним словом, я получил удовольствие от просмотра и все ближе к тому, чтобы решиться и засесть за просмотр сериала "Пуаро", который я начинал смотреть еще в 90-е годы, но это было очень давно, да и шел он столько лет, что многие серии я так и не посмотрел особенно те, что выходили уже в 2000-е годы. Надо будет за него все-таки взяться, только я никак для себя не решу, в каком порядке эти серии смотреть, как они выходили на телеэкраны, или все же  идти по хронологии написания произведений о бельгийском сыщике "королевой детектива", а порядок там сильно отличается друг от друга, такая вот дилемма...

"60-е мир советского человека" Петр Вайль, Александр Генис

Не Парфенов

Никакие документы, никакие архивы, никакие мемуары не восстанавливают прошлое. Они формируют настоящее, создавая миф о прошлом.

Леонид Парфенов в заглавии неслучаен, его проект "Намедни. Наша эра" первое, что вспоминается, когда заходит речь о десятилетиях советской жизни. И думаешь сначала: "Зачем еще? Это ведь уже сделано и сделано эталонно хорошо". А потом: "Жаль только, мало, галопом-по-Европам и в формате новостной нарезки - видеоряд основное, текст второстепенное, аналитики минимум" Леонид Геннадьевич и сам говорит о том, что программа вместе с дополняющими ее книгами все-таки ближе к телевидению: богато иллюстрированные тома, в которых картинка не менее важна, чем текст и занимает едва ли не больший объем.

Где есть спрос, там явится предложение. Книга Петра Вайля и Александра Гениса захватывающе интересный, что не мешает ему быть обстоятельным и энциклопедичным по полноте охвата, рассказ о времени, получившем в советской хронологии название "оттепель".

Collapse )

Приоритет слова перед картинкой и умная аналитика без назойливого морализаторства и стремления навязать читателю/слушателю свой взгляд на вещи. Интересно, емко, афористично. Бездна читательского удовольствия.