Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

аудионовогодний

Книжные итоги-2020

Закончился 2020 год, начался 2021, давайте традиционно подведем книжные итоги ушедшего года.
Сделаю этот пост пока прикрепленным, а кто первый раз приходит в сообщество, загляните вот сюда.

Делитесь своими книжными итогами: хотите, приносите их отдельными постами, хотите комментариями сюда, я постараюсь вынести их в шапку.
Кстати, традиционно первый написал о своих книжных итогах winter_tor

[Мои итоги]У меня в книжном плане достаточно скудный год. Очень большая нагрузка в реале, отсутствие отпуска, заболевание короновирусом привели к тому, что времени и сил на чтение (и даже на прослушивание) книг почты не было. За все те годы, что я веду статистику, я еще так мало никогда не читала.
Всего 96 книг, из них тольок 6 глазами, все остальное аудиоверсии. Зто и неудачных книг, которые даже не смогла дочитать, всего одна из них.
Лучших тоже меньше, чем обычно, но это и неудивительно, я же и всего книг меньше прочла.
Лучшие в этом году для меня:
Бакман. Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения
Достоевский. Братья Карамазовы
Тайлер. Уроки дыхания
Старк. Пусть танцуют белые медведи
А также две перечитанные, на которые еще даже не добралась отзыв написать, это Диккенс Рождественская песнь в прозе и Гюго Отверженные.
А как обстоят дела у вас?


Итоги winter_tor
Итоги alenenok72
Итоги innuleska
Итоги yuvikom
Итогиlana_1909
Итогиvictorova_taja
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Гэлбрейт "Дурная кровь"

4 из 5...нет, это не мировой бестселлер №1, как написано на обложке, но... очень добротный детектив...сначала дико раздражавший своими дотошно-подробными описаниями с обилием названий мест, которые мне ни о чем не говорили, но эти подробности как раз очень быстро "затянули" в свою историю, как в омут, с головой... и что понравилось, так это "густота" жизни, не только и не столько сама детективная история, сколько история жизни самих партнеров-детективов и их агентства... а...да...и отсутствие бесчисленных стрелялок, драк и кровавых погонь...
из аннотации: Корморан Страйк навещает родных в Корнуолле. Там к частному детективу, вновь попавшему на первые полосы газет после того, как он поймал Шеклуэллского Потрошителя и раскрыл убийство министра культуры Джаспера Чизуэлла, обращается незнакомая женщина и просит найти ее мать, пропавшую при загадочных обстоятельствах в 1974 году. Страйку никогда еще не доводилось расследовать «висяки», тем более сорокалетней выдержки; шансы на успех почти нулевые. Но он заинтригован таинственным исчезновением молодого доктора Марго Бамборо и берется за дело, которое оказывается, пожалуй, самым головоломным в его практике. Со своей верной помощницей Робин Эллакотт, успевшей стать в их агентстве полноправным партнером, Страйк разыскивает неуловимых очевидцев и опрашивает ненадежных свидетелей, ищет подходы к сидящему четвертое десятилетие за решеткой маньяку-убийце, с отвращением осваивает гадание по картам Таро и астрологические премудрости — и постепенно убеждается, что даже дела настолько давние могут быть смертельно опасны…

"На страже смерти" (Великобритания, Германия, 2002)


За просмотр этого фильма я брался с немалой долей опаски. Я в принципе люблю хорошо сделанные мистические фильмы, но именно что хорошо сделанные, но здесь я опасался, что может получиться что-то похожее на британский же фильм "Бункер" на схожую, судя по аннотации, тему, только там был 1944 год и II Мировая война, а здесь 1917 и I Мировая. В остальном же очень похоже, вражеские окопы (в "Бункере" соответственно бункер, но это уже детали), тоннели, какое-то непонятное зло, прячущееся там и т.п.
Надо сказать, что "На страже смерти" получился на порядок лучше "Бункера" (не путать с немецким фильмом "Бункер" про последние дни жизни Гитлера, это разные фильмы), хотя, конечно и далеко не шедевр. Правильнее всего подобрать здесь слово "смотрибельный", тогда как насчет "Бункера" я подобное могу сказать лишь с очень большой натяжкой. Как военная и психологическая драма он даже совсем неплох и уж точно эта составляющая фильма гораздо сильнее его мистическо-хоррорной, которая вроде бы заявлена как основная, но, к счастью, занимающая не так уж много экранного времени. Концовка же и в плане мистики тоже вполне получилась, что позволяет оценить кино как "крепкий середняк", который можно посмотреть, если нравятся подобного рода фильмы, а ничего лучше под руки не попалось, или уже давно отсмотрено.

"Двинулись земли низы" Вадим Нестеров

Революция, ты научила нас
Не дадим
буржуазным сынкам
по Донбассам
контру вить!
Чрез вуз
от сохи,
от станка
мозговитым
спецом
выдь!
Маяковский

У современной русской литературы есть, по меньшей мере, одна прекрасная историческая книга, рассказывающая не о герое или событии, но о месте, архитектурном объекте, обладающем определенной собственной энергетикой и аккумулирующем энергетические вибрации связанных с ним людей - "Дом Правительства" Юрия Слезкина.

Теперь есть не одна, и вторая тоже замечательно интересна. В центре внимания документального романа-мозаики "Двинулись земли низы" МГА, Московская горная академия, из которой после вырастет МИСиС (Московский институт стали и сплавов), а еще позже, в наше время, конгломерат ВУЗов НИТУ МИСиС, объединяющий девять институтов.

Collapse )

Нестеров историк, что предполагает априори трепетное отношение к материалу, а журналистские навыки способствуют подаче в идеальном для сегодняшнего, избалованного сетевым форматом, и не приветствующего многабукв подряд, читателя. Книга богато иллюстрирована фотографиями персонажей, архивных документов, зданий, интерьеров. Рассказ о двадцатых лишь открывает историю о том, как низы земли получили возможность учиться, чтобы служить своей стране как квалифицированные специалисты. Будут еще тридцатые и сороковые.

Дарья Дезомбре "Сеть птицелова"

Исторический детектив с вкраплениями любовного романа. Действие происходит в 19 веке в имении Липецких. Начинается война с Наполеоном, в имении на постой останавливается французский отряд во главе с виконтом Бриак. Поначалу между Авдотьей (дочка Липецких) и майором французской армии неприязнь, но общее дело их не просто сближает, но и даёт волю чувствам.

Какой-то изувер насилует и убивает маленьких девочек, княжна и майор решают найти негодяя. Совместными усилиями они раскрывают много тайн, ловят преступников, но именно насильника не могут вычислить. 

Поначалу действие романа очень неспешно движется, мелькнула даже мысль закрыть книгу, но память о первой прочитанной книге автора не дала это сделать. Потом темп ускоряется, становится интереснее. Я не так уж много детективов читаю, но в последних прочитанных мною книгах данного жанра без труда угадываю, кто же преступник. И в этот раз до жирного намёка с игрушкой поняла, кто окажется этим моральным уродом. 

В случае с насильником восторжествует справедливость, зло будет наказано. Ох уж эти философские размышлизмы (так и поверишь, что думать вообще не стоит, сплошное горе от ума), хотя человек слаб, мало кто может побороть в себе все низменные начала естества. Поэтому свернуть все проблемы на сумасшедшего дядюшку не очень оправдано, но имеет место быть. В любовной линии явного хэппи энда не будет, шанс автором, конечно, оставлен, но реализуется ли он?

Collapse )

"С окраин империи. Хроники нового средневековья" Умберто Эко

В ожидании варваров?
Разум - штука непростая, с ним трудно. Но когда он не спит, это сразу заметно. А еще разум очень требователен.

Он из тех, кто счастливо попал в обойму, снискав лавры не только единственного интеллектуала с родины Данте, которого знают все, но также и самого известного из итальянских беллетристов. Ну, потому что трудно представить, чтобы кто-то в сегодняшнем мире не слышал о "Маятнике Фуко" или "Имени розы".

Collapse )

О новом средневековье, завершающей группе статей, нельзя не сказать несколько слов отдельно. "С окраин империи. Хроники нового средневековья" это непрестанная феерия. Будучи специалистом по истории Средневековья, автор рассказывает о нем, как мало кто другой может. Неважно при этом, что в моем читательском активе давно "Осень Средневековья" Хейзинги, однако средневековый цикл Умберто Эко, сплетающий историю с современностью дарит совсем иной уровень читательского удовольствия. Рекомендую.

"Призрак в доспехах" (Япония, 1995)


Мой опыт просмотра аниме не просто близится к нулю, он и есть нулевой и данный просмотр - определенный зрительский эксперимент, главной целью которого было попробовать что-то новое для себя, поскольку это очень важный элемент современной массовой культуры, а я старательно мимо него проходил все эти годы. Фильм (буду называть это так, хотя конечно же это полнометражное аниме) был выбран по рекомендации разбирающегося в этом виде искусства человека (фильм 2017 года со Скарлетт Йоханссон, кстати, я тоже не видел) и он оказался, на самом деле не очень удачным, в силу ряда причин. Однако даже в этом выборе есть не только минусы, но и некоторые плюсы. Сейчас поясню, что я имею в виду.
Я не просто не знаком с аниме-культурой, но и мало знаком с таким направлением, как киберпанк и нельзя сказать, что это знакомство было успешным. Одним словом, шанс, что мне понравится, был не очень велик, что в итоге и произошло. Тогда возникает возникает вопрос, какой положительный момент я в этом всем увидел? Мозг человека так устроен, что когда он встречается с чем-то новым, он пытается встроить его в уже знакомое ему, как минимум соотнести с тем, что он уже знает, определить ему место в своем мировосприятии, другими словами  проводит немалую интеллектуальную работу и это как раз очень хорошо, тем более, что объективно я понимал, что имею дело с очень качественной работой команды создателей этого аниме и мне и правда есть о чем подумать и что осмыслить.
Другое дело, что признавая объективные достоинства этого аниме-фильма, я не могу сказать, что он мне субъективно понравился, слишком уж он не вписывается в мои сложившиеся культурные привычки и предпочтения, причем не только потому, что это аниме, но еще и потому, что это киберпанк. Скажу больше, завязка истории меня заинтересовала, но потом стало откровенно скучно и лишь концовка вновь вернула интерес к происходящему на экране, она правда получилась сильной и интересной. Вероятно, если бы я выбрал для просмотра не аниме в жанре киберпанк, а какое-нибудь еще, в другом жанре, то чисто теоретически мне могло бы больше понравиться, чем это получилось на самом деле. А так скорее "Призрак в доспехах" стал неким демотиватором для дальнейшего знакомства с жанром аниме. С другой стороны, возникла мысль, не уделить ли большее внимание более классической анимации, которую я по выходу из детского возраста практически перестал смотреть, ведь за последние два десятилетия количество мультфильмов, просмотренных мной, едва ли достигнет двухзначного числа. Такой вот противоречивый получился отзыв от приобретения нового культурного опыта.

"Барчестерские хроники" (мини–сериал, 1982)


Рубрика "экранизации прочитанных мной книг" (частично, так как в этом мини-сериале экранизировано первые 2 романа цикла, а я читал только 2-й из них).
В очередной раз убеждаюсь, что английская классика мне в целом глубоко симпатична, увы, должен признать, в гораздо большей степени, чем российская, а также в том, что англичане умеют качественно ее экранизировать, особенно если за это берется BBC и здесь не важно, сейчас это снято или, например, в 1982 году, как этот мини-сериал, все равно получается хорошо.
Несколько слов о книжном первоисточнике. Энтони Троллоп - английский автор 2-й половины XIX века, очень плодовитый, но вполне справедливо прочно считающийся автором "второго ряда" английской прозы той эпохи. Одно из самых известных его литературных творений - цикл "Барсетширские хроники", экранизация первых 2-х романов которого и представлена в этом мини-сериале. В СССР был переведен только один роман, почему-то 2-й в серии, "Барчестерские башни", который я и прочитал в свое время и только в последние годы начали переводить остальные книги цикла, но до конца он так пока не переведен. В связи с этим мне тем более было любопытно посмотреть эту телепостановку.
Теперь насчет самого сериала, состоящего из 7 серий, примерно по 50 минут каждая. Это очень неспешное повествование, с очень красивыми декорациями и костюмами, а для 1982 года так вообще отличными (все-таки в те годы сериальная индустрия еще не достигла современного уровня, в том числе и что касается выделяемых на съемку бюджетов), качественная актерская игра, уютная атмосфера "старой доброй Англии" и довольно-таки затягивающий сюжет. Про последнее разговор отдельный. Казалось бы, что может быть скучнее всяких административных дрязг провинциальной англиканской церкви середины XIX века, однако наблюдать за ними было неожиданно интересно, т.к. речь на самом деле шла о человеческих взаимоотношениях, личностных и карьерных конфликтах, что и делает сюжет интересным, поскольку касается вечных тем, волнующих общество. Я на это обратил еще внимание, когда несколько лет назад читал "Барчестерские башни". Мне сначала было немного скучно, но автор постепенно меня увлек, ровно тоже самое случилось и здесь. Первая серия была достаточно скучной, но чем дальше, тем смотреть становилось интереснее. От сериала не нужно ждать головокружительных сюжетных поворотов, но если хотеть посмотреть неспешное повествование про людей и их проблемы, да еще на фоне викторианской Англии, то этот сериал должен понравиться. Мне - понравился.

"Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма" Александр Ливергант

Невыносимая легкость бытия
- Допустим, однажды, твоя тетя Далия узнает из газет, что на рассвете следующего дня тебя поведут на расстрел.
- Такого не может быть. Я поздно встаю"
"Дживс и Вустер" П.Г. Вудхаус

Вудхауса любят все. На самом деле, удивлялась порой, какие разные люди признавались мне в любви к писателю. Просто такая планида, делать обаятельные смешные, нисколько не обидные вещи. Юмор и только юмор, ни разу не сатира. Собратьям по перу не заступать дороги, не составлять конкуренции в борьбе за читателя, двигаться своей траекторией, делая то, что кроме тебя никто не сделает. Читателя не задевать и не обижать своими книгами, не наступать на любимые мозоли, вообще никак не причинять боли. Предлагать лучшую и благороднейшую из возможных форм эскапизма.

Collapse )

Но разве это не лучшим образом характеризует "Пэлема Гренвилла Вудхауса. О пользе оптимизма"? Значит автор сумел заинтересовать читателя, в моем лице, героем, сделать его близким, побудить встать на его защиту (даже несмотря на то, что в особой защите тот не нуждается, время давно расставило все по местам). Книга хороша, написанная в сдержанно академичном стиле, характерном для серии "Жизнь замечательных людей", равно далека от апологии героя и от попыток снискать сомнительную славу скандальными подробностями его биографии.

Не назову эталонной, это место в моей табели о рангах давно и прочно отдано "Пантократору" Льва Данилкина, но написана хорошо, даря уровень читательского комфорта, сопоставимый с книгами Олега Лекманова о Веничке Ерофееве или Захара Прилепина о Леониде Леонове. А главное - желание свести более серьезное знакомство с сочинениями героя биографии.