Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

аудионовогодний

Книжные итоги-2020

Закончился 2020 год, начался 2021, давайте традиционно подведем книжные итоги ушедшего года.
Сделаю этот пост пока прикрепленным, а кто первый раз приходит в сообщество, загляните вот сюда.

Делитесь своими книжными итогами: хотите, приносите их отдельными постами, хотите комментариями сюда, я постараюсь вынести их в шапку.
Кстати, традиционно первый написал о своих книжных итогах winter_tor

[Мои итоги]У меня в книжном плане достаточно скудный год. Очень большая нагрузка в реале, отсутствие отпуска, заболевание короновирусом привели к тому, что времени и сил на чтение (и даже на прослушивание) книг почты не было. За все те годы, что я веду статистику, я еще так мало никогда не читала.
Всего 96 книг, из них тольок 6 глазами, все остальное аудиоверсии. Зто и неудачных книг, которые даже не смогла дочитать, всего одна из них.
Лучших тоже меньше, чем обычно, но это и неудивительно, я же и всего книг меньше прочла.
Лучшие в этом году для меня:
Бакман. Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения
Достоевский. Братья Карамазовы
Тайлер. Уроки дыхания
Старк. Пусть танцуют белые медведи
А также две перечитанные, на которые еще даже не добралась отзыв написать, это Диккенс Рождественская песнь в прозе и Гюго Отверженные.
А как обстоят дела у вас?


Итоги winter_tor
Итоги alenenok72
Итоги innuleska
Итоги yuvikom
Итогиlana_1909
Итогиvictorova_taja
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Селигер

Гранин. Дом на фонтанке (сборник)

В сборник вошли четыре повести: Дом на Фонтанке, Еще заметен след, Однофамилец и Дождь в чужом городе.
Повести на разные темы и вроде бы ничего общего и все-таки они похожи. Похожи тем, что поднимаются те вопросы, которые стоят перед человеком всегда, вопросы совести, проблемы выбора.
Возникают споры, на один и тот же вопрос можно же посмотреть с разных сторон: вот что правильнее: двигать вперед науку или работать "практиком", строить что-то нужное? Чего больше в ученых: честолюбия или желания приложить свой ум в те области, которые недоступны умам других, продвинуть вперед человечество? И нет однозначного ответа, потому что одними движет одно, другими другое. Но и практики тоже нужны, это не менее важно, чем наука. И практики не середнячки, а умные люди.
Все повести захватывают, не отпускают от себя.
Но, пожалуй, больше всего задел меня Дождь в чужом городе. И вроде бы тема избита, стара, как мир, отношения мужчины и женщины, любовница "на стороне". Но как это все ярко описано, вернее краски совсем не яркие, приглушенные, но задевает и переворачивает. И очень ярко показано, как человек, когда ему больно, может сорваться и вести себя непорядочно, намеренно причиняя боль другим. И только любящая женщина все поймет и простит. Хотя ей в это время будет самой худо. Я раньше смотрела фильм, даже отзыв писала, но теперь поняла, а почему меня фильм задел больше, чем должен был, потому что по повести Гранина он поставлен, в основе его есть та глубина, которая не может не задеть.
После прочтения возникло желание и дальше с ним знакомиться.

Рецензия на недопамфлет "Метро - 2035"

Оригинал взят у ptiza_elli в Рецензия на недопамфлет "Метро - 2035"
Сначала написания третьей части «Метро» автор мечтал, чтобы она вышла к 12июня, ведь все мы сидим в условном своем метро, а книга подводит промежуточный итог последних (!) десяти существования наше страны. И «Хочешь правду?» слоган её. Вот так вот, ни много, ни мало.
Не надо кидать в меня камнями, сказанное – недословная цитата автора.

Трилогия завершена. Все линии закольцованы (метро же). Логика событий непротиворечива. Никаких монстров, кроме людей. Главный герой автором не предан и даже награждён. Насчёт любим, не скажу. Все остальные серы, неинтересны,  некоторые с потугой на библейство.

Вы читали «Путешествия Гиливера»? Ну, что за вопрос, конечно! Если вы, человек, читающий с детства, то непременно! А Дмитрий Глуховский его, Свифта, не любит  (http://knigalife.ru/person/pisateli/dmitriy-glukhovskiy/), но лавры его явно беспокоят фантаста. Он написал памфлет. Плохой памфлет. Недопамфлет. Не знаю, ставил ли себе автор задачу написать так-таки памфлет, но слово знает и вкладывает его в уста Гомера: «Памфлеты сразу после написания тухнут!» Этот вонял ещё в процессе написания.

Автор недопамфлета, любит Уэлса: Артём морлоков и элоев поминает несметное количество раз, хотя откель бы знать бедолаге, шести лет попавшему в метро Герберта У. Обидно за Свифта, всё-таки тоже один из прародителей фантастики.

В отличие от Свифта (сравнением можно гордится), за движением мысли коего следить работа и удовольствие, у Глуховского удовольствие от чтения сомнительное местами, а работа - вспомнить карту метро. И уж всяко Свифт не матерился в тексте ( жизни, доносят биографы, уууу). вот не надо про ханжество: если талантливо и к месту - да только "за". В наши-то предапокалипсные дни.

Гулливер Глуховского свой парень. Почти Навальный, прости Господи. Но как же от «Гулливера» Каммерером разит! Что, опять же объясняется кругом чтения в молодые годы писателя.

Финал предсказуем с первой фразы квеста. Но Муром сияет Артёму! Именно земля богатырей! С чего бы? Испугавшись такого вот «с чего бы», автор слегка перенаправляет сияние на Владивосток.
А то, не приведи Создатель, запишут в тайные…..

Одно лишь может порадовать автора в связи с неполучившимся памфлетом: Свифту и за получившийся вломили по самое «небалуйся». А за неудачные на авторах и вовсе плясали.

Теперь об аудиокниге. Чтец Креминский Дмитрий. Читает профессионально, явно актёр и игрой бессовестно вытягивает повествование на уровень достойный внимание. Если бы читала, пропускала бы по полстраницы. Прыгая по однообразным абзацам.
Кременецкий сериал делает голосом. Готовый Артём для дубляжа. Ага. А вы как думали?

«Моя сверхзадача — реализовать «Метро» как кино на глобальном уровне.» - https://tjournal.ru/p/glukhovsky.
И только. Такая вот сверхзадача у «памфлетиста». А вы: «Свифт, социальная фантастика». Голивуд форева. Для него и писано.


Р.S.  Ну, как же я могла забыть!!!! Сонечка, Сонечка Мармеладова ака Сашенька! Блин, ну такой достоевщины ни у кого нет! Плагиат без малого!

Глуховский. Метро Метро 2033 (Каменецкий). Метро 2034 (Лагута)

Когда ты каждый день едешь в этом метро по 1,5 -2 часа каждый день, когда ты проходишь по тем станциям, которые вплетены в сюжет книги, когда ты выходишь на Библиотеке им. Ленина, смотришь на звезды Кремлевских башен и идешь до Арбатской по Калининскому проспекту, книга воспринимается довольно страшно и интересно. Происходи действие где-нибудь в Америке или где-то еще...., интерес был бы меньший (Какое мне дело до американского метро. А здесь свое, родное). Я думаю, большинство "критиков" в Москве не живут. А мне во время прослушивания книги жутковато-интересно было узнать: А что с моей станцией метро случилось?. Критиковать проще всего. На вкус и цвет товарищей нет. Для меня эта книга на 5.
Collapse )
Collapse )

О проекте "Вселенная Метро 2033" (точнее об "метровской" оскомине....)

За плечами у меня прослушаны начальные Метро-2033, Метро-2034 Дмитрия Глуховского. Первая книга +100500, как сейчас говорят)))... Очень понравилась. Вторая настолько же разочаровала... Прошло пару лет. По отзывам коллеги по работе решил послушать что-нибудь из проекта Дмитрия Глуховского "Вселенная Метро 2033". Книги разных авторов на ту же тему.... В общем... Одну еще выдержал.... Вторую уже не смог... И дело даже не в авторах и не в начитке.... А просто .... это все перемалывание из пустого в порожнее... Может я не слышал, ту книгу, которая меня бы заинтересовала, по крайней мере... их просто уже десятки на эту тему.... Но я просто зря время потерял... Набил оскомину на Метро((((