"Выживший" (США, 2015)

В субботу посмотрела "Выжившего", а сегодня уже собирала мнения на работе. Они, как водятся, разнятся: от восторженного мычания до "ну да, видно, что работа проделана...", за которым отчетливо видится непроизнесенное "но". Но все почему-то делают акцент на выживании. Я же одно хочу сказать: этот фильм не о выживании, он именно о выжившем. И после просмотра ты понимаешь, что за этим словом кроется какой-то подтекст, горькая ирония, вопросы. О да, герою ДиКаприо приходится сражаться с природой, людьми и испытывать себя, но все это не имеет ничего общего с темой бодрого и жизнеутверждающего выживания в диких условиях. По-моему, в этом фильме взят совсем другой ракурс.

Я все думаю о том, как много может вынести человек, человеческое тело, как буквально из руин, из кусков его можно собрать заново. Линию, начатую сержантом Броуди в сериале "Родина", уверенно продолжает для меня "выживший" Гласс. Ожесточенная схватка с индейцами, нападение гризли, почти погребение заживо, головокружительные падения, гноящиеся раны и вывороченные лошадиные внутренности - добрую треть фильма на экране творится еще тот трэш. Гласс - свидетельство того, что можно пережить страшную боль, голод, холод и множество опасностей, если знаешь, зачем тебе это нужно. Сильнейшая мотивация часто помогает совершить почти невозможное. Но Гласс выживает не для того, чтобы жить, а для того, чтобы мстить - за смерть своего сына. Именно поэтому фильм лишен того жизнерадостного пафоса, сопровождающего преодоление человеком суровой природы и собственных слабостей. Глассу не нужна жизнь, ему плевать на себя, он держался только мыслью о мести. Вот почему в финальном кадре мы видим не торжествующего победителя, достигшего своей цели, а недоумевающий, растерянный взгляд человека, которому незачем больше жить. Выживший? Да, но... зачем он выжил? почему он? и что ему делать дальше со своей жизнью? И главное - стало ли ему легче после мести?

В этом фильме восхитительная природа - величественная, неприступная, надменная, невероятно красивая. Восхищения добавляет и тот факт, что все съемки прошли на природе и при естественном освещении, при том еще и в хронологическом порядке. Приятно было увидеть живые горы, бурные реки и снега, а не очередную компьютерную графику.

Я, в общем, осталась довольна. Время в кинотеатре прошло незаметно, несмотря на продолжительность фильма - 2 часа 36 минут. Пересматривать не буду. И моей любимой у ДиКаприо по-прежнему остается другая роль.