Заканчиваю с циклом про "Омена", отзывы на который возможно уже основательно поднадоели. В этот раз последняя часть, вернее ремейк 1-го фильма, снятого спустя 30 лет после него.
Данный фильм сильно критикуют поклонники оригинальной версии. Я же не могу сказать, что он получился хуже. Лучше - не получился, но и не хуже. Ну может быть совсем чуть-чуть. А "ужастиковые" моменты, коих в фильме немного, получились даже сильнее. Что там говорить, за эти десятилетия научились их снимать, да и технические возможности несопоставимы с теми, что были в 1976 году. Однако это все не значит, что отзыв не будет критическим. Еще как будет. Самое главное - я так и не понял, ЗАЧЕМ переснимали фильм, разве что спецэффекты добавить, но их, повторю, в нем было немного.  А так получилось кино, практически не отличающееся сюжетом от оригинала, местами даже практически дословное воспроизведение некоторых сцен. Вероятно создатели фильма планировали денег подзаработать на известном сюжете, вероятно хотели познакомить новое поколение с ним. Но все равно, как это все звучит неубедительно. Можно ведь было на эту тему придумать какой-нибудь оригинальный сюжет, тема далеко не исчерпана. Я понимаю, когда экранизируют классическую литературу не по первому разу, и то, понимаю только тогда, когда новая версия дает какое-то новое прочтение при сохранении духа книги. Но "Омен" снимался не по книге, а по оригинальному сценарию, который стал в итог неоригинальным. Ждал, может они концовку изменят, ведь финал картины 1976 года оставался открытым, не удивительно, что вышло потом продолжение, но и этого не случилось, что еще больше, на мой взгяд, обессмысливает этот фильм. Но, все-таки, если не смотреть оригинал, оценивать безотносительно ему, то данный фильм должен восприниматься как  вполне удачное кино на заявленную тему.