«Man is the cruelest animal»
Сто лет уже не пересматривала никакие фильмы - от слова "совсем", иной раз и на первый просмотр меня не хватает, и вот впервые, но с огромным удовольствием - пересмотрела сериал "Настоящий детектив", и всё из-за "Интерстеллар". Я уже говорила, что вижу в этих фильмах параллели.

Герой Макконахи рассуждает о времени и пространстве, о четвёртом (а в Интерстеллар - о пятом) измерении, и в этом я тоже вижу преемственность. Герой времени. Герой нашего времени, я бы сказала.

После первого просмотра меня так долго не отпускала заглавная песня (отдельный шедевр, я считаю), что я даже сделала её перевод.
Но самое главное - наконец-то на экране действуют живые люди и настоящие мужчины, по которым я , оказывается, успела соскучиться с советских времён. Раст - человек долга прежде всего. Даже Мэгги в ответ на вопросы копов подчёркивает, что главное хорошее качество у Раста - ответственность. И правда, давным-давно не видела героя, который так по-хорошему одержим своим делом, своей работой, который даже умереть себе не позволяет, пока дело не сделано. А умереть ему очень хочется, потому что вся жизнь его - это "история насилия и деградации" - по его же словам. Но даже считая себя плохим человеком, он уверен, что такие люди нужны для того, чтобы те, кто хуже, боялись. И в фильме с ужасающей правдой показаны действительно чудовищно плохие люди: сатанисты-извращенцы, которые проникли не только на самую вершину власти, но и в полицию, и в христианские благотворительные организации. Есть моменты, когда смотреть на экран просто омерзительно.

Вообще монологи Раста представляют связную философскую концепцию. Раст безусловно мизантроп и социопат с мистическим уклоном. Отношение к нему окружающих сотрудников - абсолютно негативное, т. е. ровно такое, как он сам к ним относится. Тонкие детали: никто не подаёт ему руки, никто не похлопывает по плечу и не несёт ему чашечку кофе, когда он появляется в офисе. Его сторонятся, и единственный его друг и напарник - только Марти. Он явно может уложить Марти одной левой, но не делает этого - всё-таки не из высокомерия, а из дружеских чувств. Мы уже знаем к тому времени, что он работал нариком под прикрытием не 11 месяцев, как это положено, а 4 года. "Мою голову поправить уже нельзя," - говорит он Марти. И всё-таки это светлая голова, несмотря ни на что. Марти смеётся над копами: "Если вы говорили с Растом, то это не вы его допрашивали, а он вас!"

И какие же они оба - при всей своей грубости и мужественности - на самом деле добрые и чувствительные, когда дело касается детей и женщин! Трагическая смерть маленькой дочки навсегда изменила Раста и его отношение к жизни и смерти. Запутанные отношения в семье Марти не убивают в нём любовь к жене и дочерям - при всей его тяге "на сторону". Мэгги хорошо всё просчитала: только изменив Марти с Растом, она сможет рассчитывать на развод. Простой и прямой как одна извилина, Марти всё-таки далеко не дурак. Он понимает - и это никогда не поздно - что именно семья даёт полноту ощущений жизни, именно тихие мгновения семейного счастья и нужно беречь и ценить изо всех сил. И ведь что интересно - и Мэгги любит его по-прежнему. Нет, конечно, не по-прежнему. Потому что не умеет прощать. Здесь есть у меня свои соображения.Поэтому хочется подробнее поговорить об этом.

Я не психолог, но отношения людей меня всегда живо интересовали, поэтому я как-то читала статью Юнга «Брак как психологическое взаимоотношение». Он выводит широкую и, как мне кажется, корректную модель отношений в семье: практически любой брак осуществляется по принципу «содержащий и содержимый», т.е. двое супругов взаимодействуют не на равных, а более сложная натура является «содержащим» более простой. Почему? Не потому, что более сложная натура более богата духовно или душевно, а потому что она более насыщена всевозможными противоречиями и наследственными чертами, иногда довольно трудно согласующимися. В этом смысле более простая натура – это как раз более здоровая психически, более цельная. Менее отягчённая грузом детских комплексов и наследий прошлого, как я понимаю. Где-то в середине жизни неизбежно происходит понимание своего истинного положения, осмысление себя и своих особенностей и особенностей своего партнёра. Поэтому мы говорим о кризисе среднего возраста, когда и случаются разрывы и разводы, если кого-то в паре начинает не устраивать подобное соотношение. Человеку вдруг хочется самому стать содержимым, уютно устроившись внутри другого. Юнг призывает не бояться такого положения дел и называет его нормой. Ведь даже самые гармоничные пары не могут развиваться одновременно и абсолютно идентично на личностном уровне, поэтому и период осмысления себя может наступить у разных людей по-разному и протекать в различной форме. На самом деле, нет ничего плохого в таком личностном взаимодействии. Просто «содержащий» должен и может понять, что «содержимый» обладает той самой необходимой ему простотой, к которой стремится Вечность. А «содержимый» может искать в глубине себя, а не в партнёре, успокоение и независимость. Поэтому - да, неверность существует, но она отнюдь не является «концом» отношений. Для некоторых натур это всего лишь «проходной пункт», который ведёт к пониманию того, что любовная семейная пара – это сложнейший комплекс взаимоотношений, включающая не только плотскую любовь, рождение детей и совместное проживание, но и те психологические связи, которые со временем переходят на уровень физиологии (даже и в тех случаях, когда внешне они вроде бы были совершенно независимы).
Сто лет уже не пересматривала никакие фильмы - от слова "совсем", иной раз и на первый просмотр меня не хватает, и вот впервые, но с огромным удовольствием - пересмотрела сериал "Настоящий детектив", и всё из-за "Интерстеллар". Я уже говорила, что вижу в этих фильмах параллели.
Герой Макконахи рассуждает о времени и пространстве, о четвёртом (а в Интерстеллар - о пятом) измерении, и в этом я тоже вижу преемственность. Герой времени. Герой нашего времени, я бы сказала.
После первого просмотра меня так долго не отпускала заглавная песня (отдельный шедевр, я считаю), что я даже сделала её перевод.
Но самое главное - наконец-то на экране действуют живые люди и настоящие мужчины, по которым я , оказывается, успела соскучиться с советских времён. Раст - человек долга прежде всего. Даже Мэгги в ответ на вопросы копов подчёркивает, что главное хорошее качество у Раста - ответственность. И правда, давным-давно не видела героя, который так по-хорошему одержим своим делом, своей работой, который даже умереть себе не позволяет, пока дело не сделано. А умереть ему очень хочется, потому что вся жизнь его - это "история насилия и деградации" - по его же словам. Но даже считая себя плохим человеком, он уверен, что такие люди нужны для того, чтобы те, кто хуже, боялись. И в фильме с ужасающей правдой показаны действительно чудовищно плохие люди: сатанисты-извращенцы, которые проникли не только на самую вершину власти, но и в полицию, и в христианские благотворительные организации. Есть моменты, когда смотреть на экран просто омерзительно.
Вообще монологи Раста представляют связную философскую концепцию. Раст безусловно мизантроп и социопат с мистическим уклоном. Отношение к нему окружающих сотрудников - абсолютно негативное, т. е. ровно такое, как он сам к ним относится. Тонкие детали: никто не подаёт ему руки, никто не похлопывает по плечу и не несёт ему чашечку кофе, когда он появляется в офисе. Его сторонятся, и единственный его друг и напарник - только Марти. Он явно может уложить Марти одной левой, но не делает этого - всё-таки не из высокомерия, а из дружеских чувств. Мы уже знаем к тому времени, что он работал нариком под прикрытием не 11 месяцев, как это положено, а 4 года. "Мою голову поправить уже нельзя," - говорит он Марти. И всё-таки это светлая голова, несмотря ни на что. Марти смеётся над копами: "Если вы говорили с Растом, то это не вы его допрашивали, а он вас!"
И какие же они оба - при всей своей грубости и мужественности - на самом деле добрые и чувствительные, когда дело касается детей и женщин! Трагическая смерть маленькой дочки навсегда изменила Раста и его отношение к жизни и смерти. Запутанные отношения в семье Марти не убивают в нём любовь к жене и дочерям - при всей его тяге "на сторону". Мэгги хорошо всё просчитала: только изменив Марти с Растом, она сможет рассчитывать на развод. Простой и прямой как одна извилина, Марти всё-таки далеко не дурак. Он понимает - и это никогда не поздно - что именно семья даёт полноту ощущений жизни, именно тихие мгновения семейного счастья и нужно беречь и ценить изо всех сил. И ведь что интересно - и Мэгги любит его по-прежнему. Нет, конечно, не по-прежнему. Потому что не умеет прощать. Здесь есть у меня свои соображения.Поэтому хочется подробнее поговорить об этом.
Я не психолог, но отношения людей меня всегда живо интересовали, поэтому я как-то читала статью Юнга «Брак как психологическое взаимоотношение». Он выводит широкую и, как мне кажется, корректную модель отношений в семье: практически любой брак осуществляется по принципу «содержащий и содержимый», т.е. двое супругов взаимодействуют не на равных, а более сложная натура является «содержащим» более простой. Почему? Не потому, что более сложная натура более богата духовно или душевно, а потому что она более насыщена всевозможными противоречиями и наследственными чертами, иногда довольно трудно согласующимися. В этом смысле более простая натура – это как раз более здоровая психически, более цельная. Менее отягчённая грузом детских комплексов и наследий прошлого, как я понимаю. Где-то в середине жизни неизбежно происходит понимание своего истинного положения, осмысление себя и своих особенностей и особенностей своего партнёра. Поэтому мы говорим о кризисе среднего возраста, когда и случаются разрывы и разводы, если кого-то в паре начинает не устраивать подобное соотношение. Человеку вдруг хочется самому стать содержимым, уютно устроившись внутри другого. Юнг призывает не бояться такого положения дел и называет его нормой. Ведь даже самые гармоничные пары не могут развиваться одновременно и абсолютно идентично на личностном уровне, поэтому и период осмысления себя может наступить у разных людей по-разному и протекать в различной форме. На самом деле, нет ничего плохого в таком личностном взаимодействии. Просто «содержащий» должен и может понять, что «содержимый» обладает той самой необходимой ему простотой, к которой стремится Вечность. А «содержимый» может искать в глубине себя, а не в партнёре, успокоение и независимость. Поэтому - да, неверность существует, но она отнюдь не является «концом» отношений. Для некоторых натур это всего лишь «проходной пункт», который ведёт к пониманию того, что любовная семейная пара – это сложнейший комплекс взаимоотношений, включающая не только плотскую любовь, рождение детей и совместное проживание, но и те психологические связи, которые со временем переходят на уровень физиологии (даже и в тех случаях, когда внешне они вроде бы были совершенно независимы).
И вот в таких парах «содержимый и содержащий» могут меняться местами: например, в эмоциональном плане мужчина может быть содержимым женщины, а в «разумном» - наоборот. Тогда и возникает та самая гармония отношений, которая и представляет собой идеальный брак, или, скажем так, близкий к идеалу, насколько это возможно в нашем бренном мире. В принципе, это и есть тот итог отношений, к которым должен прийти брак после кризиса среднего возраста. Почему же не все к этому приходят? Очевидно, не все могут пережить измену. Не все могут простить.

Вообще, конечно, сериал будит столько чувств, мыслей и размышлений на самые разные темы, что сразу всё и не скажешь. И актёрский дуэт замечательный, и операторская работа на самом высоком уровне.

Вот поэтому я считаю "Настоящий детектив" шедевром кино нового поколения и всем его советую посмотреть.
Вообще, конечно, сериал будит столько чувств, мыслей и размышлений на самые разные темы, что сразу всё и не скажешь. И актёрский дуэт замечательный, и операторская работа на самом высоком уровне.
Вот поэтому я считаю "Настоящий детектив" шедевром кино нового поколения и всем его советую посмотреть.
Community Info