Юлия (yuvikom) wrote in loversbooks,
Юлия
yuvikom
loversbooks

Мера наказания

Оригинал взят у yuvikom в Мера наказания
Разговорились мы с многодетными моими подругами за чашечкой кофе, и вот к какой мысли пришли: если женщина не хочет иметь детей, то и для неё, и для ребёнка лучше, если она его не рожает. Таким образом и психика ребёнка не страдает от нелюбви матери, и мать не мучается от нелюбви к ребёнку.
Но! Можно ли распространить эту мысль дальше и приветствовать аборт? Для меня аборт - это однозначно убийство, а убийство - это преступление и по светским законам.

По совету baby_lyaliko посмотрела вчера фильм с Дауни-младшим "Судья". Там как раз эта тема (что есть преступление) поднимается и рассматривается со всех сторон:

старый и больной раком 4 степени судья, всю жизнь стоявший на страже закона и справедливости, хоронит свою жену и в тот же вечер очевидно совершает непредумышленное убийство (сбивает машиной)  когда-то судимого им отпетого негодяя, убийцы 16-летней девушки. Старик принимает химиотерапию, а потому страдает провалами в памяти: момент убийства он сам не помнит. Судью откровенно жаль: он действительно человек честный, строгий и к себе, и к окружающим, но вызывающий симпатию. Убитый - личность мерзкая. Но убийство совершено, обвинитель настроен решительно - за то, чтобы посадить старика за решётку. Сын судьи, отличный адвокат, берётся защищать отца, но проигрывает. Судье дают срок, который больной старик всё равно не отсидит, скончается на одном из свиданий... И вот возникает вопрос: не милосерднее ли было бы снизойти к больному и заслуженному человеку и смягчить наказание?



С другой стороны, в фильме поднимается и тема родительской любви, тема воспитания и меры наказания. Когда будущий адвокат был подростком, он совершил проступок, за который отец (как судья) определил высокую меру наказания - тюрьму, хотя мог бы ограничиться условным наказанием. Прав ли был отец? С одной стороны, он разрушил свои отношения с сыном на целые 20 лет(ровно столько сын не показывался дома, хотя очень любил свою семью - мать, братьев). С другой - именно желание доказать отцу, что он чего-то стОит, заставило сына стать блестящим адвокатом.


Там есть ещё один пласт. Адвокат вынужден порой защищать тех, кто на самом деле виновен, и в таких делах какова мера ответственности? Можно ли спать спокойно, если знаешь, что отвёл от тюрьмы заведомо виновного? Не наказанием ли за эту нечестность является неудачная семейная жизнь адвоката, его запутанные отношения с отцом, его добровольное "отречение" от семьи? и не сам ли он виноват в том, что не пошёл на примирение? как отец мог попросить у него прощения, если он не приезжал к нему в дом столько лет? тут мне вспоминается прекрасная детская книжка "Тоня Глиммердал", где в центре повествования тоже стоит застарелый конфликт дочери и отца. Кто первый должен пойти на примирение - ребёнок или родитель?


На самом деле, там ещё много чего: и отношения адвоката с дочерью, и его надвигающийся развод, и реанимация чувств к старой школьной подружке (которая на самом деле выглядит очень молодо))). Очень интересно смотреть на трёх взрослых братьев с такими разными судьбами, наблюдать их реакцию на то или иное событие. действительно ли двое из троих отсутствовали на "раздаче яиц"?  И кого винить в том, что старший не стал великим бейсболистом после той самой аварии, когда за рулём сидел будущий адвокат, а тогда 16-летний малец?
Tags: #фильмы, фильмы
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments