olga_sol в Балет "Каменный цветок" Сергея Прокофьева в постановке Ю.Григоровича на сцене Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко.
В начале прошлой недели позвонил мой постоянный поставщик театральных билетов (есть у меня и такой знакомый) и произнес свою коронную фразу: "Ольга, Вы давно не были в театре." И предложил на выбор несколько вариантов. Один из них - "Пиковая дама" в Большом был отвергнут сразу же. Меня вот совсем не вдохновила рецензия от СИмплизет.
А вот балет меня заинтересовал. Да и племянницу хотелось прихватить с собой. Ее матушка, моя сестрица младшенькая, как-то не очень по театрам разгуливает, тем более по музыкальным. А Ира балеты любит. Так пазл и сложился.
В основе либретто лежат уральские сказы Бажова. ДУмаю, что в детстве многие читали и "Малахитовую шкатулку", и "Хозяйку медной горы", и тот же "Каменный цветок". Хотя мне после балета захотелось хотя бы перелистать их, а то читать-то читали, но очень давно...
Сюжет, как и почти в любом балете, не слишком замысловат. Все-таки танец - искусство весьма условное. Любовная тема: Данила - его невеста Катерина. Вторая тема около любовная: приказчик Северьян - приглянувшаяся ему Катерина. И оособняком стоит тема Хозяйки Медной Горы и самоцветов-аметистов.
Ну Прокофьев есть Прокофьев. Конечно, его музыка не сравнится с темами того же Адана или Минкуса - хорошо известными балетными композиторами. Прокофьев более сложный, неординарный. Особенно, в первых актах. Но ко второму акту музыка органично слилась с танцем и перестала восприниматься как нечто отдельное.
Из персонажей мне большего всего понравился Северьян - приказчик, который по праву сильного пытается завоевать Катерину, такой пошло-пьяный мужичонок, имеющий право! И эта смесь была мастерски сыграна-станцована. Абсолютно в меру, очень точно. Особенно, в сцене, когда Северьяна отвлекает сама Хозяйка, а он буквально прирос к земле и не может ступить и шага. Просто превосходно сыграна эта сцена.
Хороша сама Хозяйка в образе изумрудной Ящерки. С точеными движениями, то угловатыми, то абсолютно плавными. С изумительными вращениями.
ДАнила с Катериной как-то особого впечатления не произвели. Ну партия и партия. Хотя, возможно, сказывается и мое незнание балетных нюансов именно в танцах. Может быть, их партии и весьма сложны с технической точки зрения, а я просто их не заметила. Спорить не буду.
И очень понравились массовые сцены: самоцветы - аметисты, когда действие происходит внутри горы, и ярмарка во втором акте. Постановка массовых танцев - на уровне. Действо просто захватывает и кажется, что оно не просто где-то там на сцене, а прямо вокруг тебя. В бОльшей части, конечно, это касается ярмарки.
Интересно световое решение спектакля. И вроде бы одежды многоцветные, и аметисты и самоцветы - тоже разнообразны по цвету, но общая приглушенность тонов создает ощущение камерности и некой нереальность происходящего. Потусторонности событий на сцене.
Спекталь понравился и мне, и Ире, но.... я поняла, что оперу все-таки я люблю больше. Вот не хватало мне голосов. Не хватало.
В начале прошлой недели позвонил мой постоянный поставщик театральных билетов (есть у меня и такой знакомый) и произнес свою коронную фразу: "Ольга, Вы давно не были в театре." И предложил на выбор несколько вариантов. Один из них - "Пиковая дама" в Большом был отвергнут сразу же. Меня вот совсем не вдохновила рецензия от СИмплизет.
А вот балет меня заинтересовал. Да и племянницу хотелось прихватить с собой. Ее матушка, моя сестрица младшенькая, как-то не очень по театрам разгуливает, тем более по музыкальным. А Ира балеты любит. Так пазл и сложился.
В основе либретто лежат уральские сказы Бажова. ДУмаю, что в детстве многие читали и "Малахитовую шкатулку", и "Хозяйку медной горы", и тот же "Каменный цветок". Хотя мне после балета захотелось хотя бы перелистать их, а то читать-то читали, но очень давно...
Сюжет, как и почти в любом балете, не слишком замысловат. Все-таки танец - искусство весьма условное. Любовная тема: Данила - его невеста Катерина. Вторая тема около любовная: приказчик Северьян - приглянувшаяся ему Катерина. И оособняком стоит тема Хозяйки Медной Горы и самоцветов-аметистов.
Ну Прокофьев есть Прокофьев. Конечно, его музыка не сравнится с темами того же Адана или Минкуса - хорошо известными балетными композиторами. Прокофьев более сложный, неординарный. Особенно, в первых актах. Но ко второму акту музыка органично слилась с танцем и перестала восприниматься как нечто отдельное.
Из персонажей мне большего всего понравился Северьян - приказчик, который по праву сильного пытается завоевать Катерину, такой пошло-пьяный мужичонок, имеющий право! И эта смесь была мастерски сыграна-станцована. Абсолютно в меру, очень точно. Особенно, в сцене, когда Северьяна отвлекает сама Хозяйка, а он буквально прирос к земле и не может ступить и шага. Просто превосходно сыграна эта сцена.
Хороша сама Хозяйка в образе изумрудной Ящерки. С точеными движениями, то угловатыми, то абсолютно плавными. С изумительными вращениями.
ДАнила с Катериной как-то особого впечатления не произвели. Ну партия и партия. Хотя, возможно, сказывается и мое незнание балетных нюансов именно в танцах. Может быть, их партии и весьма сложны с технической точки зрения, а я просто их не заметила. Спорить не буду.
И очень понравились массовые сцены: самоцветы - аметисты, когда действие происходит внутри горы, и ярмарка во втором акте. Постановка массовых танцев - на уровне. Действо просто захватывает и кажется, что оно не просто где-то там на сцене, а прямо вокруг тебя. В бОльшей части, конечно, это касается ярмарки.
Интересно световое решение спектакля. И вроде бы одежды многоцветные, и аметисты и самоцветы - тоже разнообразны по цвету, но общая приглушенность тонов создает ощущение камерности и некой нереальность происходящего. Потусторонности событий на сцене.
Спекталь понравился и мне, и Ире, но.... я поняла, что оперу все-таки я люблю больше. Вот не хватало мне голосов. Не хватало.
Community Info