Три детектива Неле Нойхаус
Неле НОЙХАУС "Глубокие раны" ;
"Кто посеял ветер" ;
"Злой волк" .
Третья, пятая и шестая книги цикла немецкой детективщицы. У нас сначала была переведена и издана четвёртая книга цикла – «Белоснежка должна умереть», которая произвела очень хорошее впечатление. Теперь ясно почему хитрые издатели начали именно с неё, а не с начала – это видимо лучшая книга в цикле, так что внимание читателей к автору было обеспечено («видимо», потому что первую книгу я ещё не читал, она хоть и издана у нас, но на Флибусте её до сих пор нет и в наших городских библиотеках тоже).
А вот третья книга – «Глубокие раны» – наверное худшая. Главная и решающая слабость в самом замысле. Не знаю, как на Западе, а в СССР в своё время было немало детективов, в которых корни преступления шли из времён войны. Но действие этих детективов происходило в 60-80-е, когда и замаскировавшиеся бывшие нацистские преступники и их уцелевшие жертвы были ещё в более-менее подходящем возрасте. Здесь же действие происходит в 2007 году и кровавые разборки учиняют 85-90-летние пенсионеры. «Не верю!» (с Станиславский). Да и то, что все уцелевшие в 1945 участники одной истории благополучно дожили до 2007, никто не помер, не погиб раньше – тоже натяжка здоровенная.
Пятая книга довольно неплохая, с переплетением нескольких детективных линий. Развязка по основной линии оказалась довольно неожиданной.
Шестая книга, о педофильской мафии, вышла больше триллером, а не детективом. Суть дела и основные фигуранты становятся ясны где-то ещё в середине книги, если не раньше. Лишь отдельные нюансы остаются непрояснёнными почти до конца.
"Кто посеял ветер" ;
"Злой волк" .
Третья, пятая и шестая книги цикла немецкой детективщицы. У нас сначала была переведена и издана четвёртая книга цикла – «Белоснежка должна умереть», которая произвела очень хорошее впечатление. Теперь ясно почему хитрые издатели начали именно с неё, а не с начала – это видимо лучшая книга в цикле, так что внимание читателей к автору было обеспечено («видимо», потому что первую книгу я ещё не читал, она хоть и издана у нас, но на Флибусте её до сих пор нет и в наших городских библиотеках тоже).
А вот третья книга – «Глубокие раны» – наверное худшая. Главная и решающая слабость в самом замысле. Не знаю, как на Западе, а в СССР в своё время было немало детективов, в которых корни преступления шли из времён войны. Но действие этих детективов происходило в 60-80-е, когда и замаскировавшиеся бывшие нацистские преступники и их уцелевшие жертвы были ещё в более-менее подходящем возрасте. Здесь же действие происходит в 2007 году и кровавые разборки учиняют 85-90-летние пенсионеры. «Не верю!» (с Станиславский). Да и то, что все уцелевшие в 1945 участники одной истории благополучно дожили до 2007, никто не помер, не погиб раньше – тоже натяжка здоровенная.
Пятая книга довольно неплохая, с переплетением нескольких детективных линий. Развязка по основной линии оказалась довольно неожиданной.
Шестая книга, о педофильской мафии, вышла больше триллером, а не детективом. Суть дела и основные фигуранты становятся ясны где-то ещё в середине книги, если не раньше. Лишь отдельные нюансы остаются непрояснёнными почти до конца.