primula30 (primula30) wrote in loversbooks,
primula30
primula30
loversbooks

Category:

Солнечный удар. Режиссер Н. Михалков

Солнечный удар. Режиссер Н. Михалков
Мне хотелось посмотреть этот фильм не только потому, что его снял Н. Михалков, но и потому, что мне очень нравится проза Ивана Бунина.
Опять же прочитала немало отзывов – абсолютно противоречивых. От полнейшего одобрения до опять-таки полнейшего отрицания. Подруга была на премьере, отзывалась с восторгом о фильме, сказала, что плакала, и люди в зале тоже плакали, что этот фильм обязательно мне надо посмотреть. И я пошла смотреть.
Да, чувства противоречивые после просмотра. Хотела сразу после фильма написать отзыв, а потом подумала, что должно пройти время, чтобы я подумала, попыталась осмыслить, а что же я видела, и о чем, собственно, этот фильм. Фильм то очень непростой. Даже то, что такие диаметрально противоположные оценки дают и критики и сами зрители, говорит именно об этом – фильм этот – не проходной.
Первое мое впечатление – очень долго идет. Все же три часа не так и мало. Согласна, что есть такие фильмы, которые не три часа, а все десять часов можно смотреть не отрываясь.
Но это фильмы другого содержания, я думаю. Или любовные истории, либо боевики с очень интересным сюжетом.
На днях прочитала в «РГ» интервью с Михалковым, в котором он сказал буквально следующее – «мы никого не заставляем ничего разгадывать. Каждый может погрузиться в картину ровно на ту глубину, которая ему доступна».
«Солнечный удар» - фильм философского уровня. Не так легко его понять. Легче не понять. Не могу сказать, что я его поняла. Попыталась, да.
Написан сценарий по прозе Ивана Бунина. Это рассказ «Солнечный удар», и дневники 1918-1920 гг.
Скажу к слову, на днях зашла в книжный магазин, и уже продаются сборники произведений И. Бунина, название, понятно, «Солнечный удар», на обложке – кадр из фильма Михалкова.
Берут эти книги в руки, листают, смотрят, покупают – специально постояла, посмотрела (у меня, кстати, книги Бунина есть, а то бы тоже купила). Так за то, что возрос (или возродился, заново) интерес к такому писателю, уже можно спасибо сказать Михалкову.
Для меня основная тема в фильме не любовная, уж так вот мне чувствуется, а тема человека (в данном случае бывших белогвардейцев) и нового, уже послереволюционного порядка. На самом деле ведь основное в любых революциях, по итогу, – это человек – его жизнь, его свобода, его мироощущение. Хорошо ли этому человеку или плохо при новой революционной власти.
Парадокс в том, что всегда были, есть и будут люди, которым хорошо при любой власти и при любых условиях, везде они смогут себя реализовать. Собственно, мы это видим и в фильме. Даже слушая разговоры бывших белых офицеров мы понимаем, что некоторые из них (а может, и даже больше, чем некоторые), работали бы на новую власть. Ну и что?
И здесь уже не надо говорить «честь имею».
Если смотреть из нашего времени, то мы не можем ни осуждать, ни одобрять тех офицеров, которые перешли на сторону большевиков. Слишком все сложно и неоднозначно.
Более того, мы можем, конечно, осуждать и те действия большевиков, которые были направлены на уничтожение (в лучшем случае, ограничение) враждебных им людей (как пример, финальная сцена с баржей), но у большевиков была своя (не хочется говорить слово «правда») убежденность, что именно так и надо поступать.
Как все было – правильно или не правильно, всегда может рассудить такая наука как история. И времени с 1920-х годов по историческим меркам прошло очень мало, так что пока все субъективно.
Фильм идет очень неторопливо. Какие-то моменты просто слегка прописаны, недоговорены. Возможно, режиссер хотел попасть в тональность прозы И. Бунина. Наверно, это оправданно.
Мне понравилось, что были задействованы неизвестные артисты. Думаю, это очень правильное решение режиссера. Понравился исполнитель главной роли поручика (капитана).
А то в современных наших фильмах одни и те же лица. А хочется новизны.
Конечно, прежде всего, этот фильм о любви, внезапно настигшей и оставшейся на долгие годы, а может, и на всю жизнь. Такое в жизни бывает.
Возможно, в сериале, который вскоре выйдет на телеэкраны, будет состоять из пяти серий, мы более внятно увидим эту самую любовную линию.
Как было сказано в интервью Н. Михалкова, в сериале будут и новые персонажи и новые сюжетные линии.
Вообще, после просмотра фильма, у меня сложилось впечатление, что этот фильм надо посмотреть дважды. Чтобы понять, осмыслить. Так что сериал будет очень вовремя.
А вообще, 1918-1920 гг. – это на самом деле очень сложные годы. Люди, основная масса, пытались как-то приспосабливаться к новым условиям жизни. Кто-то не мог найти себя в той жизни. Кто-то пытался вести вооруженную борьбу с новой властью. И всегда интересен взгляд современных писателей, поэтов, режиссеров на это время.
У кого-то получается интересно, у кого-то неинтересно.
У Михалкова получилось, на мой взгляд, интересно, философично.
Да, не всем понравится. Ну и что такого? Это абсолютно нормально, у всех свои пристрастия и вкусы.
Когда посмотрела фильм, подумала, что у Бунина есть стихи, которые очень перекликаются с тем, что изображалось в фильме.
Вот одно из таких стихотворений:
Ночь наступила, день угас,
Сон и покой - и всей душою
Я покоряюсь в этот час
Ночному кроткому покою.
Как облегченно дышит грудь!
Как нежно сад благоухает!
Как мирно светит и сияет
В далеком небе Млечный Путь!
За все, что пережито днем,
За все, что с болью я скрываю
Глубоко на сердце своем, -
Я никого не обвиняю.
За счастие минут таких,
За светлые воспоминанья
Благословляю каждый миг
Былого счастья и страданья!

Tags: #фильмы, фильмы
Subscribe

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments