Юксаре (yuksare_yuksare) wrote in loversbooks,
Юксаре
yuksare_yuksare
loversbooks

Category:

Немного о Тамаре Крюковой

В этом посте http://loversbooks.livejournal.com/611651.html я в комментариях крайне негативно высказалась про данную писательницу. Меня попытались уверить, что, возможно, у нее подростковые книги не фонтан, а детские очень даже ничего. Так вот - я добросовестно прослушала две книги и пришла к выводу - если писатель плох, он плох во всём. Уровень и возраст аудитории не имеет значения.

Итак, "Кот на счастье". Знаете, у меня уже челюсти сводит от подобных "диснеевских" сюжетов. Кто еще не насмотрелся всяких "Сто вторых далматинцев" и "Лап" - добро пожаловать. Примерно до середины у меня еще теплилась надежда, что будет что-то оригинальное. Потом я поняла, что надеюсь напрасно. К концу была только одна мысль - хорошо, что детские книги такие короткие! Сюжет настолько избитый, что даже спойлера писать не надо, все и так знают, что будет, если плохой кот попадет в дом к добрым хозяевам и собакам. И, да, я категорически против того, чтобы кормить детей соплями с сахаром. Неоправданно сентиментальная книга - это враг, хуже не придумаешь. Когда писатель давит из читателя слезу просто так, на пустом месте. Крюкова, к сожалению, на такие проказы большая мастерица, а дети - слишком наивные читатели, вот их и травят такой дрянью.

"Чародейка с задней парты" - к сожалению, повесть на первый взгляд похожа на некоторые книги Крапивина. По форме - очень. Разница только в одном - у Крапивина книги честные, у Крюковой - враньё. Так что если хочется детских книг про попаданцев из других миров в наш или наоборот - разумнее обратиться к мастеру. Очень и очень непрофессиональная книжка, если честно. Корявая хуже некуда. Такое чувство, что её вообще писали левым задним копытом, причём, бессовестно копируя именно Крапивина. Даже несомненный плюс Крюковой и тот скорее в минус ушёл: она довольно хорошо знает современных подростков, и этим подкупает читателя. Реалистичность эдакая возникает. Но как раз в "Чародейке" что-то явно пошло не так, почти вся эта реалистичность какая-то уж очень фальшивая. Про линию "волшебного мира" могу сказать только одно - двойка вам, барышня с задней парты. Любой самый посредственный писатель знает, что нельзя так делать - кроме Крюковой. Нельзя бросать едва намеченный "чужой мир" и переводить героев в наш. А если это было сделано, то надо по ходу действия возвращаться так или иначе и достраивать. И в разговорах и действиях попаданцев должно быть много "не нашего". А Крюкова просто выстроила три соломинки, они ей надоели, она махнула на них рукой - и пошла творить чудеса в нашем мире. Это уже не говоря об откровенных промахах, например, откуда девочке из волшебного мира известно про бомжей и олигархов?

Ну и под кат суну писательские ляпы, на которые Крюкова всегда очень щедра. Я уже ехидничала по поводу её метафор. Я выбрала только некоторые, на самом деле, там нелепостей и просто фразеологических ошибок гораздо больше, чем я привожу здесь:
при виде хозяйки его хвост закрутился как пропеллер - хвост увидел хозяйку?
укус был не больным, но ощутимым - болезненным укус бывает.
несчастный предмет мебели - неуместная метафора.
счастье вазы было недолгим- неуместная метафора.
лелеяла свой больной нос - устаревшее слово, сейчас "лелеять" используется только в значении "ласкать, нежить".
я должен был пуститься в вольную жизнь - вольная жизнь это, что бассейн? устойчивое выражение "пуститься в путь".
они имели экзотический вид начала позапрошлого века - экзотический вид может быть только у иностранных предметов.
потерпев неудачу со всеми видами слайдов, начиная со сложных и дойдя до простейших
он мог бы позировать за Антона Палыча Чехова - а где, простите, позировал Антон Палыч?
второй звонок подстегнул всех поторопиться
приклеился взглядом к пульту
и была такой же неотъемлемой частью школы как хобот у слона - неуместное сравнение.
не сразу собралась с ответом - устойчивое выражение "нашлась с ответом"
в голове помутнело - устойчивое выражение "в голове помутилось"
заложило бы в ушах - устойчивое выражение "заложило уши".
беглянки добежали
погоня умотала её - неоправданное просторечное слово
не лишенный чувства патриотизма к родному городу
обида пронзила Васю в сердце, да так и осталась торчать там невидимым кинжалом.
овал головы - её так сильно сплюснули? устойчивое выражение "овал лица"
неотъемлемый штрих пейзажа - пезажи состоят из штрихов?
как угроза на каракатицу - неуместное сравнение.
что в физруке проявится милосердие, но тот оставался твердым как ценная порода древесины - неуместное сравнение.

А "рыжие вихры" мне теперь во сне снятся. Крюкова, что, в каждую повесть их суёт?
Tags: #книги, Крюкова, детские, книги
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments