Все дети мифологизируют свое появление на свет. Так уж мы устроены. Хотите лучше понять человека,увидеть его истинную сущность? Попросите его рассказать о собственном рождении. То, что вы услышите в ответ, не будет правдой; это будет фантастическая история. Но именно из таких историй мы узнаем самое главное.
Закончив поздно ночью читать эту книгу, я смогла сказать только "мдяяяяяя, нет слов", но писать рецензию надо, и я боюсь, что по прошествии времени какие-то мысли, связанные с этой книгой просто сотрутся из моей памяти. Я у кого-то уже читала в рецензиях (и это сильно отложилось), что в этой книге есть два раздражающих момента - сплошные близнецы и то, как тщательно автор разжевывает все-все подробности и истории разных персонажей в конце книги.
Я сама являюсь мамой близнецов, вернее двойняшек. И эта книга должна была бы быть мне интересна и с этого ракурса. Но подобного не случилось. Все, что там описывалось про отношения, чувства, специальный язык, внутреннюю связь и все прочие тонкие психологические моменты, всё это я не могу наблюдать в своих детях! Ну вот совсем, ни крошечки! Может быть двойняшки и близняшки - это разные галактики, не знаю...
А истерики, страдания Маргарет по ее сиамской сестричке, желание с ней воссоединиться, одно сердце на двоих, игры с отражениями в стекле - явная истерия сексуально (и не только) неудовлетворенной женщины, которая сотворила себе кумира и наслаждается своими высосанными из пальца страданиями, невниманием матери, отсутствием шумных семейных торжеств и пр. А у самой ни друзей, ни подруг, ничего - одни старые пыльные книги и несчастный отец, разрывающийся между двумя любимыми женщинами. Вот интересно, как бы повернулась история, если бы родители Маргарет смогли родить еще одного ребенка, ну или усыновить? Смогла бы она полюбить новую сестру или брата, смогла бы сблизиться с матерью? Мне почему-то кажется, что нет. Ей стало бы еще хуже.
И еще в этой книге слишком много безумия, страшного семейного, передаваемого по наследству безумия, с неоправданной жестокостью, сексуальной агрессией, умением полностью игнорировать окружающих и пр. отталкивающих моментов. И вот мне совсем непонятно, почему окружающие никак не реагировали на это. Где были семейные врачи и прочие? Все это кажется не очень правдоподобным, но может поэтому-то это и тринадцатая сказка. Но вот не верю я, чтобы одна близняшка гонялась за другой, держа горячие угли в щипцах, ловила ее, прижигала, а та все это терпеливо сносила. И все остальные по этому поводу не особо переживали.
И несмотря на подробное разжевывание всяких разных продолжений сюжета в конце, у меня остались вопросы: почему была так мотивирована Эстер, откуда она взялась? Как мать смогла бросить своего незаконнорожденного ребенка полутора лет на улице, у ворот усадьбы?????? Как этот маленький ребенок мог сообразить, что надо пить воду из крана, ОСТОРОЖНО рвать клубнику и всячески прятаться и удирать, но при этом не смог найти дорогу домой? Чушь какая-то! А что та мать? Полтора года еле-еле тянула ребенка, а потом вот взяла и отрезала лишний ломоть. И никто ничего не заподозрил в деревне. Почему сестры от разных матерей оказались так похожи?
Но это я так, ворчу и придираюсь. Книга написана очень хорошим слогом, неплохой перевод, самое оно - для зимнего чтения. Но перечитывать эту книгу мне, наверное, уже никогда не захочется. Слишком много рефлексии, слишком много героини плачут над своей тяжелой судьбой и горькой долей.
Community Info