?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Странное ощущение вызвала эта книга. С одной стороны необычайно поэтичный язык, который слушается, как музыка, и Герасимов своим тягучим чтением только подчеркивает это. Не хочется чтобы заканчивалась книга, очень красивый язык. И когда он пишет о таланте Кипренского сразу хочется бежать смотреть его картины.
А вот содержание... Я понимаю, что это художественное произведение, что многое домыслы автора, но против многих домыслов все восстает. То, что Я знаю о Кипренском идет вразрез с тем, что пишет Паустовский. Вот интересно, он его автопортрет видел? Посмотри он на него повнимательнее, мне кажется, что была бы совсем другая книга бы.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
lorasem
Jun. 27th, 2014 10:23 pm (UTC)
Я воздержусь от комментария по поводу Вашего "Я",идущего вразрез с
Паустовским,каждый имеет право на своё мнение,но вопрос о том,видел ли
Паустовский автопортрет Кипренского?!!! Мастер,написавший не одну книгу
о художниках,не видел работ этих художников,извините, это нонсенс!
alenenok72
Jun. 28th, 2014 04:44 am (UTC)
Я не утверждала, что он не видел его картин. Но автопортрет - не самая известная картина. Опять же можно видеть ее на репродукции, что совершенно не то, а можно даже глянуть на нее в подлиннике и не увидеть. Надо уметь видеть.Лично Я бы не увидела, если бы не тот факт, что нам профессионал проводил экскурсию по автопортретам. Причем не экскурсовод, а старший научный сотрудник Третьяковки. И именно от него Я получила те сведения, которые идут немного вразрез с Паустовским.
И Я не знаю каково было отношение в советское время к Кипренскому, но вот таким советским духом повеяло: раз много заказов, деньги, это плохо, это не совместимо с творчеством.
yuliya231971
Jun. 28th, 2014 12:16 am (UTC)
А мне в детстве-отрочестве биографические повести Паустовского очень нравились, по нескольку раз перечитывала... Перечитать сейчас, что ли и сравнить впечатления?
alenenok72
Jun. 28th, 2014 04:39 am (UTC)
Перечитай, язык очень хороший!!
yuliya231971
Jun. 28th, 2014 06:54 am (UTC)
ну, в языке-то я и не сомневалась))
alenenok72
Jun. 28th, 2014 07:23 am (UTC)
:)))
chugaylo
Jun. 28th, 2014 06:20 am (UTC)
А что конкретно вызвало отторжение?
alenenok72
Jun. 28th, 2014 06:51 am (UTC)
Ну он его изображает таким корыстным, фактически променявшим творчество на деньги. Немного таким советским настроем отдает..
yuliya231971
Jun. 28th, 2014 06:56 am (UTC)
А я когда в детстве читала этого момента как-то не увидела. Или вниманеи не обратила. Нет, точно нужно перечитать
alenenok72
Jun. 28th, 2014 07:24 am (UTC)
Ну в детстве на такие моменты как-то мало обращаешь внимание. :))) Перечитай, интересно как ты расценишь.
chugaylo
Jun. 28th, 2014 03:02 pm (UTC)
Понятно. Наверное, он имел основания так писать, хотя мне не нравится осуждающий налет в книгах.
alenenok72
Jun. 28th, 2014 04:39 pm (UTC)
Не уверена, что имел. Там очень сложная и трагическая судьба, а как раз это он показал меньше.
annamoskvina
Jun. 28th, 2014 08:38 am (UTC)
Соглашусь с Вами во многом. У меня при прослушивании "Ореста Кипренского" то и дело возникали параллели с "Портретом" Гоголя, впрочем, как мне показалось, Паустовский осуждает, прежде всего, распыление художником своего таланта, отсутствие в нем внутренней культуры. Но при этом, Паустовский и к тогдашнему равнодушному, падкому на все модное обществу тоже весьма беспощаден. Мне его оценка понравилась своей созвучностью нынешнему обществу и культуре, актуальностью. Герасимов также читает повести Паустовского о Лермонтове и Левитане, в них совершенно другое настроение. Мне очень интересно узнать Ваше мнение и о них.
Мне кажется, что в творчестве Паустовского одновременно с прекрасными описаниями часто проскальзывает неуместный советский ура-патриотизм, который мне, например, очень мешает.
alenenok72
Jun. 28th, 2014 04:44 pm (UTC)
Вот оценки общества мне близки, но, по моему, они не имеют отношение к Кипренскому. Про Левитана точно буду слушать. А про Лермонтова как называется? У меня в этом сборнике еще Разливы рек и Созвездие гончих псов. И обязательно напишу, когда послушаю.
annamoskvina
Jun. 28th, 2014 05:34 pm (UTC)
Да, это тот же сборник, какой я слушала. "Разливы рек" - это о Лермонтове.
alenenok72
Jun. 28th, 2014 05:46 pm (UTC)
Ну он у меня в плеере, только пока не собираюсь, огромная очередь из книг.
(Deleted comment)
alenenok72
Jun. 28th, 2014 04:33 pm (UTC)
Давай, очень интересно.
( 17 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com