Фантасты-предсказатели. Мэри Шелли

Еще одна серия «Фантасты-предсказатели» от Discovery и еще один пост о моих мыслях по поводу научной фантастики.
Наверное, сейчас трудно найти человека, который не слышал про Франкенштейна, но не все знают, что этот роман в начале XIX века был написан женщиной – Мэри Шелли, которая сейчас считается первым автором научно-фантастического жанра. Истинная дочь своей матери, известной феминистки и автора множества работ Мэри Уолстонкрафт.
Как в те времена женщина могла написать очень современный научно-фантастический роман, который создал целое направление? Ответ, как это часто бывает, кроется не только в ее бесспорном таланте, но и образовании. Ее мать умерла через 10 дней после родов, и воспитанием девочки занимался отец, тоже известная личность конца XVIII века, философ  Уильям Годвин. Он держал что-то вроде научного кружка у себя дома, куда приглашал самых передовых философов и ученых. Вот так девочка коротала вечера перед камином, где вместо светских разговоров и сплетен, велись дискуссии о современной науке. У ее отца также была огромная библиотека и отнюдь не французских романов, поэтому подрастающая Мэри получила очень разностороннее и опережающее свое время образование.
Я всегда считала, что именно родители своим образом жизни и привычками прививают детям ценности, которые будут формировать их жизнь. Поэтому если вдруг решите попить пива перед телевизором, по которому идет боевик или реалити-шоу, подумайте, какой урок получат играющие рядом дети. Может быть, стоит переключиться на более познавательный канал…
Основную идею своего гениального романа Мэри Шелли подчерпнула из опытов Гальвани, который, пропуская ток через мертвые ткани, заставлял сокращаться мышцы. Он верил, что именно биологическое электричество несет жизнь. Он даже не представлял, насколько он прав. Благодаря его работам писательница придумала эксперимент доктора Франкенштейна, который с помощью молнии оживил свое Существо. Само желание доктора оживить мертвого уходит корнями к невозможности пережить смерть своей матери, с которой он был очень близок. В этом образе Мэри описывала свои переживания, хотя она и не знала мать, она всю жизнь жила с мыслью о ее смерти и неким чувством вины, а смерть ее новорожденной дочери лишь усугубила ситуацию. На протяжении веков люди придумывали легенды о возвращении умерших, в этом нет ничего сверхъестественного, это просто невозможность смериться с потерей. Вот так и Мэри воплотила в романе свои душевные страдания, которые и предали научно-фантастическому произведению глубокий готический подтекст.
Конечно, воскрешение мертвых до сих пор находится в области фантастики, но кое-что их этого романа уже стало реальностью. В начале апреля были опубликованы результаты исследования новой методики «оживления мертвых нервов», испытанной уже на 4-х парализованных мужчинах. Суть метода заключается в имплантации 16-ти электродов в спинной мозг и их стимуляции электрическим током. Первым пациентом стал спортсмена Саммерса, парализованного ниже грудной клетки. Благодаря многомесячной терапии, он сначала начал ощущать, когда он неудобно сидел в кресле (это простая вещь для нас, но настоящий прорыв для таких людей как Саммерс), а потом начал стоять без помощи посторонних людей. Сейчас он уже способен контролировать большинство функций нижний половины туловища и некоторые движения ног. После успеха новой методике, ее повторили еще на трех людях, и все они заметили улучшение и сейчас проходят долгий путь реабилитации. И пациенты и доктора сейчас с оптимизмом смотрят на их будущее. Если вы спросите подобных пациентов, что для них важнее, то окажется, что больше всего они хотят даже не начать снова ходить, а вернуть контроль над своим телом в таких обыденных вещах как посещение туалета и занятие любовью. Для них это уже своеобразное воскрешение.

Но это все-таки еще только исследования, которые станут обычным методом лечения только через несколько лет. Однако в романе описаны еще кое-какие методы, которые сейчас уже успешно применяются на практике – это соединение частей разных людей. В те далекие времена подобные вещи считались сатанинскими обрядами, и за них легко можно было окончить свою жизнь на костре. Однако сейчас трансплантология активно применяется не только для спасения жизни, но и для улучшения ее качества. О пересадке органов мы слышим уже давно, но в конце прошлого века была проведена уникальная операция по пересадке кисти руки от мертвого человека, живому пациенту. Так что мы все ближе и ближе к созданию Существа Франкенштейна, но я не думаю, что это плохо, особенно если пообщаться со всеми этими людьми, для которых трансплантология дала еще один шанс.

В современной науке есть еще один интересный пример создания искусственной жизни. В 2010 году ученые искусственно синтезировали ДНК модифицированной микоплазмы и подсадили ее в клетку, лишённую собственного генома. Искусственная бактерия начала успешно жить и размножаться, полностью контролируемая искусственными генами. Эта работа была проведена исключительно для демонстрации принципиальной возможности создания искусственного генома. Ученые любят вызовы.

Самая острая проблематика романа – создание новой жизни и отношение к ней людей. Это сильно перекликается с работами Айзека Азимова, о котором я недавно писала. Как и в случае с роботами, Франкенштейн пугается своего творения, которое не только превосходит его по силе, но и оказывается одарено интеллектом. Существо не принимает не только создатель, но и люди, которые бояться и нападают на него. Это, уже ставший классическим страх перед тем, что мы не понимает – страх перед наукой. Спустя почти 200 лет с момента написания романа, мало что изменилось. Вы только посмотрите: сколько дебатов ведётся по поводу генно-модифицированных продуктов, что выгодно используются для поднятия цены так называемых органический продуктов. Опыты по клонированию запрещены в большинстве стран, но люди спокойно используют вещи и лекарства, полученные куда менее этическими способами, зато более традиционными. Даже сейчас дети из пробирки у некоторых вызывают страх, хотя, к счастью, уже в меньшей степени. А сколько пропаганды по поводу птичьего и тому подобных гриппов, которые заставляют людей килограммами скупать лекарства и вакцины (при этом все забывают, что и у обычного гриппа есть показатель смертности, далекий от нуля). Наше невежество заставляет нас превращаться в дикарей при встрече с чем-то новым. Так и в романе Мэри люди не захотели узнать и понять Существо Франкенштейна, монстром и чудовищем его сделал не удар молнии, а отношение людей.
На мой взгляд, сейчас коверкается посыл Мэри Шелли, который она пыталась донести в своем романе. Многие считают, что она предостерегала нас против научных исследований. Но в действительности она хотела показать, что невежество и наши собственные внутренние монстры оскверняют то, что мы создаем и все вокруг. Бесспорно, все исследования должны проходить проверку на этичность и минимизировать такие стадии как опыты на животных. Но еще надо заниматься самообразованием и прежде, чем делать поспешные выводы внимательно изучить вопрос.