Если кто-то ещё этих произведений не читал, но собирается, то под кат лучше не заглядывать – без спойлеров не обойтись.
Интересно, что впечатления от прочитанного примерно те же, что и лет 30 назад: рассказы хороши, а повести нудноваты. Произведения большой формы быстрее устаревают что ли. К тому же три из четырёх повестей распадаются на две части: собственно детектив с Холмсом (что интересней) и рассказ о событиях прошлого – этакий экзотический триллер, от которого мне почему-то зевать хочется. А единственную повесть, в которой этого нет – «Собаку Баскервилей» – «погубила» советская экранизация, по сравнению с которой книга выглядит достаточно бледно (редкий случай для меня, когда фильм нравится гораздо больше книги).
А вот рассказы большей частью нравятся, хотя интрига в них по нынешним временам почти никакая. В тех рассказах, что не читал или читал, но совершенно забыл сюжет, обычно легко догадывался в чём суть дела будет. Подумалось, что многие рассказы являются своеобразной художественной иллюстрацией к тезису римских юристов: «Если ты увидел человека, склонившегося с ножом над убитым, не спеши считать его убийцей – может быть он вынул нож из раны».
Причём те же рассказы, что больше всех понравились тогда, и сейчас выглядят лучшими. «Пёстрая лента» с её таинственной, почти готической атмосферой (и плевать, что змеи глухие и по шнуру не лазают!), «Голубой карбункул» с незадачливым воришкой, что сам себя надул, «Союз рыжих», где автор запутался в хронологии, но идея всё искупает, «Шерлок Холмс при смерти» (как симулянт Холмс тоже на высоте!), «Камень Мазарини», который пусть во многом вторичен, но зато забавен.
Интересное завершение карьеры придумал автор для Холмса. На протяжении цикла он не раз говорит, что мог бы стать хорошим преступником, если б захотел. И таки стал! Хоть и из патриотических побуждений. Ведь, чтоб выйти на контакт с немецкой разведкой, пришлось внедряться к ирландским революционерам и доставить немало неприятностей полиции. Никто из продолжателей ещё не написал книгу «Шерлок Холмс – террорист»?
И ещё такая мысль напоследок: и как это «Знак четырёх» до сих пор в России не запрещён? За пропаганду наркотиков. Куда Мизулина с Милоновым смотрят?!
Community Info