?

Предыдущая страница | Следующая страница

Прочитала книгу современной английской писательницы А. Байет «Ангелы и насекомые». Мне показалась интересной аннотация на книгу, потому и решила прочесть. Книги иностранных писателей читаю крайне мало и очень выборочно, ибо – неинтересно мне. Предпочитаю отечественных авторов.
Книга в целом не понравилась, настолько все уныло, тоскливо и печальненько, с моей точки зрения.
Неинтересная и пустая жизнь у персонажей. Но что-то полезное можно и в таких книгах обнаружить.
В книге два романа.
Первый – «Морфо Евгения». Наверно, половину книги занимает описание жизни муравьев, достаточно подробное и для тех, кому интересны мураши- полезное. Ну и попутно - описание жизни многочисленного семейства богатого коллекционера насекомых Г. Алабастера, и путешественника-натуралиста Вильяма Адамсона, который попал в их семью и волею судеб там остался жить.
Вкратце содержание таково.
Несчастный Адамсон влюбляется и женится на старшей дочери хозяина дома Евгении. А так как денег у жениха нет и работать он не собирается (как-то не тянет его, хоть деньги ему нужны на организацию нового путешествия в Амазонку), то он и остается на всем готовом в приютившем его доме.
Занят в основном, рефлексией и общением с молодой женой. Но общение крайне кратковременно, т.к. жена беспрерывно беременна и ей не до мужа. Появилась куча детей, к которым у папаши не было ровным счетом никаких чувств, отношения с новыми родичами не сложились, в общем, жизнь не сложилась, не приносила никакой радости. И вот тут Адамсону повезло. В доме жила мисс Кромптон, типа приживалки, которую и за женщину он поначалу не считал, так, вроде мебели.
И вот эта женщина сумела вдохнуть жизнь в Адамсона, нашла сама для него смысл в его жизни, помогала в его работе над написанием книги, и под конец, открыла ему глаза на его жену, которая с детства состояла в близких отношениях со своим родным братом, не прерывая их и во время своего замужества. Именно потому ее дети не были похожи на Адамсона, а все больше походили на другого человека.
Адамсон застает жену в самый интимный момент. Конечно, у него шок, потрясение полное.
Но Кромптон и тут его поддержала, исполнила его мечту о путешествии, с условием, что он берет ее с собой. И в итоге они уезжают вместе из постылого дома. Ну, молодец, барышня, что тут скажешь.
Так вот главная мысль (для меня) – не надо клясть судьбу, отчаиваться, опускать крылья. Надо не только свято верить в то, что получится то, что в принципе не может получиться, что добьешься того, чего добиться невозможно, но целенаправленно идти к своему счастью, пусть даже этот путь долог.
Ждать долго? Ну и что? Зато больше ценить будешь.
Пока жив – ничего не поздно, и ничего не надо бояться и смущаться.
И тогда окажешься в нужное время в нужном месте. А тут все будет уже зависеть от самого человека
Второй роман «Ангел супружества» с трудом кое-как дочитала. Основная тема – медиумы, спириты, привидения. Но все неинтересно, тяжко. Нет той загадочности, которая может привлекать в книгах такой тематики.
promo loversbooks march 30, 17:09 13
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наше сообщество loversbooks. Мы делимся в нем своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что нас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
Stan Podolski
Mar. 8th, 2014 07:36 pm (UTC)
--- Предпочитаю отечественных авторов... Книга в целом не понравилась, настолько все уныло, тоскливо и печальненько, с моей точки зрения.

ну и пишите про отечественных авторов, я дальше и читать не стал. Если вам уныло, зачем мне то дальше читать
alenenok72
Mar. 9th, 2014 12:53 am (UTC)
В нашем сообществе не приняты такого рода комментарии. Можно обсуждать книгу, но не рецензию и ее автора.
Stan Podolski
Mar. 9th, 2014 04:49 pm (UTC)
Автора я не знаю, да и обсуждать кого то в интернетах мне не интересно.
А виот как обсуждать книгу, про которую мне в первых строках сообщили, что там все уныло, печально и тоскливенько - я просто не знаю.
Осталось обсуждать рецензию... но ее тоже нельзя.

Ах да, парламент не место для дискуссий

Извините, если кого обидел (тм)
alenenok72
Mar. 9th, 2014 04:53 pm (UTC)
Можно в этом случае вообще не обсуждать!
Хочется поругаться - можно пойти в другие сообщества, у нас это не принято.
Хотите показать, КАК надо писать отзывы - пишите сами.
yasnaya_luna
Mar. 8th, 2014 07:47 pm (UTC)
Просто, беря в руки книги Байетт, нужно быть готовым к многоуровневым аллюзиям, викторианскому духу и множеству деталей, на первый взгляд, сторонних. :) Я люблю, как она пишет.
primula30
Mar. 9th, 2014 05:30 pm (UTC)
Когда человек рассказывает о книге, то он говорит, прежде всего, о своем восприятии. Кому-то конкретная книга не нравится, не легла на душу, а кому-то эта же самая книга, напротив, очень понравится. И это нормально.
( 6 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Comments

Powered by LiveJournal.com