Предыдущая страница | Следующая страница
Оригинал взят у 
tati_books в "Воровка книг" Брайн Персивал
tati_books в "Воровка книг" Брайн Персивал"Случай ведёт к следующему случаю, точно как риск несёт в себе новый риск, жизнь — новую жизнь, а смерть — новую смерть"
Маркус Зузак. Книжный вор
«Воровка книг» (2013 год) - фильм режиссера Брайна Персивала, снятый по роману австралийского писателя Маркуса Зузака «Книжный вор». И книга, и фильм повествуют нам о жизни девочки в годы фашистского режима в Германии.
[Как и почти любое отчаяние, всё началось с видимого благополучия...]
Редко мне нравятся новинки, которые идут в кинотеатрах, но исключения, конечно, бывают, к коим можно отнести и этот фильм. Скажу честно: роман не читала, но после ознакомления с выдержками из него, желанием не горю. Или переводчики «постарались», или манера изложения автора оставляет желать лучшего – вопрос открытый, но, тем не менее, читать не хочется, хотя в оригинале бы, наверное, прочла, возможно, в будущем я к этому еще приду, а сейчас не об этом. Конечно, хочется верить, что качество русскоязычной версии пострадало из-за переводчиков, по крайней мере, цитаты известных изданий вселяют такую надежду. Например, вот какой вердикт роману был вынесен в «New York Times»:
«Книжный вор» бередит душу. Это несентиментальная книга, но глубоко поэтичная. Ее мрачность и сама трагедия пропускаются сквозь читателя, будто черно-белое кино, из которого украдены краски. Зузаку, быть может, и не довелось жить под пятой фашизма, но его роман заслуживает места на полке рядом с «Дневником Анны Франк» и «Ночью» Эли Визеля. Похоже, роман неизбежно станет классикой.
Вновь не хочу ничего подтверждать или опровергать относительно книги, но считаю, что эти слова можно в полной мере отнести к фильму Персивала. Самым ценным, на мой взгляд, можно считать огромное количество проблем, которые режиссер, сценарист и актеры затронули в своей ленте.
Главная героиня Лизель родилась в коммунистической семье, поэтому ее мать вынуждена отдать девочку приемным родителям, дабы спасти, подарить возможность жить. Со временем отношения Лизель с приемными родителями налаживаются, но может ли это сделать ее счастливой? Думаю, что лишь в какой-то степени. Девочке очень трудно понять, что происходит вокруг: почему мать была вынуждена ее бросить? Почему одни люди «хуже» других? Кто такой Гитлер и почему он имеет право решать, как должны жить остальные? Почему представители власти могут позволить себе сжигать книги на центральных площадях городов? И еще вопросы, вопросы, вопросы… ответы на которые она хочет найти в книгах, с одной стороны, пытаясь таким образом уйти от реальности (это бегство чем-то схоже с бегством героини фильма «Лабиринт Фавна»), с другой – понять эту реальность и найти в ней свое место.
По-моему, вопрос о ценности литературы очень важен в наше время. Безусловно, в голове сразу возник романом «451 градус по Фаренгейту», о котором я упоминала совсем недавно, особенно четко связь прослеживается в сцене сожжения книг. Интересно, а готов ли был кто-то из нас рисковать ради книги, как это делала Лизель? «Книжная» тема очень роднит фильм с романом, и меня этот факт не может не радовать: хочется, чтобы люди прониклись любовью к литературе, иначе плохой финал неизбежен. Кстати, о финале – это еще одна тема, которая была затронута в картине.
Финал, как завершение жизни, финал, который всегда наступает, рано или поздно, но неотвратимо. От лица автора в картине говорит смерть, правда, предстает она перед нами в мужском обличье (английская версия образа смерти). А разве кто-то кроме смерти может знать хоть что-то о финале? И вот к какому парадоксальному выводу она (или, в данном случае, он) нас приводит: финал у всех один, и финал у каждого свой. Возможно, сильно абстрактно, но, думаю, после просмотра многое станет понятно.
И, конечно, тема войны, войны глазами ребенка, ребенка, который сам являлся гражданином страны, олицетворявшей фашизм. Эта тема поистине бездонна, наверное, это беспроигрышный вариант: переживания людей, разлука, голод, бомбежки – тяготы войны всегда будут находить отклик в сердцах сердобольных зрителей, но, с другой стороны, очень сложно не ошибиться, делая ставку только на это, можно проиграть, снять заурядный фильм, который просто давит на жалость и не более того. Возможно, кому-то покажется, что режиссер данный прием все-таки использовал, мне так не показалось, думаю потому, что все перечисленные темы в фильме равноправны. На мой взгляд, тема войны не выходит на первый план: каждая затронутая проблема очень гармонично дополняет другую, что заставляет зрителя задуматься о многом.
Не могу не сказать буквально несколько слов об актерском составе: по-моему, стоит отметить не только игру именитых актеров, таких как Джеффри Раш, Эмили Уотсон, а также менее известного Бена Шнетцерна, но и актеров-детей – Софи Нелисс и Нико Лирш – на мой взгляд, они отлично справились со своей задачей. Надеюсь, что эти работы будут замечены критиками и именитыми деятелями киноиндустрии. Понравилась и музыка к фильму, которую написал Уильямс Таунер - очень известный американский композитор, создавший множество знаменитых мелодий для кинофильмов. По-моему, саундтреки к "Воровке книг" звучат мелодично.
Практически не затронула сюжетной линии, но зато рассказала о большинстве проблем, тем, которых коснулись создатели, что ж, надеюсь, от этого будет только интереснее смотреть, если кто-то соберется это сделать. Я, в свою очередь, очень советую фильм к просмотру. Не буду спорить о достоверности некоторых исторических деталей, может быть, какие-то огрехи в этом смысле и есть, но, в данном случае, это не главное, главное то, что после просмотра большинство людей задаст себе хотя бы один жизненно важный вопрос, а того гляди даже несколько.
А теперь посмотри кадры из фильма
[Кадры...]
И, конечно, трейлер
</iframe>
Маркус Зузак. Книжный вор
«Воровка книг» (2013 год) - фильм режиссера Брайна Персивала, снятый по роману австралийского писателя Маркуса Зузака «Книжный вор». И книга, и фильм повествуют нам о жизни девочки в годы фашистского режима в Германии.
[Как и почти любое отчаяние, всё началось с видимого благополучия...]
Редко мне нравятся новинки, которые идут в кинотеатрах, но исключения, конечно, бывают, к коим можно отнести и этот фильм. Скажу честно: роман не читала, но после ознакомления с выдержками из него, желанием не горю. Или переводчики «постарались», или манера изложения автора оставляет желать лучшего – вопрос открытый, но, тем не менее, читать не хочется, хотя в оригинале бы, наверное, прочла, возможно, в будущем я к этому еще приду, а сейчас не об этом. Конечно, хочется верить, что качество русскоязычной версии пострадало из-за переводчиков, по крайней мере, цитаты известных изданий вселяют такую надежду. Например, вот какой вердикт роману был вынесен в «New York Times»:
«Книжный вор» бередит душу. Это несентиментальная книга, но глубоко поэтичная. Ее мрачность и сама трагедия пропускаются сквозь читателя, будто черно-белое кино, из которого украдены краски. Зузаку, быть может, и не довелось жить под пятой фашизма, но его роман заслуживает места на полке рядом с «Дневником Анны Франк» и «Ночью» Эли Визеля. Похоже, роман неизбежно станет классикой.
Вновь не хочу ничего подтверждать или опровергать относительно книги, но считаю, что эти слова можно в полной мере отнести к фильму Персивала. Самым ценным, на мой взгляд, можно считать огромное количество проблем, которые режиссер, сценарист и актеры затронули в своей ленте.
Главная героиня Лизель родилась в коммунистической семье, поэтому ее мать вынуждена отдать девочку приемным родителям, дабы спасти, подарить возможность жить. Со временем отношения Лизель с приемными родителями налаживаются, но может ли это сделать ее счастливой? Думаю, что лишь в какой-то степени. Девочке очень трудно понять, что происходит вокруг: почему мать была вынуждена ее бросить? Почему одни люди «хуже» других? Кто такой Гитлер и почему он имеет право решать, как должны жить остальные? Почему представители власти могут позволить себе сжигать книги на центральных площадях городов? И еще вопросы, вопросы, вопросы… ответы на которые она хочет найти в книгах, с одной стороны, пытаясь таким образом уйти от реальности (это бегство чем-то схоже с бегством героини фильма «Лабиринт Фавна»), с другой – понять эту реальность и найти в ней свое место.
По-моему, вопрос о ценности литературы очень важен в наше время. Безусловно, в голове сразу возник романом «451 градус по Фаренгейту», о котором я упоминала совсем недавно, особенно четко связь прослеживается в сцене сожжения книг. Интересно, а готов ли был кто-то из нас рисковать ради книги, как это делала Лизель? «Книжная» тема очень роднит фильм с романом, и меня этот факт не может не радовать: хочется, чтобы люди прониклись любовью к литературе, иначе плохой финал неизбежен. Кстати, о финале – это еще одна тема, которая была затронута в картине.
Финал, как завершение жизни, финал, который всегда наступает, рано или поздно, но неотвратимо. От лица автора в картине говорит смерть, правда, предстает она перед нами в мужском обличье (английская версия образа смерти). А разве кто-то кроме смерти может знать хоть что-то о финале? И вот к какому парадоксальному выводу она (или, в данном случае, он) нас приводит: финал у всех один, и финал у каждого свой. Возможно, сильно абстрактно, но, думаю, после просмотра многое станет понятно.
И, конечно, тема войны, войны глазами ребенка, ребенка, который сам являлся гражданином страны, олицетворявшей фашизм. Эта тема поистине бездонна, наверное, это беспроигрышный вариант: переживания людей, разлука, голод, бомбежки – тяготы войны всегда будут находить отклик в сердцах сердобольных зрителей, но, с другой стороны, очень сложно не ошибиться, делая ставку только на это, можно проиграть, снять заурядный фильм, который просто давит на жалость и не более того. Возможно, кому-то покажется, что режиссер данный прием все-таки использовал, мне так не показалось, думаю потому, что все перечисленные темы в фильме равноправны. На мой взгляд, тема войны не выходит на первый план: каждая затронутая проблема очень гармонично дополняет другую, что заставляет зрителя задуматься о многом.
Не могу не сказать буквально несколько слов об актерском составе: по-моему, стоит отметить не только игру именитых актеров, таких как Джеффри Раш, Эмили Уотсон, а также менее известного Бена Шнетцерна, но и актеров-детей – Софи Нелисс и Нико Лирш – на мой взгляд, они отлично справились со своей задачей. Надеюсь, что эти работы будут замечены критиками и именитыми деятелями киноиндустрии. Понравилась и музыка к фильму, которую написал Уильямс Таунер - очень известный американский композитор, создавший множество знаменитых мелодий для кинофильмов. По-моему, саундтреки к "Воровке книг" звучат мелодично.
Практически не затронула сюжетной линии, но зато рассказала о большинстве проблем, тем, которых коснулись создатели, что ж, надеюсь, от этого будет только интереснее смотреть, если кто-то соберется это сделать. Я, в свою очередь, очень советую фильм к просмотру. Не буду спорить о достоверности некоторых исторических деталей, может быть, какие-то огрехи в этом смысле и есть, но, в данном случае, это не главное, главное то, что после просмотра большинство людей задаст себе хотя бы один жизненно важный вопрос, а того гляди даже несколько.
А теперь посмотри кадры из фильма
[Кадры...]
И, конечно, трейлер
</iframe>
Друзья! Приглашаем вас в наше сообщество 
loversbooks. Мы делимся в нем своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что нас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за…
loversbooks. Мы делимся в нем своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что нас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за…
Содержание
Comments
- 1 Apr 2023, 13:02Ну может быть, почему нет?! Может и гляну когда, сейчас вот "Инсомнию" досматриваю, в своё время как-то пропустил :)
- 1 Apr 2023, 12:54Да меня тоже не зацепило описание, я бы даже сказала, отцепило. Но отзывы друзей соблазнили.
Конечно, секса и наркотиков там через край, но к середине перестаешь обращать внимание на них, есть даже… - 1 Apr 2023, 11:52у меня просто память хорошая, я усидчивый и въедливый :))) Не, посмотрел описание — не зацепило
- 1 Apr 2023, 11:36Смотрела результаты двух киноквизов у разных юзеров, была восхищена вашими результатами))
Кстати, а сериал "Выход есть" мимо вас не пробегал? - 30 Mar 2023, 03:43Пытался, заунывная хуита, полная отсылок к английской литературе прошлых веков.
Comments