Однажды на работе моя коллега спросила меня, почему я люблю читать фантастику, ведь мир человеческих эмоций так сложен, что просто не надо ничего придумывать, а можно просто описывать. Если честно, ее вопрос тогда поставил меня в тупик. Немного позже я поняла, чем интересна фантастика: в придуманном мире можно наглядно обнажить социальные проблемы настоящего. Так и в романе «451 градус по Фаренгейту» описан мир антиутопии, мир в котором нет другого мнения. Про это произведение так много написано и сказано, и я со всем согласна, поэтому не хочу в своем отзыве повторяться. О, да! Я помню этот холодок в груди, пробежавший, когда я читала монолог-предсказание Брандмейстер Битти об истории пожарников и эту прекрасную картину возрождения на фоне мгновенной войны. Но я хочу написать о том, что меня поразило в романе гораздо позже, когда я перечитывала это произведение, будучи взрослой.
Когда я читала роман «451 градус по Фаренгейту», в моем сознании был диссонанс. С одной стороны описывался мир без книг, с другой стороны образ главного героя был очень сложным, и остальные персонажи, не смотря ни на что, не были похожи на зомби, как например, в романах «Мы» Замятина и «1984» Оруэлла. Позже я поняла причину моего удивления. В моем понимании книги – это не только источник знаний, но и сложных эмоций и переживаний, читая, мы учимся чувствовать и думать. В романе Рэя Брэдбери книги – это метафора, которая олицетворяет другое мнение. Об этом свидетельствую фразы главных героев: «в этих книгах все противоречит одно другому», «Вы совсем не задумываетесь над тем, что я спросила», «дома всегда были несгораемы», а в телепьесе, в которой играет жена главного героя, все ее реплики – простое согласие с происходящим. Единственный способ сказать нет в этом мире – самоубийство, которое становится чем-то обыденным.
Страшен ли мир, где истребляется другое мнение – да, но мир, описанный Оруэллом еще страшнее – там уничтожают эмоции! Так я думала в начале романа, пока не дошла до описания семейной жизни главного героя. Да в этом романе нет ужасных пыток и секса за занавесками между людьми без имен, даже война описана в нем как что далекое и чуждое, но этот роман страшен своей реалистичностью.
Отношения Монтэга с его женой Милдред – побочная линия романа. Не знаю, есть ли их отношения – последствия этого режима? На первый взгляд – нет, мы же можем наблюдать такое же непонимание и холодность между супругами очень часто. Жена и муж живут каждый в своем мире, они совсем не интересуются судьбами и переживаниями друг друга. Они просто соседи, которые по очереди выносят мусорное ведро. К сожалению, это далеко не фантастика, а очень частая реальностью.
А может я ошиблась, сделав поспешный вывод, может причина такого брака и есть мир, описанный Брэдбери, мир где все решено за вас? Большинство людей выбирают партнера, женятся и заводят детей, потому что так надо. Это веками выработанная стратегия жизни. Мы, не задумываясь, поступаем также, часто опираясь на мнение большинства, а не на собственные чувства. А самое страшное – мы осуждаем и стараемся истребить другое мнение! И как результат мы одиноки вдвоем и иногда в доме полном детей.
К сожалению, роман Рэя Брэдбери с каждым годом сложнее интерпретировать
Community Info