Про книгу эту я, разумеется, слышал давным-давно. Но читать её как-то желания не возникало. Я хоть и люблю фантастику, но не люблю антиутопии. Но раз уж выбрали её для совместного чтения в этом сообществе, решил всё-таки ликвидировать этот пробел в знании классики НФ.
Это второе произведение большой формы, прочитанное мной у Брэдбери после детективного романа «Смерть – дело одинокое» («Марсианские хроники» я произведением крупной формы не считаю, ибо это по сути сборник рассказов). И впечатление оказалось похожим. Да, автор хороший стилист, но, на мой взгляд, крупные произведения ему не удавались. Другое дело рассказы. А здесь слова складываются в красивые предложения, предложения в красивые абзацы, а вот дальше… Как-то не складывается цельной картины. История с Клариссой хороша, но как-то сбоку. Из неё бы отдельный рассказ сделать. История с женщиной, сожжённой в своём доме вместе со своей домашней библиотекой, сильная, но нелогичная. За столько времени преследований при активном содействии подавляющего большинства населения (ведь и на ту женщину соседи донесли) людей с большим количеством книг должны были давно переловить. История производит сильное впечатление на главного героя, он совершает преступление –берёт себе книгу. Логичный сюжетный ход. Но! Внезапно выясняется, что он уже давно книги таскает. Возможность спокойного существования группы диссидентов совсем рядом с городом тоже вызывает сильные сомнения.
Финал с атомной войной и прямолинейной моралью – те, кто жжёт книги, будут сожжены сами – тоже вызывает досаду. Можно было и что-то поизящней придумать. А ещё большую досаду вызывает реакция диссидентов: сгорели миллионы людей, ну и чёрт с ними – всё равно они книг не читали, зато теперь есть возможность повернуть всё назад. Конечно, это можно оправдать хитрым авторским замыслом: показать, что госмашина калечит души не только её слугам и обычным людям, но даже и тем, кто ей сопротивляется. Но, боюсь, всё хуже гораздо, и автор сам был полностью со своими героями-диссидентами солидарен. Не случайно в конце жизни он поддерживал агрессивную политику Буша-младшего.
Такая интересная деталь. Книга эта, как известно, вышла впервые в 1953 году. Но в «Энциклопедии фантастики» отмечено, что в 1979 вышел дополненный вариант. В СССР продолжал издаваться доконвенционный ранний вариант. А вот в постсоветское время поздний вариант перевели ли? Любопытно было бы узнать, чем он отличается от первого.
Community Info