altair_k (altair_k) wrote in loversbooks,
altair_k
altair_k
loversbooks

Categories:

Любимые писатели. Морис Симашко

Ну вот, спустя почти два месяца выбрал время продолжить обещанную серию постов о любимых книгах и авторах, мало известных, на мой взгляд, широкой публике.
Морис СИМАШКО (Морис Дмитриевич Шамис) (1924 – 2000) советский писатель. Родился в Одессе, бОльшую часть жизни прожил на Востоке – в Средней Азии и Казахстане, что сильно сказалось на тематике его творчества, последний год жизни провёл на исторической родине – в Израиле, куда уехал к дочери, там он и скончался.
Странная ситуация с этим писателем. Вроде книги его издавались неоднократно и большими тиражами, переводились на многие языки, по ним снимались фильмы, а в 1999 году Союз писателей Казахстана даже выдвинул автора на Нобелевскую премию, но мало кто их читал. За шесть с лишним лет общения в Интернете на литературные темы число встреченных мною людей, читавших книги Мориса Симашко, можно пересчитать буквально по пальцам. Правда всем читавшим, кого встретил, они нравятся.
Произведения Мориса Симашко отличались очень красивым языком и почти неприкрытыми аллюзиями на отечественную историю XX века. Нельзя сказать, что автор держал «фигу в кармане». «Фига» была практически на самом виду. Сам автор в набросках к мемуарам, которые не успел закончить, пишет: «директор Института востоковедения Академии наук СССР Бободжан Гафуров передал через знакомых: "Скажите Морису, что я сразу узнал, где в его романе Ленин и где Сталин!"». Ну для этого вовсе не надо было быть академиком. Я впервые прочитал «Маздак» 15-летним школьником ещё до перестройки и тоже прекрасно понял кто там «Ленин» и кто «Сталин» и даже кто «Ежов-Берия». Думается, что цензоры и средние партийные работники, дававшие добро на выход книг, были не глупее меня. Но, вероятно, очарованные красотой стиля, разрешали их выпуск, надеясь, что высокое начальство авось не станет читать про какой-то там средневековый Иран. Судя по всему, надежды оправдались, но даже с перебором. Похоже и фрондирующим законодателям мод – критикам и литературоведам – тоже неинтересно было читать про какой-то там средневековый Иран. А может быть и элементарная зависть присутствовала – мало кто так у нас умел писать. (Сам автор, правда, считает, что на книги писалось мало отзывов, чтоб не привлечь внимания высоких инстанций и не подставить его под удар, но боюсь, тут он идеализирует своих коллег). Вот и остались книги нераскрученными и почти не оставили следа в общественном сознании. А жаль.
Самый известный роман автора "Маздак" (1971). Источником вдохновения послужило революционное движение маздакитов в Сасанидском Иране в конце V – начале VI века. Известно про него очень мало, так что у автора имелась большая свобода для домысла и вымысла, чем он и воспользовался активно. Под его пером давние иранские события обрели явное сходство с русской историей первой половины XX века. Революция и её перерождение показаны очень ярко. «Рано или поздно становится ложью самая высокая правда… И ничего нет хуже правды, ставшей ложью». Но не только в аллюзиях, разумеется, дело. Как и в других произведениях автора здесь хорошо и интересно показан мир Востока. Невозможно, конечно, судить насколько точно показана историческая обстановка – как уже говорил, маловато мы знаем об Иране той эпохи. Но думается, многие восточные реалии переданы точно, не зря автор много лет прожил там.
Перерождение революции – одна из тем и другого романа Симашко – "Искупление дабира" (1979). Здесь действие тоже происходит в Иране, но в более позднее время – в конце XI века. Террористы-исмаилиты и их зловещий вождь Хасан ас-Саббах, обманывающий рядовых сектантов с помощью гашиша и фальшивых гурий, часто становятся героями литературных произведений. И хотя серьёзные историки считают это поздними легендами, придуманными врагами исмаилитов, но слишком уж эти легенды колоритны, так что писатели, вероятно, и дальше будут их использовать. Вот и Симашко не мог пройти мимо них. Но не только исмаилиты действуют в романе. Важную роль играет и визирь Низам ал-Мульк, которого должен убить главный герой – садовник-исмаилит (у него имеются и личные причины для мести визирю). Низам ал-Мульк пишет книгу об управлении государством – «Сиасет-намэ», выдержки из которой приводятся с комментариями визиря (комментарии разумеется написаны автором). Что ж, примерно так наше государство управлялось и управляется до сих пор:

«…недопустимо, тем более в письменной форме, говорить о чём-либо плохом в государстве. Подобна обвалу в горах людская молва, стоит лишь стронуть один камень. А коль твердить каждодневно, что всё хорошо, то и будет хорошо. Такова человеческая природа, и люди сами не любят тех, кто много умствует».

«…поступающие с мест жалобы следует удовлетворять только в том случае, если это приносит видимую пользу государству. Остальные же складывать, заведя ящики по всем областям. Когда придёт пора наказывать того или иного эмира или амида области, то все сразу и достать из ящика. Очевидно станет тогда всем, что правосудность рано или поздно достигает цели, и люди будут довольны».

«Много есть примеров, как подрезали государи постромки своим эмирам, но лучше всего поведать здесь о Хосрое Ануширване. Когда увидел этот царь, что правитель Азербайджана окреп, завёл там себе сторонников и неохотно уже лобызает пол перед высочайшим троном, то тайно отправил доверенного гулама в его владения. Известна стала к тому времени жалоба оттуда от некой старушки. Достали её из ящика, прочли. И как только подтвердилось, что незаконно отобрали там у неё огород, царь сказал: "Итак, приказываю о сём самоуправном правителе: отделите кожу от тела, бросьте мясо собакам, набейте оболочку соломой и повесьте над воротами дворца. При этом объявляйте всенародно в течение семи дней: если кто впредь станет проявлять у нас в государстве жестокость или отнимет незаконно хотя бы торбу соломы, курицу или пучок травы, то поступят с ними так же!"
Эмирам и сановникам впрок пойдёт этот рассказ. Справедливость Ануширвана несомненна. И всякий эмир поймёт, что всегда можно отыскать старушку к случаю».


Цикл «Повести Чёрных и Красных песков» включает пять повестей. И одна из них – "Емшан" (1966) по-моему вообще должна быть отнесена к шедеврам мировой литературы. В основу положена история египетского султана XIII века Бейбарса, хотя опять же с огромной долей авторского домысла. Честно говоря, сложно мне описывать эту небольшую повесть. Как-то всё казённо звучать будет: тема власти, тема цены достигнутого успеха, тема родины… Её читать надо. Хотя одна знакомая, прочитавшая её по моей рекомендации, отозвалась так: «Очень красиво, но очень кроваво». Так что должен предупредить: крови там на 30 страниц текста действительно много.
Поэт и власть – тема повестей "Искушение Фраги" (1960) и "Хадж Хайяма" (1966). Первая рассказывает о туркменском поэте XVIII века Махтумкули (Фраги), вторая – об Омаре Хайяме, которого, думаю, представлять не надо (он также, кстати, является одним из героев романа «Искупление дабира»).
Непохожа на другие повесть "Парфянская баллада" (1966), являющаяся переложением средневековой поэмы Гургани «Вис и Рамин». Там тоже есть и кровь и аллюзии на современность, но всё же это в первую очередь весёлая и озорная история любви. Из всех произведений Симашко это, пожалуй, самое лёгкое. Так что рекомендую начинать знакомство с автором с неё.
По странной прихоти судьбы завершающим произведением цикла оказалась дебютная повесть автора "В Чёрных песках" (1958), опубликованная впервые Твардовским в «Новом мире». Достаточно традиционная приключенческая историко-революционная вещь о борьбе с басмачами. Но всё равно написана неплохо.
Есть у автора и другие произведения, но они на мой взгляд слабее. В частности романы «Комиссар Джангильдин» (1978) о казахском революционере и "Семирамида" (1990) о Екатерине II. Именно последний роман и выдвигался на Нобелевскую премию. Честно говоря, я бы за него Нобеля тоже не дал, а вот за «Емшан» и «Маздака» вполне. Но я, увы, в Шведской академии не состою.
Tags: #книги, Симашко, книги
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment