?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Сейчас детворе читаю Огненый бог маранов, четвертую книгу этой серии. Первые три: Волшебник Изумрудного города, Урфин Джюс и его деревянные солдаты и 7 подземных королей прочитали раньше.
Я думаю, что большинство помнят эти сказки со своего детства. Занимательные, легко читающиеся, захватывающие детей, добрые. Казалось бы что можно еще написать? Но после перстройки, когда у нас стали активно читать Баума и его сказки про страну Оз. И... посыпались обвинения на Волкова в плагиате. Я с этим в корне не согласна.
Хочу рассказать то, как я узнала о Бауме и как познакомилась с его книгами. В то время, когда его начали только активно печатать, я периодически покупала книжки племяннику, купила и Баума, как же типо первоисточник.. И вот тут.. Я, правда, читала не первую книгу у Баума, говорят, Волков почти точно ее перевел. Хотя он выкинул оттуда две главы, а кое-какие эпизоды придумал сам. И книжка Волкова уже получилась добрее.
А вот остальные книги Волков писал сам, немного используя Баумовские идеи. Прочитав две книги Баума (не помню точно названия) поняла, что Баум для меня закончен навсегда. Да, было видно: вот эту идею Баума - Волков использовал в этой сказке, вот эту - в другой. Но вроде бы идеи одни и те же, только у Волкова они получились интересные, живые, занимательные, а у Баума - скучные и безжизненные. Я с трудом осилила эти книги больше даже из интереса арвнить, раз уж купила.. Если Волкова интересно читать и взрослым людям, то Баума скучно даже детям.
Ну во всяком случае по моему мнению.
А из вас кто-нибудь сравнивал Баума и Волкова?
promo loversbooks march 30, 17:09 13
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наше сообщество loversbooks. Мы делимся в нем своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что нас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
nathbl
Jan. 22nd, 2013 04:48 am (UTC)
я не сравнивала, потому что Баума не читала. Не читала по очень такой эмоциональной (возможно из-за этого несколько инфантильной) причине: все мое детство прошло под знаком огромной любви к книгам Волкова.
Но я хотела о "плагиате" ремарку вставить. Эта тема действительно периодически всплывает, но мне это удивительно: точно помню, что в предисловии к первой книге "Волшебник изумрудного города" (издание 80-х годов примерно) была информация о книгах Баума, о "стране Оз", о том, что довелось прочитать и вот - пересказать, чтобы вы, дорогие советские дети, тоже познакомились с этой волшебной страной. Причем, тут не могу точно сказать, надо проверить, но мне кажется, что предисловие было самим Волковым же и написано. Иначе откуда в начале 80-х я бы про страну Оз вдруг узнала? Помню, что очень хотелось тогда как раз прочитать и оригинал:)
Ну и потом мы же Толстого не обвиняем в плагиате по поводу "Приключений Буратино".
alenenok72
Jan. 22nd, 2013 05:02 am (UTC)
Да, он не скрывал, причем даже описывал какие главы он выкинул и какие вставил сам. Но честно скажу - на мой взгляд - Волков живее и интереснее.

Edited at 2013-01-22 05:03 am (UTC)
nathbl
Jan. 22nd, 2013 05:14 am (UTC)
а уж с иллюстрациями Владимирского персонажи вообще ожили! у Волкова были и приключения интересные очень и юмора вполне достаточно. Да, есть и некоторый процент идеологии, но точно не зашкаливающий. Мне не нравилась только последняя книга "Тайна заброшенного замка". Вот она, по-моему, была уже вымученная.
alenenok72
Jan. 22nd, 2013 08:54 am (UTC)
Да, у меня книги именно с его иллюстрациями.. И Тайна мне тоже меньше всего нравилась.
ptiza_elli
Jan. 22nd, 2013 02:54 pm (UTC)
Всю жизнь обожаю эту сказку!!!! Пойду сейчас качну своим воспитанникам! Мой то уже вырос......
alenenok72
Jan. 22nd, 2013 03:30 pm (UTC)
Вот я не знаю кому я больше читаю детворе или себе.
olbul
Jan. 23rd, 2013 04:53 pm (UTC)
я читал немного Баума лет 10 назад :)
насколько я помню (из того что мне понравилось в 1-ой книге) у Баума как-то более доходчиво (если хочешь - разжевано) получилось передать главную мысль книги о том, что всё в нас есть изначально, надо только верить в себя.
alenenok72
Jan. 23rd, 2013 05:02 pm (UTC)
Я читала не первую, наверняка, первая у него была самая хорошая. Помню мне попался эпизод с оживлением неживого, который Волков в основу Урфина Джюса положил.. Так он настолько скучно и неинтересно выглядел.. Может, еще и перевод такой...
( 8 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Comments

  • loversbooks
    26 Sep 2022, 15:42
    Ну, странно ты как-то... не с того края берешься.
  • loversbooks
    25 Sep 2022, 16:05
    Я вообще постап и антиутопии не очень люблю, а это что-то на стыке, как мне кажется, может в этом дело. Но местами было интересно. Про некоторые сценарные решения соглашусь, тоже такие мысли были.
  • loversbooks
    25 Sep 2022, 15:57
    А мне весьма зашёл! И во втором сезоне марку держали, не скатились. Хотя некоторые сценарные решения были странные
  • loversbooks
    25 Sep 2022, 10:44
    Здравствуйте!
    Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
    Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот…
  • loversbooks
    25 Sep 2022, 01:58
    Не понравится. Сужу по своему сыну, он читать не любит, и аудиокниги не особо. А вот видеоинформацию воспринимает на ура.
    Если книга свежая, то авторы опоздали лет так на 20..
Powered by LiveJournal.com