О чем: из поезда, следующего в Стокгольм, пропала девочка. Мать девчушки при странноватых обстоятельствах отстала от поезда, в результате чего малышка некоторое время ехала под присмотром проводника... Похитили ли ребенка, воспользовавшись подвернувшимся случаем, или это было спланированным преступлением? Нюансы, проявившиеся в ходе следствия, говорят в пользу второй версии, как и последовавшее вскоре еще одно похищение.
Фредерика Бергман - гражданская сотрудница полиции. Коллеги недолюбливают ее за зажатость и педантичность, но какое-то чутье у нее есть - она единственная улавливает верное направление, и начинает действовать, несмотря на отсутствие поддержки со стороны начальства и сослуживцев.
Вроде бы и неплохо... но можно бы и получше.
С одной стороны, книга затягивает. Какие-то повороты интриги вполне предсказуемы, какие-то, наоборот, кажутся довольно загадочными - мы видим кусочки головоломки, мы можем догадываться, в в какую картину они в итоге сложатся, но основные подробности узнаем в конце.
Стиль ведения расследования небезупречен, полицейские действуют с переменным успехом - то безбожно лажают (да так, что хочется пройтись по полицейскому участку и при помощи дубового дрына и топора интеллигентно разъяснить, что нужно прорабатывать все версии расследования, а не только те, которые больше нравятся), то делают резкий скачок вперед. В принципе, для разнообразия неплохо почитать про обыкновенных полицейских, которым маньяки в новинку, а не о специальных агентах ФБР, которые психопатов на завтрак кушают.
Описания расследования перемежается экскурсами в жизнь полицейских вне работы - это делает их более живыми, обычными людьми с горестями, радостями, проблемами и так далее. Разве что личной жизни Фредерики Бергман как-то многовато - конечно, она главная героиня, но... это ж таки детектив.
Не особо приятно, что жертвами преступления являются дети, однако автор не освещает неприятные подробности, делая упор на на психологизм и ведение следствия.
С другой стороны, нам на первой же странице раскрывают, что орудует серийный убийца, а также его некоторые факты его биографии и часть мотивации, и в свете этого совершенно несложно догадаться об остальном. Собственно, ежели автор предполагает, что у ее героев-полицейских есть неплохие мозги и при этом планирует заставить их биться над некоей загадкой, необходимо, чтобы ответ при этом не лежал совсем уж на поверхности. А то странная ситуация: читатель уже сто лет, как все понял, и теперь лениво наблюдает за трепыханием бравых полицейских.
Стиль сперва показался мне немного суховатым, но затем или проявилось улучшение, или я попросту привыкла, сложно сказать.
Возможно, конечно, я придираюсь, но детективной линии не хватает яркости, того, что выделило бы эту книгу из плеяды немыслимо расплодившихся маньячных триллеров.
В результате читается довольно-таки с интересом, но по окончании нет ощущения "ух ты! какую прекрасную книгу я прочла!".
Community Info