Во всем мире было продано 30 миллионов экземпляров книг Ремарка. Главная причина такого беспримерного и уникального успеха заключается в том, что в них затрагиваются общечеловеческие темы.
Впервые обратилась к творчеству Ремарка давно, пожалуй, даже очень давно, потому что не помню того, что тогда прочла. Зато очень хорошо помню впечатление, которое оказали сочинения Ремарка. Я тогда сделала вывод - не моё - мрачноватое, даже , в какой то степени, депрессивное чтиво, нет динамики в сюжете. Поэтому, когда в loversbooksе было предложено совместное чтение (интересная идея) и путём голосования выбрали "Жизнь взаймы" Эриха Марии Ремарка, восприняла это без особого энтузиазма. Но, раз общество решило, что же, пусть будет так, возможно, моё восприятие за прошедшие годы годы изменилось. Оказалось, нет, не изменилось. Тема романа - осознание важности жизни, её скоротечности, никто не знает, сколько ему отведено времени, а когда вдруг понимает, что смерть вот она рядом - в корне меняется мировоззрение. Ремарка можно цитировать, цитат с философским, задевающим за живое смыслом, можно привести массу...
- Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель.
- Ты приходишь, смотришь пьесу, в которой сперва не понимаешь ни слова, а потом, когда начинаешь что-то понимать, тебе уже пора уходить.
- Ты считаешь, что я бросаю на ветер свои деньги, а я считаю, что ты бросаешь на ветер свою жизнь.
- Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?!
- На свете множество декораций, игра никогда не прекращается...Она поняла, что ничто не погибает, всё лишь испытывает ряд превращений.
- Всё на свете содержит в себе свою противоположность, ничто не может без неё существовать, как свет без тени, как правда без лжи, как иллюзия без реальности, — все эти понятия не только связаны друг с другом, но и неотделимы друг от друга.
- Я хочу владеть всем, а это значит не владеть ничем.
- Всё не так плохо и не так хорошо, как это кажется. И нет ничего окончательного.
- Мужество вовсе не равнозначно отсутствию страха; первое включает в себя сознание опасности, второе — результат неведения
— Очутиться лицом к лицу со смертью — совсем иное, чем говорить о ней.
- Почти ни один человек не думает о смерти, пока она не подошла к нему вплотную. Трагизм и вместе с тем ирония заключаются в том, что все люди на земле, начиная от диктатора и кончая последним нищим, ведут себя так, будто они будут жить вечно. Если бы мы постоянно жили с сознанием неизбежности смерти, мы были бы более человечными и милосердными.
- Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, только надежды и иллюзии.
— Я хочу только несбыточного.<…>
— Тогда Вам нечего больше желать, — сказала она. — Вы все уже имеете.
— Ты счастлива?
— А что такое счастье?
— Ты права… Кто знает, что это такое? Может быть, держаться над пропастью.
… когда человек умирает, происходит всегда одно и то же — внезапно его нет. Он больше не говорит. Он еще здесь, но его уже нет. Кто это может постичь?
— А что такое свобода?
— Я тоже не знаю. Знаю только одно: свобода — это не безответственность и не жизнь без цели. Легче понять, какой она не бывает, чем какая она есть.
— Прости меня.
— В любви нечего прощать.
- Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать.
И всё же... Мысли, конечно, мудрые, но их вполне можно было уместить в 20 - 30 страниц, здесь же их 141!
Образ Клерфэ, на мой взгляд, не раскрыт; главная героиня Лилиан часто попросту раздражала; с одной стороны она понимает, что жить надо здесь и сейчас, что не надо тратить его на всякие глупости. Но с другой стороны, то что она делает, это по сути и есть «всякие глупости». Сюжет очень и очень предсказуем, уже на середине романа концовка виделась такой, какой она и оказалась. Вообщем, роман не впечатлил. Скачала ещё и аудио, но слушать не хочется.
Как оказалось, по роману поставлен ещё и фильм с таким же названием ( кстати, оно мне не кажется подходящим. Изначально, на немецком языке, роман назывался «Небо не знает фаворитов», что лично мне нравится больше). Впрочем, с романом фильм имеет мало общего. Сидней Поллак лишь отталкивался от романа Ремарка, но снимал своё кино, хотя тема та же. И хотя отзывы на фильм в большинстве своём негативны, на мой взгляд, раскрытие темы ему удалось лучше - хорошо раскрыт образ Клерфэ, хотя здесь его зовут по-другому и образ героини правдивее и чётче, во всяком случае я её понимаю гораздо лучше, чем в оригинале и она мне более симпатична. Игра актёров, (Аль Пачино и Марта Келлер), мне понравилась. (Фильм на русском).
Трейлер фильма.
- Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель.
- Ты приходишь, смотришь пьесу, в которой сперва не понимаешь ни слова, а потом, когда начинаешь что-то понимать, тебе уже пора уходить.
- Ты считаешь, что я бросаю на ветер свои деньги, а я считаю, что ты бросаешь на ветер свою жизнь.
- Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?!
- На свете множество декораций, игра никогда не прекращается...Она поняла, что ничто не погибает, всё лишь испытывает ряд превращений.
- Всё на свете содержит в себе свою противоположность, ничто не может без неё существовать, как свет без тени, как правда без лжи, как иллюзия без реальности, — все эти понятия не только связаны друг с другом, но и неотделимы друг от друга.
- Я хочу владеть всем, а это значит не владеть ничем.
- Всё не так плохо и не так хорошо, как это кажется. И нет ничего окончательного.
- Мужество вовсе не равнозначно отсутствию страха; первое включает в себя сознание опасности, второе — результат неведения
— Очутиться лицом к лицу со смертью — совсем иное, чем говорить о ней.
- Почти ни один человек не думает о смерти, пока она не подошла к нему вплотную. Трагизм и вместе с тем ирония заключаются в том, что все люди на земле, начиная от диктатора и кончая последним нищим, ведут себя так, будто они будут жить вечно. Если бы мы постоянно жили с сознанием неизбежности смерти, мы были бы более человечными и милосердными.
- Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, только надежды и иллюзии.
— Я хочу только несбыточного.<…>
— Тогда Вам нечего больше желать, — сказала она. — Вы все уже имеете.
— Ты счастлива?
— А что такое счастье?
— Ты права… Кто знает, что это такое? Может быть, держаться над пропастью.
… когда человек умирает, происходит всегда одно и то же — внезапно его нет. Он больше не говорит. Он еще здесь, но его уже нет. Кто это может постичь?
— А что такое свобода?
— Я тоже не знаю. Знаю только одно: свобода — это не безответственность и не жизнь без цели. Легче понять, какой она не бывает, чем какая она есть.
— Прости меня.
— В любви нечего прощать.
- Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать.
..."Из Брешии в Брешию!" - разве можно представить себе более выразительный символ бессмысленности?!
И всё же... Мысли, конечно, мудрые, но их вполне можно было уместить в 20 - 30 страниц, здесь же их 141!
Образ Клерфэ, на мой взгляд, не раскрыт; главная героиня Лилиан часто попросту раздражала; с одной стороны она понимает, что жить надо здесь и сейчас, что не надо тратить его на всякие глупости. Но с другой стороны, то что она делает, это по сути и есть «всякие глупости». Сюжет очень и очень предсказуем, уже на середине романа концовка виделась такой, какой она и оказалась. Вообщем, роман не впечатлил. Скачала ещё и аудио, но слушать не хочется.
Как оказалось, по роману поставлен ещё и фильм с таким же названием ( кстати, оно мне не кажется подходящим. Изначально, на немецком языке, роман назывался «Небо не знает фаворитов», что лично мне нравится больше). Впрочем, с романом фильм имеет мало общего. Сидней Поллак лишь отталкивался от романа Ремарка, но снимал своё кино, хотя тема та же. И хотя отзывы на фильм в большинстве своём негативны, на мой взгляд, раскрытие темы ему удалось лучше - хорошо раскрыт образ Клерфэ, хотя здесь его зовут по-другому и образ героини правдивее и чётче, во всяком случае я её понимаю гораздо лучше, чем в оригинале и она мне более симпатична. Игра актёров, (Аль Пачино и Марта Келлер), мне понравилась. (Фильм на русском).
Трейлер фильма.
Community Info