Набрел я на этот цикл не то, чтобы случайно. Нет, это произошло в результате поисков. Искал я что-то близкое по идее к "Патрулю времени" Пола Андерсона. и в один прекрасный момент в книжном магазине заметил пару книг Свержина, аннотации которых показались близкими к тому, что я искал. Было это достаточно давно, на тот момент книг в цикле было 6, сейчас их уже 18 и вроде как он не закончен. Я скептически отношусь к "бесконечным" циклам, но этот затянул, да и не выглядел он вначале бесконечным...
Итак, озвучу названия всех книг, а затем уже напишу небольшой отзыв о цикле)
Цикл "Институт Экспериментальной истории"
...
В основе цикла - похождение двух друзей, совсем разных по характеру, дополняя тем самым друг друга, английского аристократа Вальдара Камдилла и разбитного украинца (Свержин сам оттуда родом), весельчака и балагура Сергея Лисиченко,в простонародии Лиса. Бродят они по заданию Института по разным параллельным (в варианте Свержина - сопредельным) мирам, подозрительно напоминающим прошлое Земли, и выполняют всяческие задачи. Миры и правда похожи на наши, только с некоторыми изменениями. Именно эти изменения и интересуют Институт, поскольку, согласно вводной цикла, они могут повлиять и на земную историю, здесь есть те самые пересечения с циклом Андерсона. При этом, от андерсоновского "Патруля времени" все-таки больше отличий, чем черт сходства. Вероятно автор использовал идею Андерсона и развил ее в нечто самостоятельное. Отличия начинаются уже со стиля. Если у Андерсона это эпическая АИ, то у Свержина это комедийные вещи, попытка взглянуть на историю с юмором. И главным "застрельщиком" здесь выступает Лис, который в ряде книг просто великолепен.
Однако у цикла есть один большой недостаток - он очень неровный. Начатый блестяще (кстати, порядок выхода книг отличается от сюжетной линии, выпустив трилогию, которая в итоге хронологически вошла как 4-6 книги, затем, видимо на волне успеха, написал книги 1-3, а затем уже продолжил цикл дальше), он, что вполне естественно, не смог пройти ровно по всему циклу...
Далее пойдут мои сугубо субъективные впечатления о том, как я оцениваю отдельные книги цикла.
Итак, наиболее успешные, я бы сказал великолепные, были первые шесть книг. 7-8 книги, объединенные общим сюжетом, одним расследованием, на мой взгляд, оказались чуть хуже стартовых, но еще вполне себе приличные. "Сеятель бурь" - получился еще хуже, "Железный Сокол Гардарики" вроде попытался вернут циклу его уровень, но ощущение некоторого дискомфорта возникало, чувство, что что-то не так, не отпускало. Есть версия, что дальше уже писал не Свержин, а "литературные негры" издательства. Я все-таки верю в людей и склонен считать, что у автора просто случился творческий кризис. Далее последовала философская притча "Время наступает", где автор впервые отказался от излюбленной парочки главных героев, введя новых персонажей (потом он не раз так делал, то возвращая их обратно, то удаляя из повествования). Отношение к ней у меня менялось, под конец скорее понравилось, чем не понравилось. А затем случился "Фехтмейстер", после которого вообще хотел "завязать" со Свержиным. На мой взгляд это самый провальный роман в серии, здесь даже я готов был поверить в "литературных негров", причем самого низшего пошиба. Далее было еще 3 книги, которые были лучше "Фехтмейстера", но в целом очень и очень средненькие. Читал уже больше из привычки, чем из-за удовольствия от развития сюжета и языка. Какое же мое было удивление, когда дело дошло до "Башни земли Ад" и последовавшей за ним книгой "Заря цвета пепла". Началось "возрождение" автора и цикла. На эти две книги есть отзывы в моем дневнике, читал их недавно, поэтому не буду подробно о них писать здесь. Очень надеюсь, что тенденция продолжится. Недавно вышла новая книга, где нет Вальдара, но остался Лис, судя по аннотации. Еще не прочитана, хочется, чтобы творческий кризис, из которого похоже Свержин вышел, больше к нему не вернется...
Community Info