?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница


А расскажу ка я об этом авторе, который попробовал себя практически во всех фантастических жанрах и поджанрах, примерно год назад "завязал" с писательской деятельностью, но чего-то вроде дописывает из более ранних своих планов. Рассказ будет только о тех книгах и циклах, что прочитал уже (прочитал далеко не всё), в порядке прочтения они будут идти, а не в порядке написания их автором. Будут общие впечатления о циклах,  о тех книгах, которые уже вошли в мой ЖЖ (ЖЖ ведется с января 2012 года, а часть книг была прочитана раньше, на них отзывов нет), будут ссылки на конкретные отзывы. Такой вот сводный пост, надеюсь, кому-то он будет интересен.
Итак, начну.
"Солнечный цикл"
1. "Солнце цвета крови"
2. "Солнце цвета стали"
3. "Солнце цвета ночи"
4. "Солнце цвета меда"
5. "Солнце цвета льда" http://winter-tor.livejournal.com/16414.html
Именно с этого цикла все и началось. Случайно наткнулся в книжном магазине, понравилась аннотация (я часто выбираю книги таким образом, процент попадания, что странно, довольно высокий). Заинтересовала тем, что там обещалось историческое фэнтези с викингами и с элементами юмористического фэнтези. К викингам я вообще не равнодушен, еще с детства, поэтому купил, не задумываясь. И не пожалел. На тот момент были изданы 1, 2 и 4 часть цикла, чуть позже была написана 3-я часть и совсем уже недавно, спустя много времени,  появилась 5-я книга. Первые 3 книги были прочитаны влет, получил массу удовольствия, приключения Ивара Ловкача и его дружины вызывали массу позитивных эмоций, давно я так не смеялся, читая книги. Исторического, конечно, там было по-минимуму, в виде антуража, не более того, фэнтезийные же моменты превалировали. Но автор, насколько я понял, и не стремился написать исторический роман. 4-я книга (по хронологии событий - 3-я) читалась более неоднозначно. Ряд героев, погибших в 4-й, разумеется были в 3-й живы, но я то знал, что они погибли, попрощался с ними, а тут они вновь действовали. Если честно это мешало и впечатление смазалось. Что касается 5-й книги, то отзыв на нее есть, можете ознакомиться сами по приведенной мной ссылке.
Разумеется, автор заинтересовал, захотел узнать, а что еще им было написано. С удивлением для себя выяснил, что он не эксплуатирует какую-то одну жанровую ниву, как делают многие, и уж тем более не пишет 30-40 томные циклы, которые дочитывают только совсем фанатичные поклонники. Он экспериментирует. И это еще больше заинтересовало меня.
Следующим циклом, прочитанным у Казакова, была его дебютная трилогия.
"Я -маг"
1. "Я-маг!"
2. "Истребитель магов"
3. "Маг без магии"
На этот раз классическое фэнтези, про юношу, который хотел стать магом, много усилий приложил, стал кем хотел, но далось это очень дорогой ценой...
Первая книга вызывала недоумения, за что ее в свое время так расхвалили. Скажу честно, не очень понравилось. 2-я и 3-я несколько смягчили впечатления, но в целом могу сказать, что ощущается "дебютность" произведений, что Казаков был только в начале творческого пути. Вообще стоит сказать, что его книги отличаются хорошим языком и интересным сюжетом. И социологическими экспериментами, чувствуется образование автора (он социолог, кандидат наук).
Далее был одиночный роман - "Ночь судьбы".
Добротный фэнтезийный квест по мотивам славянской и германской мифологии. Самодостаточен, продолжения не требует. Не могу сказать, что роман вызвал восторг, но в целом понравился.
Следующее, что я прочитал, была дилогия
"Призрачный цикл"
1. "Война призраков"
2. "Схватка призраков"
Боевая фантастика с элементами шпионского романа, психологического триллера и детектива. Дилогия стала одним из моих любимых циклов у автора. Жаль, что не было продолжения. А с другой стороны, автор опять молодец, что не "оседлал конька" и не пошел штамповать книги в этой серии, а продолжил эксперименты.
Далее была прочитана
"Высшая раса"
1. "Высшая раса"
2. "Охота на сверхчеловека"
На этот раз альтернативная история о борьбе с нацистами и их идеями. Единым цикл можно назвать условно, между книгами хронологически около 100 лет. Но "мир" один, главной герой 2-й книги - потомок главного героя в 1-й. Цикл сложный, пожалуй наиболее философский, чем все остальные (по крайней мере из прочитанных мной у Казакова). На одном дыхании не осилишь, нужно время и соответствующий настрой, не самая развлекательная литература. Видно, что автор продолжает расти и это вновь вызывает уважение к нему. Правда есть претензии к литературной составляющей цикла, но видимо просто я слишком много хочу сразу.
Следующим циклом стал
"Лоскутный мир"
1. "Укротитель демонов" http://winter-tor.livejournal.com/2591.html
2. "Грязная магия" http://winter-tor.livejournal.com/3282.html
3. "Удравшие из ада" http://winter-tor.livejournal.com/4075.html
4. "Дорога из трупов" http://winter-tor.livejournal.com/4099.html
На все книги есть отзывы, подробно не буду останавливаться. Скажу лишь, что этот цикл мне понравился меньше всех. Насколько я понял из других рецензий, этот цикл - пародия на "Плоский мир" Пратчетта, а заодно и еще на много что. Несмотря на грозные названия книг легкая юмористическая фэнтези. Пратчетта я не читал, может поэтому не уловил всю прелесть цикла.
"Игры начал"
1. "Мера Хаоса" http://winter-tor.livejournal.com/8246.html
2. "Смех победителя" http://winter-tor.livejournal.com/8580.html
3. "Врата порядка" http://winter-tor.livejournal.com/8891.html
Героическое фэнтези, возможно с элементами эпического (иногда сложно эти жанры разграничивать). Вполне добротно, читалось интересно. Подробности - по ссылкам.
"Демоны Вальхаллы"
1. "Демоны Вальхаллы" http://winter-tor.livejournal.com/12066.html
2. "Рыцари королевы Ядвиги" http://winter-tor.livejournal.com/12453.html
Стандартный космический боевик с аллюзиями на "Звездный десант". Новый эксперимент от Казакова. Вроде ничего необычного, но читать увлекательно. Подробности - опять же по ссылкам.
Далее были 2 одиночным романа
"Удар молнии" http://winter-tor.livejournal.com/18728.html
Тоже космический боевик, только менее масштабный по действию, чем "Демоны" и с другой идеей. Неплохо для своего жанра, читается легко и интересно.
"Чаша гнева" http://winter-tor.livejournal.com/23309.html
Вновь альтернативная история. на этот раз средневековье, тамплиеры, Грааль... Неоднозначная книга. Где-то читал, что для Казакова она одна из наиболее важных в его творчестве.

Вот такой длинный получился пост. Это при том, что еще много книг не прочитано. Желание есть, буду читать. Если пост кого-то заинтересует, то по мере чтения его книг, буду добавлять ссылки на отзывы из своего журнала в этот пост, назову его сводным по этому автору.
promo loversbooks march 30, 17:09 13
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наше сообщество loversbooks. Мы делимся в нем своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что нас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за…

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
alenenok72
Sep. 15th, 2013 05:40 am (UTC)
Конечно интересно!!!!
Лично мне захотелось почитать Солнечный и Призрачный циклы.
Можно только попросить? Если не сложно, когда такие большие посты, прячь часть под кат, пожалуйста. А то многие жалуются, что ленту неудобно просматривать.
winter_tor
Sep. 15th, 2013 06:15 am (UTC)
По мне так каты и спойлеры наоборот не очень удобны. Но раз общественность просит - сделал. Правда кат не получилось сделать, вернее получилось, но почему-то не отображается, все равно все целиком идет, потому сделал спойлер.
P.S. Почему-то в IE спойлер не открывается, открыл в Хроме. У меня одного так?

Edited at 2013-09-15 06:19 am (UTC)
alenenok72
Sep. 15th, 2013 06:59 am (UTC)
Спасибо! Все открывается и в IE.
А кат наверняка у тебя получился, просто кат виден на странице сообществ и в ленте, а когда открываешь запись - она видна целиком и это очень удобно. А спойлер удобен для того, когда часть содержания раскрываешь - кто хочет, тот и заглянул.
winter_tor
Sep. 15th, 2013 07:13 am (UTC)
Разницу между катом и спойлером я знаю. Тут технически не получилось кат сделать. Вроде все правильно сделал, а текст не спрятался. Чуть позже попробую еще, в данном случае кат логичнее, чем спойлер.
alenenok72
Sep. 15th, 2013 07:17 am (UTC)
Слушай, странно, наверняка глюк жж...
winter_tor
Sep. 15th, 2013 07:39 am (UTC)
Да нет, как выяснилось, это мой глюк. Всё сделал:)
alenenok72
Sep. 15th, 2013 09:51 am (UTC)
:)))
tais2016
Sep. 15th, 2013 06:07 am (UTC)
Заинтересовало.
История и фентези мое.
winter_tor
Sep. 15th, 2013 06:20 am (UTC)
У Казакова не только фэнтези и история. Разноплановый автор. Но "Солнечный цикл", на мой взгляд, и правда хорош...
tais2016
Sep. 15th, 2013 06:22 am (UTC)
Обязательно посмотрю.
kuzuzenka
Sep. 15th, 2013 12:54 pm (UTC)
Мне тоже стало интересно. Спасибо за наводку. :)
winter_tor
Sep. 15th, 2013 01:26 pm (UTC)
Надеюсь, что не разочаруетесь. Казаков чуть менее известен, чем тот же Пехов, но автор хороший...
kuzuzenka
Sep. 15th, 2013 01:38 pm (UTC)
:) Я тоже надеюсь. Так часто сейчас нарываешься на халтуру, что пропадает желание экспериментировать. Приходиться с тоской ждать новых книг от старых авторов. А тут (очень кстати) Ваш отчёт! :)
winter_tor
Sep. 15th, 2013 05:08 pm (UTC)
Если не секрет, а что именно заинтересовало?
kuzuzenka
Sep. 15th, 2013 05:18 pm (UTC)
Если на вскидку, то ...
Отзыв написан хорошим языком. Следовательно Вашему мнению можно доверять.
Я люблю ироничное фэнтези и детективы.
Привлекает желание писателя попробовать себя в разных жанрах.
Импонирует то, что автор не готов клепать бесконечные серии, лишь бы денежка сыпалась.Приятно читать человека, который уважает и себя, и читателя.
winter_tor
Sep. 16th, 2013 12:24 am (UTC)
Я спрашивал про конкретные циклы и книги, а "нарвался" на комплимент мне:) Не скрою, мне приятно...

А насчет "желания клепать бесконечные циклы" ради денег, Вы правы, человек, который к этому стремится, не прекращает заниматься писательством, а Казаков год назад это сделал.
( 16 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Comments

  • loversbooks
    27 Jan 2023, 20:29
    Смотрел этот сериал. Я не знал, кто убийца, поэтому мне было интересно смотреть, а так согласен - не шедевр и не Пуаро.
  • loversbooks
    27 Jan 2023, 15:48
    А вот мисс Марпл мне всегда меньше нравилась как персонаж, поэтому какие-то экранизации видел, но вообще не помню, какие именно и кто там играл:((
  • loversbooks
    27 Jan 2023, 15:45
    А в сериалах о Мисс Марпл лучшая имхо это Джоан Хиксон. Я видел троих английских актрис в этой роли, у каждой по 10, 10 и 12 серий.
  • loversbooks
    27 Jan 2023, 15:28
    Не могу не согласиться. Просто лучший.
  • loversbooks
    27 Jan 2023, 15:23
    Несомненно Дэвид Суше лучший Пуаро из ряда актёров в этой роли. Очень органичен, тонок, продуман.
Powered by LiveJournal.com