«Гардеробщик» и «Тонкие стекла» Елены Долгопят.
Не знаю как вы, а я люблю киносценарии, пристрастившись к одноименному журналу уже лет так с пятнадцать. Из него поняла, к примеру, что Валерий Тодоровский скорее сценарист, чем режиссер. Даже Голливуд оказался вполне занимательным чтением. «Титаник», с ссылками и примечаниями, оказался гораздо интереснее, чем на широком экране. Я уж не говорю про любимый европейский кинематограф. Многие фильмы я посмотрела благодаря этому журналуJ … Заболталась.
В своей ленте друзей прочла ссылку на высказывание Дмитрия Быкова о том, что ему интересно было бы экранизировать сегодня, разве что, повесть «Гардеробщик» Елены Долгопят. Тут же пошла читать, тем более, что «Новый мир» за 05 у меня был под рукой.
Влюбилась с первых страниц (последнее время искала что-нибудь похожее по интонации на прозу Пьецуха. По интонации (!)
Я не буду пересказывать сюжет повести, скажу только, что с тех пор перечитала дважды и «Гардеробщик», и «Тонкие стекла». У меня много вопросов к автору, но не буду ей их задавать, хотя Елена Олеговна вежливо зафрендила меня в ответ на моё восхищенное письмо. К ней в ЖЖ заглянула сразу после «Тонких стекол», а там – аватарка!
http://magazines.russ.ru/authors/d/dolgopyat/
Об авторском праве. Не давала бы эту ссылку, если бы её не было в журнале самой Елены Олеговны. О доходах авторов литературных журналов сегодня – всё понятно. Но! Открыла для себя то, что называю «эффектом Наринэ» или «казусом Наринэ» (те, кто прочел и полюбил повести Абгарян на халяву, потом побежали в магазин). Роман с прозой Долгопят у меня развивается такжеJ