Юксаре (yuksare_yuksare) wrote in loversbooks,
Юксаре
yuksare_yuksare
loversbooks

Фантастика от Дяченко



Все их и так без меня знают. (Или наслышаны). "Пещера", "Пандем" и "Vita Nostra". Собственно, я их не читала, а слушала. Потому как на нормальное чтение времени нет, вот и сижу - работаю, а компьютер мне сказки рассказывает. Прочитать (то есть ознакомиться) надо было срочно, так как подопечный читатель, молодой и не очень искушенный в чтении человек, неожиданно набрел на Дяченко и высказал пожелание обсудить. Я решила не признаваться, что эти авторы как-то прошли мимо меня, быстренько ознакомиться с тем, что он одолевает, ну и пообщаться. Как я и предполагала - авторы не мои сто процентов. Уже на "Пандеме" свои претензии сформулировала ("Пещера" слишком эмоциональна, поэтому там трудно что-то четко сказать, кроме того, что книга необоснованно давит в депрессию - причем, сильно). Значит, что мне не в закон. (Сразу замечу, что я искушенный читатель фантастики, зарубежных авторов знаю довольно широко, отечественных - избирательно. в основном, советского периода).
1. Слишком примитивный сюжет. Авторы не заморачиваются тупиками и ложными ходами, полностью лишены чувства юмора - в общем, у них полностью отсутствует всё то, что так украшает и разнообразит классиков фантастики. Всё просто - выбрали одну идею - и тупо долбим, пока не продолбим.
2. Персонажи, прямо скажем, как из книг 50-60-х годов про покорение Марса (ну или еще кого покорение). Мне рисовались картинные девочки-мальчики как, например, в фильме "Москва-Кассиопея". Не то, чтоб совсем картонные фигуры, но человеческого в них не очень много. Кстати, тут же - неоправданное размножение персонажей. Поскольку они все друг на друга похожи как братья (или сестры), я их реально путала (а вы в "Москве-Кассиопее" не путали этих мальчиков красивых?)
3. Язык тоже как из книг расцвета социализма. Простой и примитивный. "Незнайка на Луне". Я бы простила этот язык школьника-отличника, если бы все остальное не так совково было. Но нет. Дяченко себе верны. От и до школьное сочинение на заданную тему (и не дай бог от темы отклониться хоть на шаг).
4. Ну и как дополнительное фе - отсутствие деталей. С фантазией так плохо у писателей-фантастов. Вот, в "Пещере" ну засыпают они, ну оказываются в пещере... я настраиваюсь - обожаю про подземную жизнь читать - и облом. Съел - не съел - проснулся. Так мне и не дали пещеры. Я даже не смогла ее как следует представить.
Чести ради надо сказать и о плюсах. Эмоциональность у них отличная (хотя и негативная по большей части) - умеют заставить читателя сопереживать. Ну и, конечно, они мастера концовок.
Не знаю, советовать или нет этих авторов, я для себя поставила большой и жирный крест - уже устала от них. Но если требуется чтение простое и в то же время динамичное и "в негативной тональности" - вам сюда.
Tags: #книги, Дяченко, книги
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments