"Троя" (США, Мальта, Великобритания, 2004)

Из рубрики "пересмотренное".
Вслед за пересмотром "Гладиатора" решил пересмотреть, а кое-что и впервые посмотреть, некоторые знаковые исторические блокбастеры XXI века и первым на очереди стала "Троя".
В свое время, когда кино только вышло, оно меня возмутило до глубины души. Я тогда негодовал по поводу слишком вольной интерпретации "Илиады", которую я читал будучи еще студентом и это сказалось на том, что я крайне низко оценил этот фильм. Спустя годы я стал более терпим к разного рода адаптациям, мне стало важнее понять, почему разного рода изменения были сделаны и работают ли они на сюжет, помогают ли рассказать интересную историю. В результате моя оценка "Трои" выросла, но не настолько радикально, как я изначально предполагал. Во-первых, я до конца не понял, как ряд знаковых изменений повлияли на сюжет. Например, что сценарно выиграл фильм от того, что Менелай, который, как известно, вернулся с войны, погибает здесь чуть ли не в самом начале осады Трои и таких вопросов у меня осталось немало. Во-вторых, при всей красочности фильма, мне он показался излишне затянутым и местами его было просто скучно смотреть. Поэтому да, кино дорогое, что, на мой взгляд, стало возможным в том числе благодаря успеху "Гладиатора", очень масштабное, но выше уровня "средний" для меня не поднялось даже вне контекста качества и точности адаптации знаменитой поэмы Гомера.
В заключении хочется несколько слов сказать насчет некоторых персоналий. Для меня, в частности, стало удивительным участие в фильме Шона Бина. Я почему-то забыл про это и вдруг обнаружил, что есть еще один костюмированный проект, где его герой не погибает. Еще большим удивлением стал тот факт, что оказывается сценаристом стал Дэвид Бениофф, тот самый, который возьмется потом за "Игру престолов". Ну и меня разочаровала роль Брэда Питта. Я очень хорошо отношусь к этому актеру, но здесь он мне совершенно не понравился в роли Ахиллеса.
Такой вот отзыв получился...