July 14th, 2021

"Дом Солнца" Иван Охлобыстин

О Мэри, Мэри, Мэри, как трудно жить в эсэсэсэре

Представь только: миллиарды часовых маятников одновременно задавали ритм своим тиканьем, на которое люди не обращали внимания, а все-таки чувствовали и жили по привычке – воевали друг с другом, обманывали и все такое там. Понял?

Двойственное чувство, когда берешь книгу написанную любимым актером, с одной стороны готовая насладиться встречей с ним в незнакомой ипостаси, с другой - предубежденная сплошь ругательными отзывами. Внутренне настраиваясь, что здесь-то он наконец облажается. Ну не может человек всюду быть крут, правда?

Collapse )

И вот теперь мы в этом дерь... шоколаде барахтаемся. Буквально "мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Такой ни на что не похожий микс из Салтыкова-Щедрина, "Сказки о Тройке", "Голубятни на желтой поляне", "Оно", "Кортика"и помянутого "Властелина" - все вместе смешать, не взбалтывая, поверху залить космооперой и добавить щепотку хорологии.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
книга

Сара Уотерс. Тонкая работа



Современные стилизации под классический викторианский роман, особенно с элементами детектива – предмет моего неизменного интереса. Далеко не все они оправдывают ожидания, но так или иначе мне интересно, как обыгрывает тот или иной автор викторианские ценности, викторианский стиль, викторианский склад ума, викторианский кодекс джентльмена и образ викторианской леди, как увязывает – или нет – сюжет и разработку характеров с современностью, делает – или нет – отсылки к знаковым литературным произведениям той эпохи, наполняет – или нет – смыслами за счет интертекстуальности, аллюзий, скрытых цитат.
Роман «Тонкая работа» (2002) – третий неовикторианский роман Сары Уотерс. В центре повествования история жизни двух главных героинь, связанных незримой нитью – тайной их происхождения. До поры до времени они живут, не подозревая о подспудном переплетении их судеб: одна – среди воров, обитателей «лондонского дна», другая – в старинном поместье своего дяди.
От начальных страниц романа, вполне полнокровных и увлекательных, веет почти диккенсианской атмосферой, затем это впечатление пропадает, и роман обретает свое звучание, свой колорит – мрачноватый, шероховатый, туманный, зябкий и зыбкий.
Одна из основных локаций романа – поместье Терновник: это первая точка личной встречи обеих героинь и некое закрытое пространство, где хранятся тайны и запреты, прочерчиваются границы и вынашиваются темные замыслы. Здесь очень многое не то, чем кажется.
Словом, в наличии викторианская атмосфера и игра с ее литературными конвенциями, антураж выписан тщательно, сюжет динамичен и трижды делает головокружительный поворот, даже переворот, побуждая читателя едва ли не вслух воскликнуть: «Вот так финт!», но этому роману не хватает того, что можно назвать литературной отделкой и художественным обаянием.
В какой-то момент развитие и нагромождение событий, дальнейшее раскрытие характеров героев (парадокс: поначалу достаточно живые и по-своему интересные персонажи становятся все более плоскими, в конце превращаясь в явный картон) вместо увлеченности вызывают желание поскорее дочитать и взяться за что-нибудь другое. Текст, что называется, «легко читается», но ни одной цитаты не хотелось выписать; интрига лихо закручена – но персонажи не пробудили даже минимальные читательские симпатии; вложенный смысл, идея – отсутствуют. Разумеется, от авантюрного романа не стоит ждать зрелой философии и сложного подтекста, но хоть какая-то мысль и логический итог должны объединять всё сюжетное построение.
Такое впечатление, что автор сама оказалась в ловушке придуманных хитросплетений и ради эффектных (нет) сцен нагромоздила много лишнего, не двигающего сюжет, а тормозящего его и запутывающего читателя.
В результате вышло не тонко и изящно, а громоздко и непонятно.
Что не отменяет возможности неплохо провести время за чтением этого романа тем, кто ищет несложную, но вполне атмосферную викторианскую стилизацию с сюжетными твистами, загадками, обманами и героями, которые быстро забываются.

"Разговорник" (Россия, 2020)


Мое знакомство с творчеством "Квартета И" началось с их спектакля "День радио" (именно спектакля, вышедший позже фильм мне понравился значительно меньше) и с этого момента я стараюсь следить за ними, по возможности не пропуская их проекты. Не все из них, как выяснилось, я уже видел, особенно то, что они делали в последнее время, но обязательно доберусь и до этого тоже.
Что касается конкретно "Разговорника" - то это опять формат телеспектакля (правильнее сказать киноспектакля, все-таки он вышел не на ТВ, а онлайн-платформе IVI), а не полноценный фильм с разными локациями, все происходит на сцене. По жанру это совсем превратилось в набор баек, где-то смешных, где-то ироничных на грани самоиронии, где-то просто забавных, что делает еще больше его похожим на то, что делает Евгений Гришковец, только он делает это один, тогда как здесь их четверо. Я знаю, что они мягко говоря друг друга не любят (я имею в виду Гришковца и "Квартет И"), видимо считая друг друга конкурентами, но это не мешает мне их сравнивать, основания для этого у меня есть. По стилистике, обычно, все-таки они отличаются и порой отличаются сильно, но в этот раз они, на мой взгляд, близки как никогда. Мне, в принципе, нравятся оба, поэтому я остался доволен этим спектаклем, при том, что мне не все их проекты нравятся, хотя я скорее склонен думать, что не не понравившиеся мне их проекты плохи, а просто я не до конца понял их задумку, как например, это было с "Быстрее, чем кролики". Да, в "Разговорнике" казалось бы нет ничего особенного, поэтому далеко не всем он и понравился, о чем свидетельствуют, в частности, не самые высокие оценки на "Кинопоиске" (так себе критерий, конечно, ну да ладно), но мне приглянулась та атмосфера тепла и доброты, в которую я окунулся с их помощью на время просмотра спектакля, мне было очень уютно и комфортно его смотреть, поэтому я с большим удовольствием готов поставить им высокую оценку, даже выше, чем некоторым их фильмам, которые, конечно, более зрелищные и некоторые из них более смешные, но все-таки мне  спектакли "Квартета И" своей атмосферой нравятся больше. Как началось это с "Дня радио", так и остается по сей день...