July 2nd, 2021

"Третий звонок" Михаил Козаков

Осенний полет ястреба

он падает вниз. Но упругий слой
воздуха его возвращает в небо
"Осенний полет ястреба" Бродский

Нет женщины, которая хоть чуточку, хоть совсем ненадолго, не была влюблена в Михаила Козакова. Я дважды, сначала Зурита в "Человеке-амфибии", потом Грег в "Безымянной звезде". Трижды - не актерская ипостась, так режиссерская в "Покровских воротах": "Что вы говорите, это снял тот красавчик, который всегда играет злодеев?"

"Безымянной Звезды" и "Покровских ворот" было бы довольно, чтобы войти в историю русского кинематографа, и искусства вообще. Но были ведь еще театральные роли и режиссерские работы в театре, которых широкая публика не знает, хотя бы в силу удаленности от столиц и эфемерности театрального спектакля. А как он читал стихи. И свои писал, и сценарии, и пьесы, и прозу.

Collapse )

Он был великим актером, великим режиссером и хорошо писал. Он был эпохой.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Черновик" (Россия, 2018)


Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
У этой экранизации одноименного романа Сергея Лукьяненко непростая судьба. С одной стороны, она получила оглушительную критику от специалистов и простых зрителей, имеет крайне низкие оценки на "Кинопоиске" и, насколько я знаю, кино провалилось в прокате, а с другой, сам Лукьяненко отозвался о нем вполне благожелательно, из его разных интервью можно сделать вывод, что ему фильм понравился. В итоге, это все меня отпугнуло посмотреть его сразу, как только он вышел, но спустя несколько лет любопытство, что же там получилось на самом деле, пересилило и я все-таки решил его посмотреть.
Начну с того, что в этом заочном споре я в итоге оказался на стороне автора романа. Я не знаю, чем объяснить столь жесткую критику и низкие оценки, возможно все дело в неких завышенных ожиданиях, которые не оправдались, как минимум в полной мере, других объяснений я не вижу (есть, конечно, еще версия политического, вернее идеологического характера, но ее все-таки брать в расчет не хочется, тем более, что такое редкое единодушие в оценках наводит меня на мысль, что в них в целом совпали представители разных идеологических лагерей), но мне фильм скорее понравился. Да, он не лишен ряда недостатков. В нем есть некоторые сюжетные несуразности, есть не самая удачная попытка скопировать штампы голливудских супергеройских блокбастеров, которые вполне органичны в рамках их традиции, но выглядят несколько надуманно и искусственно в наших реалиях, но все они, на мой взгляд, все-таки не критичны. Их наличие не позволило "Черновику" стать действительно знаковым явлением современного российского кинематографа, каким, например, в свое время им стала другая экранизация Лукьяненко, "Ночной дозор", который мне тогда не особо понравился, но я не могу отрицать его значимости для современной истории российского кино, но на меня он произвел в целом благоприятное впечатление. Я посмотрел его с интересом и даже довольно таки серьезные отклонения от сюжета книги не вызвали у меня бурного внутреннего протеста. Одним словом, далеко не шедевр, но вполне добротная развлекательная фантастика, не так часто встречающаяся в нашем кино в последние десятилетия, которая по моему мнению, совсем не заслуживает низких оценок и волны яростной критики.