November 5th, 2020

"Голем" Густав Майринк

Кто пробудился, тот уже не может умереть. Сон и смерть – одно и то же.

"Голем" - такой must read, который необходимо иметь в активе, считая себя продвинутым читателем. Вроде "Волшебной горы" Манна, "Человека без свойств" Музиля, "Эвмесвиля" Юнгера, "Другой стороны" Кубина. На самом деле, подобных, трудных для понимания и неохотно ложащихся на восприятие книг, много больше. Названные объединяет язык - немецкий, и время написания - первая половина прошлого века.

Еще общего, то, что со всеми было чудовищно неуютно, все, на том или ином этапе чтения казались заумью, порождением нездоровой психики и/или веществ; герои не вызывали живого сочувствия и симпатии. В этом смысле "Голема" можно объявить чемпионом. Автора часто сравнивают с Эдгаром По, говорят, что сделал для немецкой литературы то же, что По для американской; у них и дни рождения совпадают, с разницей в шестьдесят лет.

Collapse )

Редкостная бессюжетная муть, исполненная, тем не менее, жалостной чарующей поэтики.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
каллисто

Сериальное. Мир дикого запада


"Мир дикого запада" - сериал, обязательный к просмотру. Не только потому, что его создатель - Джонатан Нолан. Сериал относится к тем шоу, которые нужно разгадывать, проходить, как лабиринт, который является одним из его сюжетов. Место действия - Дикий Запад, место дивной красоты, время действия - XIX век. Правда, оказывается, что данный Дикий Запад - искусно созданный ландшафт, парк аттракционов, населенный не менее искусно сделанными андроидами, полностью имитирующими живых людей. Фишка заключается в том, что эти андроиды - "экземпляры" - абсолютно уверены в том, что они - живые люди. В парк приезжают весьма богатые люди, чтобы окунуться в атмосферу приключений, которые разыгрывают в своих сюжетах экземпляры, чья реальность - нескончаемый день сурка.
Collapse )

"Тобол" (мини-сериал, 2020)


Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
Я уже забыл, когда я в последний раз смотрел сериал (многосерийный фильм) во время премьеры по телевидению, уже много лет если что-то и смотрю, что называется, "по горячим следам", то все равно не во время премьерного телепоказа, а хоть немного, но позже. Однако в этот раз не удержался и большую часть серий посмотрел в прямом эфире, правда с сайта "1 канала", а не по телевизору, но это уже не имеет значения. Последняя, 8-я серия, только что закончилась и, пока есть время, решил написать отзыв на него.
У "Тобола" есть предыстория. Весной 2019 года вышел полнометражный фильм, являющийся экранизацией отличного во всех смыслах одноименного 2-х томного романа Алексея Иванова и сразу же после начала его показа в кинотеатрах на него обрушился шквал критики. Те, кто не читал книгу, критиковали его в первую очередь за то, что в нем мало что понятно (не удивительно, если из 8 отснятых серий "нарезали" стандартный по времени фильм, идущий меньше 2-х часов, чего-то подобного вполне можно было ожидать), а главное непонятно, причем здесь Тобол и Тобольск, когда почти весь фильм действие происходит за его пределами. Те же, кто был знаком с романом, критиковали фильм за то, что из всего многообразия сюжетных линий "первоисточника" взяли только одну, далеко не самую удачную, тем самым практически лишив его права называться экранизацией. Правда практически тут же прошла информация, что планируется расширенная сериальная версия картины и я решил дождаться ее, не портить впечатления от просмотра расширенной версии а заодно  прочитать сам роман. "Тобол" я прочитал осенью прошлого года, он произвел на меня сильное впечатление и вот наконец-то я дождался и показа мини-сериала.
Начну с того, что  визуальный ряд получился на высоте, да и вообще надо признать, что в последнее время у нас в этом плане историческое кино снимать научились, за исключением некоторых совсем уж провалов, наподобие "Викинга". Со всем остальным оказалось сложнее. 1-я серия оставила после себя скорее негативное впечатление. Во-первых, в ней, на мой взгляд, было слишком много закадрового текста, что в большинстве случаев показывает творческую беспомощность сценаристов и режиссеров. Во-вторых, большинство актеров играло так, будто издевалось над съемочной командой, а заодно и над зрителями. Подобное, кстати, я уже не в первый раз в современных российских исторических сериалах наблюдаю, сериал "София" классический пример тому. Ну и в-третьих, она получилась достаточно скучной, что особенно удивительно, учитывая увлекательность самого романа, с которым создатели сериала работали. При этом можно сказать, что в сериале были сняты главные претензии, предъявляемые к фильму. В частности, сюжетных линий стало заметно больше и большая их часть, имеющихся в романе, была отражена. В силу этого факта сюжет стал более осмысленным, более оправданным стало выглядеть и название сериала.  Кстати, как выяснилось ,я очень неплохо помню сюжет книги, что еще сильнее говорит о высоком качестве текста книги.
Удивительным образом, с каждой серией ситуация стала улучшаться и к последней серии "Тобол" хоть и не стал шедевром, но все-таки вышел на вполне пристойный уровень для имеющихся у него изначальных возможностей, в том числе и финансовых. Если после первой серии я мог сказать, что практически все очень плохо, то после последней готов утверждать, что он получился вполне неплохим. Непонятно только, почему с самого начала это нельзя было сделать...