October 13th, 2020

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Риф" Алексей Поляринов

Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Галич

Он компактный, не то, что пять сотен страниц предыдущего романа Поляринова "Центр тяжести" или больше тысячи - "Бесконечной шутки" Уоллеса, которую он перевел на русский в соавторстве с Сергеем Карповым (блестящий перевод очень непростой книги). В "Рифе" триста двадцать страниц. Оставляющих читателя в зоне комфорта. Во всех возможных отношениях.

Увлекательный сюжет. На самом деле, три независимо развивающихся сюжета, которые в финале сольются воедино, и предсказать, каким образом это случится, вряд ли кто мог бы заранее. Тест Бекдел роман пройдет играючи: все главные героини женщины, названные по именам (Кира, Ли, Таня) и беседуют не о мужчинах. То есть, случается им говорить об одном, но не с позиций специфического амурного интереса.

Collapse )

А все-таки, почему отбросить рога? Ну, потому что это сквозная тема романа. Оленье кладбище в заполярном Сулиме, заповедное, табуированное место, куда олени приходят умирать. Олень, послуживший причиной аварии, после которой бесследно исчез отец антрополога Гарина. Положенная им в основу идеологии тоталитарной секты концепция необходимости отбросить травмирующие воспоминания, как олень отбрасывает рога - чтобы иметь силы жить дальше, чтобы изменением прошлого поменять к лучшему настоящее и будущее.

Интересная книга и по-хорошему читабельная, мастерски сделанная. Но биения живого пульса, откровенности, честности, гражданского мужества, покоривших в "Центре тяжести", здесь не будет.

"Джек-попрыгунчик" (США, 1986)


Затрудняюсь даже, с чего начать отзыв....Ладно, оставим в стороне, почему я решил посмотреть этот фильм и что я от него ожидал, это отдельная тема для разговора и притом достаточно скучная, чтобы на ней останавливаться. Перейду сразу к моим мыслям по итогам его просмотра.
Не знаю, так ли это изначально задумывалось, но я воспринял это кино не как шпионский фильм с элементами комедии, но как сознательную пародию на популярные в свое время шпионские боевики, на его всевозможные штампы. Поскольку только в этом качестве его как-то можно воспринимать. Если это все-таки не пародия, то фильм выглядит очень беспомощно, а в качестве же пародии "Джек-попрыгунчик" может даже вытянуть на уровень "середняка". Однако, все-таки, на мой взляд, единственное, на чем он держится хоть как-то, это яркая экстравагантная игра Вупи Голдберг, во всем остальном это сильно "так себе". Ну разве что еще можно выделить эпизодические появления на экране Джеймса Белуши, все остальное не впечатляет совсем, начиная от сценария и операторской работы ("картинка" вообще не впечатляет) и заканчивая игрой большинства актеров. Не удивительно, что на IMDb у фильма достаточно низкие оценки. Не то, чтобы провальные, но близкие к таковым. Удивительно, но на "Кинопоиске" он оценен гораздо выше, но, насколько я понимаю, это связано с тем, что в свое время "Джек-попрыгунчик" был хитом видеосалонов эпохи перестройки (видимо на "безрыбье")  и ставящие высокие оценки пользователи этого сайта делают это по "старой памяти", вспоминая, как они это смотрели тогда. Я, по крайней мере, только так могу объяснить данный факт.