September 10th, 2020

"Дистимия" Булат Ханов

Люди не ждут, что я переформатирую их личность, а хотят усвоить парочку эффективных приемов, чтобы открывать доселе запертые двери. Никто не готов к кардинальным изменениям. Поэтому я никому не вправляю мозги, лишь бережно реставрирую чужие потускневшие картины мира.

Булат Ханов один из самых заметных молодых прозаиков, его "Непостоянные величины" в коротком списке Нацбеста 2020 - не знак качества само по себе, но книгу и автора характеризует положительным образом. Небольшая повесть "Дистимия" печаталась в номере журнала "Октябрь", посвященном лауреатам премии "Лицей", двумя годами раньше.

Collapse )

Вот с последним все не так просто. Повесть небольшая, всего сто тридцать страниц и пересказывать я, конечно, не стану. Тем более, что хотелось бы услышать мнение о ней еще кого-то, кто прочтет. Я не вполне поняла, о чем это. То есть, банальные истины о профессиональном выгорании, которое превращает в халтуру то, что по инерции продолжаешь считать творчеством; об одиночестве и ненужности как оборотных сторонах свободы и независимости; о бесперспективности насаждения Царства Разума на отдельно взятом участке земли - все это на поверхности.

Я даже расшифровала название, обыгрывающее самое востребованное направление тренингов тимбилдинг (построение команды) превращая его в собственную противоположность - совершенное отсутствие командного духа. И даже спросила у Булата, действительно ли финал задумывался таким или это особенность журнального варианта? Ответил, что сказал все.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Империя под ударом" (мини–сериал, 2000)


Из рубрики "пересмотренное".
Недавно вдруг вспомнил про этот мини-сериал про эсеров и борьбу полиции с их боевой организацией в начале XX века, который смотрел, когда его впервые показывали и решил пересмотреть.
Помню, что в свое время он оставил после себя вполне положительное впечатление, хотя тогда я сильно недоумевал, почему главными "героями" сериала стали именно эсеры и в нем почти не говорят о другой революционной партии, о социал-демократах и, в частности, о большевика. Во всем же остальном, учитывая, что это все-таки художественное, а не документальное кино, насколько я помню, больших претензий и недоумений у меня не было, стало интересно сравнить свои впечатления.
Начала первой серии вызвало у меня в этот раз немалый скепсис. Я прекрасно понимаю, что сериал на подобную тему не мог остаться в стороне от политики и идеологии, создатели сериала не могли не занять какую-нибудь идеологическую позицию, через призму которой все и показывалось, но я не ожидал, что это будет сделано "прямо в лоб", уже в первых кадрах, открытым текстом, причем в буквальном смысле, текст зрителю просто зачитали под кадры старой кинохроники (эти кадры, кстати, предваряли потом каждую из 12-ти серий). Я ожидал, что это будет сделано более изящно, какой бы точки зрения не придерживались те, кто его снимал. Первая серия мне в целом не понравилась, я даже задумался, а не забросить ли это дело. Однако решил посмотреть еще пару серий и, как выяснилось, сделал совершенно правильно. Постепенно сериал выровнялся, набрал обороты, с идеологией тоже стали играть несколько тоньше, однако все же вынужден признать, что его вытащила на себе в первую очередь харизма и игра ряда актеров, начиная с Игоря Ливанова, сыгравшего роль следователя Путиловского. К сценарию до самого конца у меня оставались вопросы, вплоть до последней серии. При этом сейчас я согласился с тем, что главное внимание здесь уделили именно эсерам, все-таки в 1900-1908 годах, когда разворачивались действия сериала, они были гораздо более активны и популярны, чем те же большевики.
Конечно, сейчас сериал смотрится достаточно наивно и несколько сентиментально, не обошлось в нем и без пресловутого "какую же Россию мы потеряли", но я отлично понимаю, что для 2000-го года это был своеобразный прорыв в отечественной сериальной индустрии. Он был одним из первых,  на мой взгляд, кто показал более высокую планку в этом деле, чем было принято тогда считать и пусть сейчас он выглядит немного устаревшим, как продукт эпохи он безусловно интересен и при этом в техническом плане (насчет сценария, повторюсь, это отдельная тема) весьма неплохой продукт. Одним словом оценку "неплохо" он вполне заслуживает даже сейчас.  Правда не больше.
Вспомнил, кстати, и про другой сериал с созвучным названием, "Гибель империи", который я бы тоже пересмотрел. Формально он вообще может считаться неким продолжением этого мини-сериала, хотя сомневаюсь, что он и правда позиционировался в качестве условного сиквела. Надо вставить в свои планы на просмотр, вернее пересмотр, его я тоже в свое время видел.