August 16th, 2020

"Госпожа Ким Чжи Ен, рожденная в 1982 году" Чо Нам Джу

Бойфренд сказал, что если поймать снежинку и загадать желание, то оно сбудется. После многих попыток, ему наконец удалось поймать на кончик указательного пальца большую шестиугольную снежинку.
Я загадал, чтобы у тебя на первой работе все было хорошо: понятно, нестрашно, неутомительно. Чтобы были хорошие отношения с коллегами и нормальная зарплата. Чтобы ты могла покупать мне много вкусной еды.

Понимаю, попытка рассуждать о национальных особенностях, опираясь на три прочитанных книги, выглядит самонадеянно, но что может быть естественнее, чем думать о том, что интересно. Корея теперь в тренде, года три назад для большинства из нас корейская культура существовала в виде корейской кухни и автопрома, сегодня добавились их пузырьковые маски и кое-какие книги, обретшие популярность в англоязычном мире (далее везде).

Немного? Согласна. Но представления о стране и людях, ее населяющих, книги все же дают побольше, чем фунчоза, автомобили Хюндэ и маски с хрюшкой на упаковке. Неожиданно оказалось, что нам про них интересно, еще бы нет: такой прорыв за полвека, из отсталой аграрной страны к современному технологическому чуду, лучшее в мире качество образования и в разы возросшее качество жизни. И они совсем другие, чем мы. Больше того, они кажется и от в принципе умопостигаемых китайцев, японцев сильно отличаются.

Collapse )

Вот и все о романе Чо Нам Джу. Литературная составляющая на единицу, публицистическая, социальная, статистическая и феминистическая на пятерку с плюсом, может даже на шестерку или семерку. Текст предельно простой и доступный, такой манифест корейского феминизма (и немного чайлдфри).

Знаешь, сколько стоит детская одежда? Если у тебя будет ребенок и кто-нибудь предложит одежки, тебе будет наплевать: розовые они, голубые или цвета какашки.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Отступники" (США, 2006)


Премия "Оскар" 2007 года за "лучший фильм года"...
Продолжаю просматривать "оскароносные фильмы" в обратном порядке, в этот раз добрался до победителя 2007 года. Если честно, я не очень понял, за что он получил эту премию. Нет, это очень хорошее кино, но это жанровый фильм без какого-то особого подтекста, за который обычно дают "Оскар" в номинации "лучший фильм". Если что, я не о политическом подтексте, о котором часто пишут, когда говорят об этой премии. Я уже неоднократно в отзывах на фильмы этой рубрики писал, что по моему мнению (мысль не оригинальная, не мной впервые озвучена, но я с ней полностью согласен) побеждают в этой номинации, по крайней мере в новейшей истории премии, фильмы, которые затрагивают какие-то болевые точки для американцев (в условиях глобализации, разумеется, не только американцев, понятное дело), а это далеко не всегда политика, точнее, как правило это не политика, а то, что обычно именуют термином "социалка". Искать подобное в "Отступниках" конечно можно и при желании можно даже найти, но все-таки в этот раз оно не была столь уж ярко выражено, на мой взгляд. Да, повторюсь, это хороший фильм, но не то, чтобы прямо на голову лучше многих, чтобы прямо его так выделять. У меня есть единственная догадка, что в тот год не было явного фаворита (я посмотрел список номинантов того года, из них видел только "Лабиринт Фавна", который в свое время меня не впечатлил, поэтому мне трудно судить, так ли это на самом деле), а при прочих равных могли дать приз "Отступникам", так как уже надо было наконец дать приз фильму Мартина Скорсезе, он явно это заслужил, тем более что сам фильм, повторюсь, хорош и с отличным актерским составом.
Если же говорить о моих впечатлениях об этом фильме, то надо сказать, что он меня удивил, причем тогда, когда я уже совсем не ожидал этого. На самом деле я достаточно много ждал от него, но на протяжении примерно двух третей фильма был несколько разочарован. На экране разворачивалась вполне типичная, пусть и очень хорошо сделанная, криминальная драма и я был готов поставить ей достаточно высокий балл только из уважения к проделанной всеми на высоком уровне работы, проделанной везде, кроме самой истории, которая меня оставляла вполне равнодушным, а ведь, как известно, для жанрового остросюжетного фильма интересная нетривиальная история - немалая составляющая успеха. Я уже начал вспоминать о том, что сами по себе криминальные драмы про организованную преступность никогда не были моим любимым жанром, что возможно в этом все дело. Однако, когда я уже настроился просто спокойно досмотреть фильм, как где-то в начале последнего часа картины произошел сюжетный поворот, а потом еще несколько, что я напрочь забыл все свои прежние мысли о том, что этот фильм в целом оставляет меня равнодушным, до самого его конца мое внимание уже ни на секунду не ослабевало. Вот в этом  плане Мартин Скорсезе меня и удивил, изменил мое мнение о фильме, которое казалось бы уже сформировалось и измениться не должно было. Однако изменилось. Это правда все-равно до конца не объясняет мне, почему "Отступники" все-таки взяли "Оскар", но сама оценка фильму выросла, по сравнению с той, что я собирался ставить первоначально. Не максимальный балл, конечно, но близкий к нему. Не люблю в свои отзывах указывать оценки прямо в цифровом эквиваленте, но в этот раз оценку укажу, чтобы была более понятна моя мысль. Оценка фильму -  9/10, хотя по итогам первых 2/3 фильма я в лучшем случае планировал поставить 8 и даже раздумывал о 7. "Отступники" - лучший пример того, что фильм надо оценивать лишь после завершения его просмотра, что предварительные оценки, поставленные в процессе просмотра, могут отличаться от финальной.
каллисто

Роджер Желязны "Хроники Амбера" (пятикнижие Корвина). И не относящиеся к делу рассуждения.

Отлично заходят летом всякие фэнтези и приключения. И не только летом. Я в последнее время вообще плохо воспринимаю "классическую" литературу, что нибудь про любовь и эмоциональные переживания. Выскажу свое непрофессиональное мнение, что писательский труд в качестве "инжениринга человеческих душ" исчерпал себя. Писатели так долго и основательно копались в человеческой душе, что это потеряло актуальность трудно сейчас переплюнуть тонны написанной по этому поводу литературы. Второй аргумент в пользу моего, глубоко ошибочного, мнения:Collapse )