July 17th, 2020

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Темная вода" Ханна Кент

Коням она же заплетает гривы,
А людям насылает колтуны,
Которые расчесывать опасно.
Все это – Мэб

У Шекспира этот монолог Меркуццио не очень хорошо закончится, помните? Нехорошо мягко сказано - катастрофой. Ромео сразу после него убьет Тибальта, а там уж закрутится та карусель, о которой в финале: нет повести печальнее на свете. Ханна Кент не Шекспир, герои ее не родовитые семейства Вероны и вражды между ними нет. Их, в ирландской глубинке девятнадцатого века, больше заботят проблемы физического выживания. До картофельного голода еще далеко, но у тех, кто живет на скудной земле и кормится от плодов ее, тучных лет не случается.

Collapse )

Потому что дальше в истории появится новое действующее лицо - старая травница Нэн, уж такое обиженное судьбой существо, на какое без дрожи не взглянешь. И однако в ней сила семи королей. Три женских ипостаси, три возраста: юность, зрелость и старость вступят в борьбу за возвращение ребенка. Нет, если вы тотчас решили, что имеете дело с фэнтези, вы ошиблись. Из всех возможных видов реализма, эта книга самая реалистическая. Как такое может быть? Не прочтете - не узнаете. Но я предупредила. Легко не будет.

Вот розмарин, для памяти; прошу тебя, люби, помни: а это анютины глазки, они, чтобы мечтать

Елена Михалкова "След лисицы на камнях"

Давно заметила, что очень часто в детективах, написанных женщинами, есть красивая фраза, вынесенная в заголовок, или одна умная мысль на всю книгу, поданная как что-то важное и нужное. А в остальном всё не так радужно.

Книга особого интереса не вызвала. Два частных детектива ищут исчезнувший труп по просьбе убийцы. Найдут, конечно, и труп, и кто его на самом деле убил. Есть интрига, есть сюжет, но нет самого важного для детектива — увлекательности. Когда читаешь на одном дыхании, не можешь книгу отложить. Здесь всё как-то ровно, я бы сказала неэмоционально. Не то, чтобы скучно, но вяло.

Особенно разговор детективов ближе к концу о наказании или избегании его поразил своей натужностью. Настолько сырой диалог, картонный, что вообще непонятно, зачем его вставили.