April 2nd, 2020

Пандемия автора А. Дж. Риддл

Во всем мире болезнь – единственный враг, перед которым сплачиваются люди всех рас и национальностей. Когда начинается пандемия, мы объединяемся вокруг одной задачи – выживания человечества как вида.

А. Дж. Риддл написал книгу как в высшей степени злободневную для мира в режиме пандемии, так и парадоксальным образом оптимистичную. Ну, хотя бы в части информированности, и готовности к добровольному затворничеству. Определенно, есть заслуга такого рода романов-катастроф во внедрении в коллективное бессознательное верных поведенческих паттернов для экстремальных ситуаций.

Collapse )

Немалое достоинство книги – ее ненавязчивая энциклопедичность. Берется ли автор рассказывать о фондовых рынках и развитии индустрии стартапов или об эвакуации английских детей в годы Второй Мировой, или о работе эпидемиологов – у него выходит захватывающе интересно и подробно. Такого рода дополнений, органично вплавленных в действие, там много. Хороший роман: научит, развлечет, отвлечет и обнадежит.

Спросите любого эпидемиолога, и вы услышите: произойдет ли очередная глобальная пандемия – вовсе не вопрос. Вопрос – когда.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Ван Гоги" (Россия, 2018)


"Ван Гоги" - очень грустное, очень стильно и профессионально снятое кино, где все участники съемочного процесса, на мой взгляд, сделали все от них зависящее, чтобы фильм удался, от сценария и режиссерской работы до технических специалистов, обеспечивающих в числе прочих успех картины. Особенно хочется отметить актеров, сыгравших главные роли, Алексея Серебрякова и Даниэля Ольбрыхского, которые сыграли на своем очень высоком уровне, не снизив ни в коем разе планку своих актерских способностей. Таким образом, я заявляю, что фильм очень хорошо сделан. Однако это совсем не означает, что на данном этапе он вошел в число моих любимых фильмов. На протяжении почти всей картины я пытался понять, почему в целом она меня трогает гораздо меньше, чем по всем параметрам должно было быть. Вроде должно задевать и оставлять ощущение полной сопричастности, однако этого не происходило, пожалуй за исключением концовки фильма, которая оставила после себя мощное эмоциональное сопереживание. И после размышлений я пришел к возможно несколько парадоксальному выводу, что для того, чтобы все о чем я писал выше, произошло, фильм необходимо еще раз пересмотреть. Вот так, есть фильмы для одноразового просмотра и на большее они не претендуют, а есть фильмы, где один раз посмотреть, это слишком мало, к ним необходимо еще и еще раз возвращаться, чтобы полностью понять и оценить их. "Ван Гоги", по всей видимости, из таких фильмов, мне лично одного раза оказалось явно недостаточно. Это значит, что придет время к нему еще раз вернуться, надо будет для себя запомнить этот факт и когда-нибудь его обязательно пересмотреть. А пока же нет, в полной мере его оценить я оказался не готов.