March 8th, 2020

"История чтения" Альберто Мангуэль

В мире слишком много книг, чтобы прочесть их все, и потому читатели должны делиться друг с другом своими находками, пересказывая суть прочитанного.

Расхожая мудрость гласит: все что доставляет удовольствие, либо порочно. либо ведет к ожирению. Чтение книг не порочно и не ведет к ожирению, но остается уделом немногих. Удивительно при всеобщей грамотности. Как если бы все, живущие у моря, умели плавать, но делала это регулярно сотая часть, остальные входили в воду раз в год по обещанию. Нет, мы не исчезающий вид. Так было и будет всегда. Если причисляешь себя к читателям, прими как данность свой удел быть в меньшинстве и настороженную недоброжелательность социума в отношении себя (от этих умников никогда не знаешь, чего ждать). Что, так плохо?

Collapse )

Книга может стать отличным подарком тому, кто любит чтение (мы с тобой одной крови). Добавлю лишь, хотелось бы, чтобы автор дополнил "Историю чтения" рассказом об аудиокнигах, которые уверенно входят в нашу сегодняшнюю жизнь, предельно расширяя возможности встречи с печатным словом: для людей с ограниченными по зрению возможностями; для тех, кто в силу возраста утратил способность читать так же много, как в юности - да просто для всех, бесконечно расширяя круг потенциальных читателей. Четверть века назад, когда книга писалась, это было экзотикой. Помню свое удивление, когда героиня кинговой "Мареновой Розы" нашла себя в профессии исполнительницы аудиокниг. Как Августин с беззвучным чтением Амвросия. Теперь мир изменился, технологии сделали восприятие книг на слух доступным, и кому рассказать об этом, как не человеку, читавшему вслух Борхесу.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
глазик

Иванов. Географ глобус пропил (Ерисанова)

Странное отношение у меня к этой книге образовалось. Слушала с интересом, написано живо, воспринимается легко и хорошо. Но с содержанием не согласна совсем. Да и смысл книги мне тоже не близок.
Что автор хотел показать какой хороший географ был учителем и его, вот такого хорошего учителя, выгнали плохие и занудные учителя? Вообще я видела в интернете много отзывов от людей, которые прям жаждали, чтобы их детьми в школе занимался вот такой географ. И в такой поход бы с ним отпустили. Но что-то я думаю, что если бы дело дошло до практики, вряд ли бы они были бы вот так счастливы. И почему у на есть мысль, что любой человек с улицы может стать учителем, да еще и получше тех, кто работает в школах. Нет, я не утверждаю, что учителя в школах такие вот замечательные, но не дай Бог, моим детям в школе попадется вот такой географ.
И большое сомнение, что человек, профессионально ходивший в походы, вот так поведет детей в поход, без других взрослых, без подготовки. Знаю многих людей, ходивших в такие походы, они точно себя так не поведут.
Слышала мнение, что книга о Любви. В какой-то мере согласна с этим. Любовь к людям, любовь к родному краю, любовь просто к жизни. Но вот то, как подается любовь, мне совершенно не близко.
Жалко главного героя, не знает он, куда и как ему податься, но не могу сказать, что очень его полюбила.

"Убить Билла. Фильм 1" (США, Япония, 2003)


4-й фильм Квентина Тарантино (его 1-я часть).
Устроив себе ретроспективу фильмов Квентина Тарантино, наконец-то добрался до его номерного фильма, который еще не видел, первые три шли в рубрике "пересмотренное". Насчет нумерации, кстати, с ней все немного запутано, но все-таки, насколько я понял, обе части "Убить Билла" считаются за один фильм, просто в силу большого хронометража разбитого на 2 части.
Удивительное дело, рассуждая в свое время о характерных чертах Тарантино как режиссера, я до сего момента не видел наверное самый канонический фильм в этом плане, где эстетичным образом льющаяся в больших объемах кровь, непредсказуемый сюжет и слом традиционных представлений о представленном в том или ином фильме жанре доведено до наверное своего максимума, все остальное уже вариации на тему. Однако очередь дошла и до этого фильма и вторую часть я также откладывать надолго не собираюсь.
Если рассматривать фильм с позиции жанрового кино, то к нему вполне можно предъявлять претензии, но этот как раз тот случай, когда жанр фильма не боевик, триллер, или скажем криминальная драма, а жанр "Тарантино". Если бы я смотрел это кино ожидая обычное жанровое кино, то не уверен, что меня бы он сильно впечатлил, тем более, что боевики я вообще не очень люблю и смотрю их довольно редко. Я бы нашел, к чему здесь придраться. Но я изначально понимал, что именно я смотрю, ждал именно фильм в жанре "Тарантино" и оценивал фильм именно в этом контексте, в итоге готов признать, что это практически канон данного жанра, что он снят просто великолепно и если он не дотягивает до лучших своих образцов, коими я все-таки на данный момент считаю "Однажды в...Голливуде" и "Джанго освобожденный", то не дотягивает самую малость и, как бы это не звучало кощунственно, в моем личном "хит-параде" фильмов Тарантино он находится на одной ступени с "Криминальным чтивом", а также "Бесславными ублюдками" и "Омерзительной восьмеркой". Но все, что было им снято после "Убить Билла" мне еще предстоит заново пересмотреть, а кое-что и посмотреть впервые (речь о "Доказательстве смерти", его я еще не видел) и вполне возможно места в этом условном хит-параде могут еще измениться.
Селигер

Уильямс. Стеклянный зверинец

Еще одна книга-долг, которую прочла достаточно давно, но все никак не могла выбрать время написать.
Грустная пьеса. Еще одна книга о тех, кто живет в своем замкнутом кругу и не может оттуда вырваться. Живут в своем хрупком стеклянном зверинце, и не знают, что с этим делать. И надо ли вообще с этим делать хоть что-то.
Очень жалко всех героев, в том числе и Джима, живущего совсем по другим правилам, в другом мире, но мне почему-то казалось, что и ему не хватает чего-то в своей жизни.
А еще почему-то казалось, что при хорошей постановке в театре, пьеса бы только выиграла, заиграла бы новыми красками.