February 9th, 2020

"Замок на Вороньей горе" Андрей Васильев

Дружба – тогда дружба, когда люди стоят на одной ступени, и между ними нет ничего, что отличает одного от другого. Любое различие раньше или позже делает эту дружбу или покровительством, или соперничеством.

Тут позвольте не согласиться. Двух людей, которые были бы совершенно одинаковыми, найти невозможно. Но если бы чудом нашлась такая пара, не обязательно между ними случится дружба. Она как любовь. Возникает из взаимного притяжения, общих интересов, желания общаться. Только дружба глубже, шире и в целом устойчивей любви, окрашенной гормональными бурями сексуальности. Это пламя не обжигает, а греет. Вмещая весь спектр оттенков: соперник-сотрудник, наставник-ученик, покровитель-адепт - не угрожая чести и достоинству участников. В чем-то ты меня лучше, в другом я тебя и могу кое-чему научить. Мда, но это все отвлеченные рассуждения, хотя к книге они имеют непосредственное отношение.

Collapse )

Но алхимическая трансмутация, производимая посредством подсаживания в центр мелкого и пустого естества древней родовой (хотя бы даже и заемной) гордости. Совершенное принятие на себя роли, диктуемой Noblesse Oblige - замечательная находка Андрея Васильева, в этом яркость, оригинальность, необычность книги.

Пообщавшись с теми, кто нравственно выше, лучше и умнее тебя, приблизившись к ним и став почти таким, как они, ты добровольно не захочешь спуститься вниз.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Оно 2" (США, Канада, 2019)


Я знаю, что этот фильм получил достаточное количество критических отзывов, особенно в сравнении в первой частью, что я подходил к просмотру с некоторой степенью настороженности. Однако в итоге готов сказать, что я не разделяю подобных мнений и до конца не понял, чем они были вызваны. Боюсь делать полноценные обобщения, но те претензии, что мне попадались, я могу главным образом свести к 2-м моментам: "первая часть была почти полностью повторена в плане сюжета" и "дети сыграли лучше, чем взрослые актеры". Насчет второго - дело вкуса, я бы так не стал утверждать, что же касается повторения сюжета, то во-первых, история была придумана сценаристами так (именно сценаристами, я сам роман Кинга не читал, но насколько я знаю, у него не было такого четкого разделения, что сначала рассказывается одна история, а затем уже то, что произошло 27 лет спустя, но могу ошибаться), что очень трудно было избежать повторов, а во-вторых, я первую часть смотрел пару лет назад, не пересматривал и даже если и правда сюжетных повторов было много, мне они не резали глаз, я настолько досконально сюжет первого фильма не помню.
Другое дело, что я и от первой части не был в полном восторге, о чем в свое время писал в отзыве на нее. Я отмечал, что это очень качественное и достаточно интересное кино, но вот версия 1990 года мне даже больше понравилась. В этом плане, на мой взгляд, второй фильм оказался не лучше, но и не хуже первого, я резкого отличия в плане качества показанного зрителями материала не обнаружил. Как и тогда, так и сейчас могу сказать, что это добротное кино, концовка фильма, насколько мне помнится та самая первая экранизация, здесь даже получше была придумана и реализована, однако к числу моих любимых фильмов ни первая, ни вторая часть, могу с уверенностью сказать, не относится.