August 22nd, 2019

"Жертва без лица" Стефан Анхем

Папа, это серийный убийца, массовый убийца или просто убийца?


"Жертва без лица" дебютный роман шведского писателяСтефана Анхема, но если вы подумаете. что в писательстве он новичок, сильно ошибетесь. В литературу Анхем пришел из сценаристики, доказав, что может быть хорош со многими, востребованными у массового зрителя, жанрами: ситком, семейное кино, триллер. Лучше всего ему удаются детективы, а созданный его воображением инспектор Курт Валландер стал не только сериальным героем, но даже удостоился полноэкранного фильма. Сама-то я не по детективам, уже объясняла, что воспринимаю их как квинтэссенцию литературы поражения, повторяться смысла не вижу.

Collapse )

Скучно не будет, гарантирую. Хотя много радости, в силу специфики жанра, тоже не могу обещать. Детектив не вовсе бесполезен, он клапан, позволяющий стравить пар социального напряжения. "Жертва без лица" мастерски сделанный клапан.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
каллисто

Брайан Грин. Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса


Вот этот научпоп очень даже рекомендую. Брайан Грин струнный теоретик (ну надо же, опять, и как у них это получается?) Пишет о разных вариантах реализации параллельных миров. Их он насчитывает штук семь - получается, что какой вариант устройства мира ни рассматривай, любым путем физики приходят к необходимости существования параллельных вселенных - лоскутных, пузырьковых, на бране, ландшафтных, голографических - ох, всех не упомню.

"Птичья песня" (мини-сериал, 2012)


2-х серийная телевизионная экранизация романа Себастьяна Фолкса, изданный в России под названием "И пели птицы", который я читал год назад, в прошлом августе (не знал, как эту экранизацию обозначить как мини-сериал, хотя он включает всего 2 серии примерно по час двадцать каждая, в отзыве буду называть его и так и так, чтобы сократить количество стилистических повторов). Сам роман, действия которого происходят в 3-х временных отрезках, в 1910, 1916-1918 и в 1978-1979 годах, произвел впечатление неровного  текста, где великолепно написанные главы, в первую очередь военные, соседствовали с гораздо более слабыми, на мой взгляд, Правда, спустя год после прочтения я осознал, что довольно-таки хорошо помню сюжет романа и чем дальше, тем выше я его оцениваю, ориентируясь на свои воспоминания о прочитанном.
Фильм/мини-сериал произвел на меня впечатление более ровного и в силу этого более цельного произведения, чем книга, в нем я не заметил каких-то проседаний, чего в романе все-таки было в наличии. Возможно это связано с несколько иной структурой развития сюжета. Во-первых, создатели фильма полностью убрали последнюю временную линию, где действовала уже внучка главных героев романа. С учетом ограниченного хронометража, мне это решение показалось удачным, хотя сама линия в книге была довольно неплохой и по-своему интересной. Чтобы ее органично включить, потребовалось бы больше экранного времени, а раз его не было, то и самой этой линии здесь не было места, ее и не было на самом деле. Во-вторых, события 1910 и 1916-1918 годов не идут по хронологии, а постоянно пересекаются по мере развития истории  (в романе пересекаются события I Мировой и конца 1970-х, тогда как завязка, события 1910 года, шла без всяких флэшбэков). Это сценарное решение мне тоже показалось удачным, применительно конкретно к этому фильму. Я не знаю, все ли в фильме будет понятно тем, кто не читал книгу, как минимум по названию фильма у них должны остаться вопросы, поскольку в романе смысл названия раскрыт, в фильме я этого не увидел и точно бы не понял его, если бы не читал книги. Однако я ее читал, помню ее неплохо и каких-то непониманий в плане сюжета у меня не было.
В итоге мини-сериал мне понравился. Конечно, лучшие главы книги все-таки были сильнее сделаны, чем их экранизация, но и наоборот, менее удачные главы романа уступают общему уровню фильма, достаточно высокому для телевизионого фильма. В результате средний уровень фильма, если сравнивать с книгой, ей как минимум не уступает.