August 20th, 2019

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Отзывы на фильмы. Архив, часть 7. Июль 2012 года

Продолжение публикации в сообществе моих архивных отзывов, которые публиковались на другом ресурсе, которого уже больше нет. В этот раз 7-я часть, 6-й часть здесь.
***



"На краю стою" (Россия, 2008)

Отзыв написан 01.07.2012

[Отзыв]

Иногда бывает, когда фильм закончился, а ты так и не понял, понравился он тебе или нет. С данным фильмом у меня именно так и получилось. С одной стороны, вроде есть в нем все то, что должно быть в хорошем фильме - сюжет, режиссерская работа, актерская работа, основная мысль, мораль "всей басни" и т.п.  (разумеется, речь идет не о наличии этих компонентов, а о приличном уровне их). Но вот не цепляет фильм совершенно. Вернее почти совершенно. В самом начале нечто похожее на это было, но затем какой-то провал и большая часть фильма (с момента, когда герой очнулся в госпитале) прошла мимо меня. Даже не знаю, почему, вроде бы не должно было быть так, но отчего-то произошло...


***



"Юнайтед. Мюнхенская трагедия" (Великобритания, 2011)

Отзыв написан 05.07.2012

[Отзыв]

Фильм о великой трагедии английского футбола. Подобных страниц в истории спорта немало, самая свежая для нас - гибель хоккейного клуба "Локомотив" (Ярославль) в сентябре 2011. Немало, но это не значит, что от этого становится менее печально...

В данном фильме, как мне кажется, удалось передать английский дух, их отношение к ударам судьбы. Фильм оставил очень хорошее впечатление, никто из актеров не переигрывал, показана трагедия, но и то, что жизнь продолжается и надо сделать все, чтобы память о погибших осталась жива.

В центре фильма был великий игрок английского и мирового футбола, Бобби Чарльтон, многое было показано его глазами. Он был одним из немногих, кто пережил эту трагедию, не погиб в той страшной аварии и всю дальнейшую карьеру посвятил памяти своих товарищей, став, в итоге, чемпионом мира.

Где-то читал, что именно та трагедия стала началом величия МЮ, она сплотила всех тех, кто имел отношение к клубу и сделала Юнайтед тем, кем они являются сейчас.


Вечная память всем погибшим в авиакатастрофах...


***



"2012" (США, 2009)

Отзыв написан 15.07.2012

[Отзыв]

Как известно, если в истории трагедия еще раз повторяется, то обычно она принимает форму фарса. Особенно если это версия Голливуда. Именно такая мысль посетила меня во время просмотра данного фильма, когда пошли аналогии с Всемирным Потопом. Я здесь не буду рассуждать на тему, верю ли я всем предсказаниям о конце света, тем более, что их, согласно прогнозам, уже не мало было, а мы почему-то все еще живем. Скажу лишь о фильме. С одной стороны, чисто визуально он снят неплохо, спецэффекты, динамика и т.п., все на месте. Но вот настолько уже заштампована данная тема и большая часть их в фильме представлена, что не может не убавлять его ценность для зрителя. Не думаю, что если подобная катастрофа случится, то все будет именно так, как показывают в американских  фильмах-катастрофах.

Если резюмировать в двух словах - зрелищно, но очень неоригинально…


***



"Черная стрела" (СССР, 1985)

Отзыв написан 23.07.2012

[Отзыв]

Скажу сразу, возможно этот фильм я  детстве и видел. Только вот не помню. Книгу читал, это точно, правда сейчас мало что из нее помню и не могу сказать, насколько был передан дух романа Стивенсона. А вот фильм то ли смотрел, то ли нет. В любом случае, даже если смотрел, то было это очень давно...

Фильм оказался легким для просмотра. С одной стороны, там нет тех современных спецэффектов, за что многие любят современные исторические блокбастеры. И это, на мой взгляд, очень хорошо. Если при этом есть вразумительный сюжет, хорошая режиссерская, операторская и актерская работа. А этого всего в фильме достаточно. Да, где-то он выглядит несколько наивно, простенько. Но, поскольку сделано все очень профессионально, это придает фильму некий шарм, оставляет, как сейчас модно говорить (хоть и не люблю данный термин), "приятное послевкусие". Хороший фильм для вечернего просмотра для человека, чей вкус выше уровня любви к  третьесортным американским комедиям...

***



"Народный роман" (Италия, Франция, 1974)

Отзыв написан 29.07.2012

[Отзыв]

Легкая старая европейская комедия с известными актерами для просмотра в выходной день. Что тут еще скажешь? Именно так и никак иначе. Да, ее показывали в СССР (даже начальные титры русифицированы, как это делалось тогда при дубляже), скорее всего ее подавали как социальный фильм, учитывая что эта история из жизни итальянских рабочих. Но фильм, я думаю, не про это. Это добрая, светлая ирония над тогдашней итальянской действительностью, в которой хорошо улавливается итальянский менталитет 70-х гг. XX века. По крайней мере спустя десятилетия она воспринимается так . Как минимум мной. Не удивлюсь, если не один я так думаю...


***


"Генрих IV Наваррский" (Германия, Франция, Испания, Австрия, 2010)

Отзыв написан 31.07.2012

[Отзыв]

Долго не решался посмотреть этот фильм по целому ряду причин. И всё-таки решился.

Оставлю в стороне историческую достоверность, иначе получится длинный, занудный и в силу этого и не особо нужный отзыв. Буду оценивать фильм как зрелище. Он был снят по очень-очень-очень скучной дилогии Генриха Манна. И получился  интереснее книг. Не могу сказать, что совсем уж блестяще снят, но однозначно лучше романов. Еще бы с достоверностью было бы хоть чуть-чуть получше...Ну да ладно, не буду о грустном. Для любителей исторического кино, именно любителей, не особо разбирающихся в истории Франции того времени, вполне пойдет. Редкий случай, когда фильм оказался хоть немного, но лучше книги..

Александра Маринина "Обратная сила" (3 тома)

История одного рода с девятнадцатого по двадцатый века. Разные времена, разные люди, разные судьбы. Казалось бы, что может быть интереснее? Тем более, что Маринина автор вдумчивый и обстоятельный. Но...

И вот снова это «но», которое ведёт к разочарованию в мастерстве автора, хорошо себя зарекомендовавшего ранее. Начинается всё с дома Гнедичей в 1842 году. Нравы, правила приличия и нормы поведения. Ради соответствия им матери и сыну приходится имитировать убийство Григория (старший сын Гнедичей), наложившего на себя руки в похмельном бреду. И вот с этого события через все три тома тянется ВИНА. Именно так, с заглавных букв, ибо всё построено на том, что практически каждый персонаж в чём-то виноват, казнит себя за это и всю жизнь страдает от этого.

И это неотступное чувство вины достигает максимума в судьбе Александра Орлова (в действительности Штейнберга), что, откровенно говоря, убивает всю книгу. Только забудешься в переплетении судеб и обстоятельств жизненных перипетий, как Маринина начинает ныть устами героя: сначала Гнедича, потом Орлова. Пятьсот раз повторенная фраза не только не усиливает глубину вины, но вызывает обратные чувства — раздражение и злость на героя. Если уж не нашлось смелости пойти против течения, то нет и смысла в вечном копании на тему «трус», «украл чужую жизнь». 

Collapse )