July 26th, 2019

"Крылья империи" (мини-сериал, 2017-2019)


У этого сериала не самая обычная история. Его показ на "Первом канале" начался осенью 2017 года и после показа 4-х серий его...сняли с эфира без объяснения причин. Разумеется, в сети пошли гулять разные версии этого решения руководства "Первого канала". Версия первая, якобы со ссылкой на руководство канала (так ли это было на самом деле, я не понял, поэтому пишу "якобы"), что причиной снятия с эфира стали низкие рейтинги сериала. Эта версия далеко не всех удовлетворила, в сети появилось большое количество отзывов, что им сериал нравится и они хотят увидеть продолжение. В этой связи возникла вторая версия, версия конспирологического характера, что якобы кому-то (назывались разные варианты, кому именно, можно подставлять практически любой вариант) не понравилось, как в сериале трактуется российская история, а сериал охватывает события с 1913 по 1921 год, 4-й серия завершилась событиями 1916 года, и по их велению сериал убрали из показа. Я в конспирологию не верю, поэтому оставлю эту версию без комментариев. Потом, в 2018 году прошла информация, что сериал перемонтируется и в нем доснимают отдельные сцены. И буквально в этом июле "Первый канал" все-таки показал новую полную версию сериала.
Я сериал начал смотреть еще тогда, когда доступны были только первые 4 серии и он произвел на меня в тот момент вполне благоприятное впечатление. Да, он был далек от нейтральной позиции в оценке показываемых событий, видно, что он был несколько ангажирован, но от художественного произведения трудно ожидать объективности, к которой должны стремиться ученые, сама же ангажированость не была слишком прямолинейной и навязчивой и в сущности давала возможность для разных интерпретаций, а с художественной стороны сериал был сделан очень неплохо, видно, что его создатели вполне ответственно подошли к этой стороне дела.
Продолжение меня впечатлило в меньшей степени. Мне не понравились как минимум две вещи. Во-первых, в перемонтированной версии добавился закадровый голос, который режиссером в его недавнем интервью подавался как находка и большая удача. Я так не считаю. Сериал от этого стал более ангажированным с четко выраженной антибольшевистской позицией, не дающим уже никаких возможностей для других интерпретаций. Мне не понравился не сам факт, что это произошло, повторюсь, я прекрасно понимаю, что в художественном фильме это нормально, более того, это дает большие возможности для анализа того, как это было сделано, да и я сам к большевикам отношусь, мягко говоря, с большой долей скепсиса чтобы меня радикально коробила предлагаемая в сериале интерпретация сама по себе. Мне не понравилось не то, что сделано, а то, как. Уж очень топорно у них это получилось. Как сказал один из деятелей кино, не помню уже кто именно, да это и неважно, я ведь сейчас тоже не научную статью пишу, что если режиссеру нужно для донесения своих идей пользоваться закадровым голосом, если ему не хватает для этого диалогов героев, актерской игры и т.п., то это говорит о неудаче режиссера. И это как раз тот случай, закадровый голос вставлен уж очень неудачно, от этого сериал, на мой взгляд, не выиграл, а проиграл. Во-вторых, в сериале был ряд очень неправдоподобных микроэпизодов, в возможность которых я не верю. При этом, я допускаю, что на самом деле они могли быть, мой опыт показывает, что в истории есть место любой нелогичности, поскольку историю делают люди, а они далеко не всегда логичны в своих поступках. Однако все равно уж очень нелогично они выглядят, при том, что в первых четырех сериях ничего подобного не было.
Самое интересное, что последние три серии (всего их 12) получились в этом плане гораздо лучше, закадровый голос уже не так раздражал своим примитивизмом в оценках (возможно, конечно, что я просто привык к нему), абсолютно нелогичных сцен тоже не стало, при том, что актерская игра осталась на высоком уровне и последние три серии напомнили лучшие образцы первых серий, что улучшило общее впечатление от сериала. Однако сериал все равно получился очень неоднозначным, но сам факт, что он вызвал достаточно острую полемику в сети, говорит о том, что он стал событием в современной российской киноиндустрии и не  прошел мимо зрительской аудитории.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Гуси-гуси, га-га-га…" Владислав Крапивин

Улетайте на луга,
Где высокие стога
Одуванчиков снега
Где в кисельных берегах
Жизнь любого дорога.
Где не станут отвергать,
Не поднимут на рога,
Где откинут полога,
И нарежут пирога.

Настя Завозова говорила об этой книге в подкасте Медузы. Не помню, чему был посвящен выпуск: не то янг-эдалту, не то антиутопиям. И ее постоянная собеседница, Галина Юзефовичудивилась, несколько более экспрессивно, чем предполагал предмет. Что-то, вроде: «Не думала, что Крапивин пишет такие мрачные вещи». Я к тому времени уже три книги имела в читательском активе, и про мрачность у Крапивина кое-что знала, но этот роман положила себе прочесть при случае. Да тут же и позабыла название, переключилась на что-то другое от каких-то других авторов. Случай наступил спустя полгода, когда уважительно-восторженные отзывы о писателе стала слышать от многих умных людей из своего окружения – как-то так сошлось в одно время. Но подлинным читательским потрясением стало то, что Игорь Князев, которого почитаю одним из лучших исполнителей аудиокниг и с большим уважением отношусь к его литературному вкусу, прочел аж семьдесят девять романов и повестей Владислава Петровича. Ого! – подумала. И стала читать

Collapse )

Я знала Крапивина как мастера создания масштабных картин средствами локальных историй, но «Гуси...» превосходят все ожидания. Такой эпический размах, такая невероятная мощь, оплавленная горькой болезненной нежностью к малым мира сего, которые не могут сказать за себя. От них и за них говорит книга. Целая система мира, прописанная четко, детально, логически непротиворечиво; и одновременно история школьной травли, которая не оставит равнодушным никого, кому хоть раз довелось побывать в шкуре жертвы харассмента. Политическая сатира в духе «Швейка» и рассказ о дружбе, любви, самопожертвовании, приводящий на память подвиг Януша Корчака. Потрясающая книга.

Рыжая

Аллен Эскенс "Жизнь, которую мы потеряли"


Джо Талберт - студент-первокурсник. В рамках учебной программы он приезжает в дом престарелых, дабы взять интервью у кого-нибудь из постояльцев и затем написать его/ее автобиографию. Collapse )