July 21st, 2019

"This Is Your Life, Harriet Chance" by Jonathan Evison

Живи, Харриет, живи так, словно этот соленый вдох твой последний. Live, Harriet, live! Live like this salty breath is your last.


Джонатан Эвисон из немногих авторов. о которых с первой книгой понимаешь, что это очень хорошо, но мало. После "Газонокосильщика" знала, что прочту все, написанное им. "Это твоя жизнь, Харриет Чанс" (This Is Your Life, Harriet Chance!) стала для меня вторым романом Эвисона. Книги ведь разными бывают. Одни ослепляют читателя фейерверками чудес и диковин, картинами красивой жизни и миссией спасения мира. Другие окунают в мрачные трущобы, ставя вместе с героем на грань выживания. И тоже. как правило, имеют целью спасение мира, ну, хотя бы в той части, в какой каждый человек - это мир. Третьи рисуют многообразные способы бегства от/из мира. И есть такие, которые рассказывают о маленьких людях, живущих свою непримечательную жизнь. Открывая в малом подлинное величие.

Collapse )

Удивительная, исполненная горькой ироничной нежности и сочувствия книга. Я очень надеюсь, что Эвисона станут переводить. Уверена, у него не меньше шансов на успех. чем у Бакмана.

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Первому игроку приготовиться" (США, Индия, 2018)


Стивен Спилберг, несмотря на свой далеко уже не молодой возраст, еще может выдавать отличные фильмы, "Первому игроку приготовиться" лишнее доказательство тому. Да, это не "Список Шиндлера", но и "Секретное досье", которое он снимал примерно в одно время с "Первому игроку...", тоже очень неплохо сделано, так что и более сложные по сюжету фильмы он снимать не разучился. А уж если у него появлятся возможность по-настоящему развернуться и снять что-то в жанре фантастика, то здесь до сих пор равных ему не так уж и много. Те же фильмы от "Марвел", при всем их профессионализме, на мой взгляд, этому фильму все же уступают и уступают значительно. Как минимум сюжетом, который к пресловутым  спецэффектам прилагается. Я не собираюсь утверждать, что у компании "Марвел" с этим все плохо, по моим отзывам на их фильмы можно легко понять, что я так не считаю, но Спилбергу и его команде, при спецэффектах достойного "Марвелу" уровня, удалось сделать сюжет, превосходящий их фильмы по этому показателю. Я уж молчу про то количество отсылок к культуре 70-90-х годов, их в фильме хватает, что делает картину еще более привлекательной для зрителя со стажем, а не только для подростков, которые могут получить большое удовольствие в первую очередь от разорачивающегося на экране бесконечного экшена.
Как видно из моего вступления, фильм мне очень понравился. Это не высокоинтеллектуальное кино, но в жанре фантастических боевиков "Первому игроку приготовиться" это безусловно событие и я уверен, что он переживет свое время и имеет шанс стать такой же киноклассикой, как и ряд других замечательных фильмов Стивена Спилберга. 
Селигер

Ирвин Шоу. Хлеб по водам (Герасимов)

Я уже была знакома с этим автором и его книги пришлись мне по душе, но эта... Из всех книг, что у него прочла, понравилась мне больше всего.
С первой же минуты мне стало очень уютно с этой книгой, так тепло, и не только с книгой, а со всей этой семьей. И хоть потом и оказывается, что с самого начала там было не все так, как казалось, но все равно, там была и не просто была, а царила ЛЮБОВЬ. И это очень хорошо чувствовалось. А потом пришел преуспевающий адвокат. Преуспевающий и несчастный, который захотел отблагодарить эту семью.
Как известно, благими намерениями... Он ввел их в свой круг, но нужен ли он им был? И что их этого получилось, очень хорошо изобразил автор.
Правда, не все так оказалось плохо, часть любви прошла испытание и такое, но все равно было очень горько и грустно.
И очень хорошо показывает автор американскую жизнь, расслоение общества, показывает, что учителя и там получают совсем немного, несоизмеримо с тем, сколько отдают, показывает разные слои, как люди боятся пойти против сильных, и в тоже время есть там и дружба, и любовь. И автор и юмор ухитрился в такую серьезную книгу добавить. А если прибавить к этому великолепное чтение Вячеслава Герасимова, то слушать эту книгу было одно удовольствие, не развлекательно/отдыхательное, нет. Там и думалось, и размышлялось, и даже сейчас, спустя несколько дней, как я ее закончила, до сих пор нахожусь под впечатлением от этой книги. Одна из лучших книг, прочитанных мной в этом году.

"Имя розы" (мини-сериал, 2019)


Я честно не понимаю, как можно адекватно экранизировать этот великий, а я считаю его великим, роман Умберто Эко, чтобы передать все то многообразие слоев текста, которые в него заложены и удивляюсь смелости тех, кто берется за эту задачу. На данный момент было две попытки, экранизация 1986 года (фильм) с Шоном Коннери в главной роли и новая экранизация этого года (мини-сериал из 8 серий). Авторы первой экранизации во главе с режиссером Жан-Жаком Анно и не пытались передать все смыслы текста, сконцентрировались на первой из них, детективно-приключенческой и вне контекста самого романа у них, на мой взгляд, это отлично получилось. По крайней мере, я в первый раз тот фильм посмотрел задолго до того, как прочитал роман и мне тогда он очень понравился. Правда, когда я пересматривал кино уже после прочтения романа, я понял, насколько они все упростили и убедился, что у Умберто Эко были все основания разругать фильм и больше не давать согласия на экранизации других его книг. Вторая попытка в итоге была предпринята только в этом году, видимо у наследников одного из крупнейших ученых современности, умершего несколько лет назад, добиться разрешения оказалось проще, чем у самого автора.
В этот раз, насколько я помню сам роман, который, кстати, бы неплохо перечитать, так как уже достаточно много времени прошло с момента моего первого знакомства с произведением, оно того заслуживает, авторы мини-сериала гораздо бережнее отнеслись к первоисточнику и как раз по этой причине у них с самого начала начались проблемы. Попытка совместить увлекательный сюжет со сложными историческими, философскими и культурологическими пластами текста, как я писал в начале отзыва, крайне сложна и я в итоге вынужден признать, что у них получилось далеко не все из задуманного (насколько, конечно, я могу предполагать, что именно ими было задумано, исходя из того, что у них получилось). Наверное, чтобы это удалось, создателям мини-сериала нужно было бы обладать такой же гениальностью, которой обладал сам синьор Умберто. Они честно старались, сделали что могли и  вторая половина сериала оказалась, на мой взгляд, гораздо удачней, чем первая, но нельзя сказать, что получилась гениальная экранизация великого романа. Получился очень добротно сделанный мини-сериал по роману "Имя розы", который мог бы быть гораздо лучше оценен мной, если бы не сам первоисточник. Повторю добротный, не более того. Наверное это в целом хорошо, но когда ждешь чего-то большего, то очень трудно в итоге адекватно оценить результат. С художественной точки зрения экранизация 1986 года все-таки лучше будет, по моему мнению, но и эту версию вполне можно посмотреть.