?

Log in

No account? Create an account

July 14th, 2019

"Герда" Эдуард Веркин

Лиза, - говорю,- Ты должна прочитать эту книгу. Потому что это очень... хорошая... книга.
Срываюсь на рыдание, дочитывая последние страницы, моя взрослая умная дочь смотрит спокойно, вмешаться не пытается, в отличие от мужа, который как раз в это время входит в комнату
- Что у вас случилось? Поссорились? Что с тобой? Лиза, почему она плачет?
- У нее книга.
- И что теперь надо выть? Брось эту гадость - муж принимает линию поведения заботливого собаковладельца животина которого подобрала во время прогулки какую-то подозрительную дрянь, пытается выхватить книгу из моих рук.
- Не надо, пап, у нее катарсис.
- У нее что? Да и тьфу на вас с катарсисом, - выходит из комнаты. Еще некоторое время реву, как раз, пока дочитываю, потом книга заканчивается. Назавтра первая мысль, проснувшись: "Герда". И послезавтра.

Read more...Collapse )

Я даже не могу сказать, что "Герда" раскрывает новую грань таланта Веркина, в ней все, о чем уже говорила прежде не раз: невероятная степень эмоциональной вовлеченности читателя в действо; сложность за внешней простотой; необычная структура, наводящая на мысль о стилистическом экспериментировании - вполне органичном и осмысленном, в отличии от большинства подобного рода опытов; литературоцентризм. Но главное - в ней живые герои, которые держат за сердце много после того, как книга прочитана и отложена. Дочь, обычно игнорирующая мои книжные советы, читает "Герду", прыскает, смеется, хохочет.
- Ты про театр сейчас?
- Да.
- А как тебе Аля?
- Нравится. Очень.
А после, совсем уже ночью, слышу шмыганье носом, выхваченная материнским ретивым из сна: не загрипповал ли ребенок? Может таблетку заставить выпить? Но звук повторяется, и еще раз, и еще, пока не превращается в приглушенную серию всхлипов. Дочитала - констатирую.
- Закончила?
- Угу, - отвечает и бежит в ванную умываться. Мои дети не проявляют склонности к демонстративному поведению.

promo loversbooks декабрь 22, 2012 14:00 86
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Отношение к этому фильму у меня менялось по ходу просмотра. Не то, чтобы радикально менялось, но корректировалось. Практически с самого начала я оценил, что фильм очень хорошо сделан практически во всех отношениях и был готов признать, что профессионализм создателей фильма находится на самом высоком уровне. Но мне в нем какое-то время не хватало одного - меня совершенно не трогала, не увлекала разворачивающаяся на экране история, сюжет оставлял меня во многом равнодушным. Более того, я никак не мог на нем сконцентрироваться, что-то мне мешало это сделать. И я пропустил момент, когда все изменилось и рассказываемая история меня увлекла. Не знаю, то ли это объективная данность и так изначально было задумано (как вариант - у создателей картины действительно что-то не получалось в начале фильма в этом плане), то ли это мое личное восприятие фильма, ничего общего с тем, что происходило на экране, не имевшее, но в итоге получилсоь именно так, как я написал выше.
В итоге фильм мне понравился, хотя к разряду киношедевров я его все-таки не отнесу. Однако это мне стало понятно не сразу, а лишь по ходу просмотра фильма. Хорошо, что у меня нет привычки бросать начатые фильмы, кроме самых "клинических" случаев, когда практически сразу становится понятно, что фильм безнадежен, иначе бы я мог и не досмотреть фильм, а он стоит того, чтобы его полностью посмотреть даже с учетом некоторых оставшихся вопросов, касающихся сюжета.
А еще я задумался над тем, каковы шансы на то, что если случится что-то серьезное, опасное для всего человечества (не обязательно прилет инопланетян, как показано в этом фильме, есть и другие серьезные потенциальные опасности для всей нашей планеты), то все государства объединятся для решения появившейся проблемы, забудут про свои распри. И ответа на этот вопрос у меня, увы, нет. Вроде бы общая угроза должна объединять, но поймут ли государственные лидеры, что это как раз та самая ситуация, пока еще не поздно, вопрос для меня остается открытым. И большого энтузиазма сей факт у меня не вызывает. Остается только надеяться, что ничего такого не произойдет...

Шнайдер. Сестра сна

Книга для меня оказалась очень странной по тому, как я ее воспринимала. С одной стороны книга явно не моя. И вовсе не потому, что она не развлекательная. И не потому, что сложная. Просто вот не моя.
И в то же время у меня не приходила мысль ее бросить. Мне было очень сложно читать, но при этом не могу сказать, что скучно. Наверное, просто не близкая мне жизнь, мысли в ней описаны.
Но книга очень глубокая. Все время, которое я читала, меня не оставляла мысль, что там есть глубина, до которой я реально не доросла, без всякой иронии. Что есть серьезные глубокие мысли, которых я просто не понимаю. Или не хочу понять, потому что они мне не близки.
И написано таланливо, не смотря на далекость книги от меня, я сопереживала героям книги, даже иногда не понимая их, во что-то даже не веря, мне было грустно, что так складывается жизнь у них.
И я совсем не жалею, что прочла книгу, даже наоборот, очень интересный опыт для меня.

Интернет - место, где исполняются желания, потому что в нём можно посмотреть ВСЁ - и даже те фильмы, которые нельзя было посмотреть в силу малолетства в год их выхода (и я страшно удивилась, что это настолько древний фильм - таким современным он смотрится). Пояснения для тех, кто вдруг тоже не видел - В 1957 году в Вене встречаются бывшая заключенная концлагеря и бывший нацист - и их связывает любовь, которая началась еще тогда... То, что я прочитала о фильме, меня совершенно не удовлетворило. я не увидела там садо-мазохической любви. Фильм действительно эпатажный, но эпатирует он острием чувства - вот что я увидела в видеоряде. Потому что при таких страшных обстоятельствах возникла любовь - да, странная, да, изломанная. Макс - главный герой фильма - поначалу застегнут на все пуговицы своего мундира - в прямом и переносном смысле.
Read more...Collapse )
Очень глубокая пьеса. О жизни стариков, оставшихся в одиночестве. Об их отношениях между собой, об отношениях с молодым поколением.
Пьеса грустная, но заставляющая о многом подумать. О том, что нас ждет. О том, как надо относиться к старшему поколению. И что остается одиноким людям в старости.
И сама постановка изумительна, но разве могло быть по другому: там главные роли играют Андровская, Грибов, Прудкин и Яншин, молодые Мирошниченко и Всеволод Абдулов, они настолько делают пьесу объемнее, более задевающую чувства, ну и просто их слушать одно удовольствие!

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com