?

Log in

No account? Create an account

July 12th, 2019

Казалось бы странные, но заявляющие о себе своей очевидностью, сближения между авторами, традиционно разводимыми академической наукой и определяемыми ею в разные, не имеющие друг к другу отношения литературные лагеря.


Для начала стоит определиться с тем, что есть феноменология. Гегель. который ввел термин, говорит: все дело в том, чтобы понять и выразить истинное не как субстанцию, но равным образом как субъект. Непонятно? Ну вот смотрите. Можно рассматривать что-то как объект, описывая каждую его характеристику в отдельности, все вместе и в некоторых сочетаниях. А можно позволить этому чему-то самому стать субъектом со своей историей, собственными связями с окружающим миром. Феноменология рассматривает предмет изучения во всей совокупности его связей. Я отдаю себе отчет в том, что это крайне примитивное профанное объяснение, но оно позволяет уяснить алгоритм, лежащий в основе книги Андрея Аствацатурова. Рассказывающей о текстах как об известных, но непонятых.

Read more...Collapse )
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 86
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Британия" (сезон 1, 2018)


Сериал "Британия"  был явно сделан на волне зрительского интереса к сериалам "Викинги" и, в меньшей степени, "Последнему королевству". Но есть и некоторые отличия, заложенные изначально. Если первые два названных сериала все-таки формально претендуют на статус исторических сериалов, хотя бы формально, то создатели "Британии" изначально свой сериал снимали как историческое фэнтези. За основу взят реальный факт, начало завоевания в середине I века нашей эры Британии римлянами, но это лишь внешний антураж, в сериале, наряду с обычными людьми, действуют боги, показывающие свою волю через друидов, сбывающиеся пророчества и т.п. Поэтому к "Британи" и нужно относиться как к фэнтези, пусть и на историческом материале, а не искать в нем следования исторической достоверности, тем более, что о самом реальном событии, в силу вполне понятных причин, мы знаем слишком мало, гораздо меньше, чем хотелось бы знать.
Перехожу к самому сериалу. Он сам по себе неплох, но, безусловно, уступает по качеству и "Викингам" и даже "Последнему королевству", хотя вот здесь не уверен до конца. Я первый сезон "Последнего королевства" смотрел несколько лет назад, а новые сезоны пока еще не видел, так что насчет сравнения этих двух сериалов не возьмусь утверждать со стопроцентной уверенностью. "Викинги" точно сильнее сделаны по всем параметрам.
Из главных достоинств "Британии" в первую очередь выделю визуальный ряд. Операторы отлично справились со своей работой, особенно им удались пейзажи, красота которых передана в полной мере. Насчет всего остального возьмусь утверждать, что оно сделано на вполне профессиональном, но все-таки достаточно среднем уровне, без какого-то качественного прорыва, но и без каких-то серьезных претензий в адрес участников съемочного процесса. У меня в начале были некоторые вопросы к закрученности сюжета, но чем дальше, тем эти вопросы отпадали, развитие сюжета шло по нарастающей и последнюю серию сезона я смотрел уже с большим интересом, желая узнать, чем сезон закончится. Во всем остальном, повторюсь, получилось добротное кино, не вызвавшее у меня бурных восторгов, но оставившее желание смотреть продолжение, которое, насколько я понял, ожидается уже этой осенью.
Добралась я наконец до этой книги, за что огромное спасибо yuksare_yuksare и nata_land, советовавших ее почитать.
Книга действительно хороша для отдыха, много смешных моментов. Мне, правда, немного подпортило мое состояние, в котором мне ничего не было смешно (книгу прочла еще в июне), но даже в нем в некоторых местах смеялась. И сейчас, после некоторого прошедшего времени книга кажется даже более смешной, чем когда я ее читала. Лично для меня это очень хороший признак, когда после некоторого времени книга не только не тускнеет, а начинает играть новыми красками.
И даже не знаю, кто мне был ближе, смешнее: космобиолухи или несчастные пираты, которые строили такие версии и то и дело попадали в самые странные ситуации.
Карпов прочел книгу замечательно, ничуть ее не испортив.
Однозначно буду и дальше знакомиться с этой серией.

"Лето" (Россия, 2018)


Этот фильм многие критикуют, причем не только простые зрители, но и непосредственные участники тех событий, которые в нем описываются, такие как БГ и Андрей Тропилло. Я одновременно и понимаю и не понимаю их. Критикуют ведь фильм главным образом за то, что он не соответствует исторической истине, что многое в фильме было придумано и т.д и т.п. Но, на мой взгляд, этот фильм нельзя воспринимать как обычный байопик, вообще как реалистичное кино. Это фильм - настоящий оммаж русскому року и тем его "последним героям", не все из которых дожили до наших дней, как и главные герои фильма - Майк Науменко и Виктор Цой. Фильм создает атмосферу, которая запускает воспоминания. У меня точно запустил и я уже несколько часов хожу после этого  в состоянии легкого оглушения от нахлынувших на меня воспоминаний, что в итоге посмотрел нон-стопом к "Лету" и документальный фильм "После Лета", что еще больше добавило впечатлений. Конечно, в те годы, когда разворачивались события фильма, я был еще слишком мал, но мои воспоминания - они про другое время, про 2-ю половину 90-х годов, когда я будучи сначала старшим школьником, а затем и студентом университета, погрузился в эту музыку и в эту культуру. Именно там стоит искать многое из того, что сформировало меня как личность и уж точно сформировало мои музыкальные вкусы.
Воспоминания самые различные, например поездка в январе 1998 года в троллейбусе в минус 35 через весь город один из магазинов, чтобы забрать специально записанные для меня два альбома "Зоопарка". Почему-то в то время в Томске практически нельзя было найти записей "Зоопарка" за исключением сборника, вышедшего в серии "Легенды русского рока". Но в какой-то момент я узнал, что в одном из магазинов можно из их каталога заказать запись двух альбомов Майка на аудиокассеты. Когда пришло время забирать записи, грянули морозы, однако я все-равно поехал, т.к. не мог ждать еще несколько дней. Или еще, как я занимал до следующей стипендии деньги, когда наконец-то появились официальные записи "Зоопарка" (не знаю, насколько они были официальными, но по крайней мере с обложками альбомов), т.к. боялся, что к моменту получения следующей стипендии альбомы уже исчезнут из продажи, что их уже купят другие желающие. И такие воспоминания можно продолжать еще долго...
Не знаю, как для кого, может для большинства этот фильм в первую очередь о Цое, но для меня он, во-первых, про время и про сам русский рок как явление, а во-вторых, про Майка, который на мой взгляд так до конца не был оценен и был незаслужено полузабыт, а потом уже про все остальное. Любопытно, об его песнях большинство знает по исполнениям их другими группами и отдельными музыкантами, которые их перепевали и наверное еще будут перепевать, а не по исполнению их Майком. И мне от этого всегда было немного грустно...
Сначала, когда я только начал смотреть фильм, я захотел переслушать первый альбом "Кино", "Сорок пять", который я уже наверное лет 15, а то и больше, не переслушивал, но потом понял, что в первую очередь хочу переслушать отдельные песни "Зоопарка", из которых мои самые любимые - "Седьмая глава", "Старые раны", "21-й дубль", "Выстрелы", "Уездный город N." и другие.
Я не знаю, какова заслуга этого фильма в том, что сейчас творится в моей душе, но подозреваю, что немалая. А значит фильм удался, какой бы спорной и неоднозначной была событийная сторона картины. Повторюсь, она не так уж и важна в конкретно этом случае, фильм про другое...
Не складывается моя любовь с Булгаковым (не считая самого раннего).
Вот и эта пьеса: умом понимаю, что она не перестала быть актуальной, что есть смешные моменты, но мало того, что мне не смешно, не "дружу" я с сатирой, но еще и сама тема все равно оставляет равнодушной, даже не столько тема, сколько ее подача.
А сам радиоспектакль изумителен, какой подбор артистов: Мазуркевич, Равикович! Но и постановка не улучшила моего восприятия пьесы, хотя немного все-таки скрасила.

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com