?

Log in

No account? Create an account

February 14th, 2019


  • 14 фев, 2019 в 8:23


Она была нужна мне как стимул, как опора, как потайной ход в мир, расположенный за пределами нашего квартала.

  Появление на горизонте очередного автора, о котором тебе говорят, что его/ее должен знать каждый; и стыдно, живя в современном мире, не иметь о нем/ней представления, обычно вызывает реакцию от противного. Первым откликом на статью с броским заголовком: "Моя гениальная подруга". Почему мир сошел с ума от книги и сериала?", было: "Да неужели?" Но вторым: "А не почитать ли наконец Ферранте? Слышала-то я о ней много и все хорошее". Так я прочла первый из четырех романов"Неаполитанского квартета"

  К музыке тетралогия отношения не имеет, хотя идея назвать четверку романов с двумя сквозными героинями квартетом, оказалась грамотным маркетинговым ходом российских издателей (в англоязычном мире это Neapolitan Novels, Neapolitanishe Saga на немецком и просто Di Quattro Romanzi на родине). "Квартет" как-то сразу поднимает цикл над жвачно-сериальными ретроисториями, имя которым легион. Хотя в сути "Моя гениальная подруга" мало чем от них отличается. Не хочу сказать о книге худого, придумать что-то новое в подлунном мире невозможно и пытаться оценить литературное произведение на основе критерия "о чем" - занятие безнадежное. Важнее становится "как сделано" и "что автор дал читателю" Сделано мастерски, а сказать своей историей сериального толка госпожа Ферранте сумела важные вещи - честь ей и хвала.
В первую очередь (давайте не заморачиваться на фабуле. о которой вам расскаже аннотация) о том, что дружба  - это не только сорт отношений, делающих реальность чуть более приемлемой и дарящий поддержку, внимание, понимание. Важнее, что она может стать стимулом подниматься над окружением, расти над собой, извлекать свою Галатею из мраморной глыбы, какой всякий приходит в мир.  О ментальном голоде, которого не утолить ничьим обществом, кроме общества одного человека. О радости расцветать под внимательным, любящим, ревнивым взглядом. О счастье быть подругой лучшей девушки на свете (скажи мне, кто твой друг и я скажу...)

  Во вторую, это книга учебы, а такого рода произведений очень немного, навскидку вспоминается только Vita Nostra Дяченко да "Американская история" Тосса. Среди романов взросления, где герой ищет и трудно находит свое место в жизни, удельный вес учебы удивительно мизерен. Чаще всего школа, колледж, университет выступают в роли скучных декораций, на фоне которых развиваются действительно важные для него/нее события. Что до любовных романов, в них учебеному процессу и вовсе отводится роль досадной помехи высоким страстям, предавшись которым, плюешь на все, заваливаешь сессию, отчисляешься или счастливо избегаешь отчисления, но все как-бы на рефлексах, без участия мозга. "Моя гениальная подруга" выстраивает логистику учебного процесса, дает четкие действенные алгоритмы - как для традиционной системы образования, так и для экзотического экстерната.

  И лишь потом это мыльная опера жарких неаполитанских страстей середины прошлого века. Элена Ферранте так аккуратно завернула в них свои главные темы, что читатель проглотит, не поморщившись. Может даже и не заметив. Но они начнут прорастать в нем, независимо от степени осознанности и желания понимать. Чуточку меняя к лучшему. Сомневаюсь, чтобы это удалось сериалу, каким бы удачным он ни был, все же специфика совсем иная. Но ,может быть, посмотрев его, кто-то захочет познакомиться с источником. Тут-то он и попадется (шютка).

  На самом деле книга чудесная, героини живые и настоящие. а что до шлейфа их мужского окружения, то я и не заморачивалась особенно запоминанием имен и ролей. Они здесь на роли функций.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 86
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Фильм "Конец прекрасной эпохи" планировался мной как некое дополнение к недавно просмотренному мини-сериалу "Оптимисты". Отчасти это получилось, но только отчасти. Возможно дело здесь в том, что между событиями сериала и фильма прошло несколько лет и в стране уже был другой правитель и другие порядки (разумеется, речь идет о реальных годах, которые указаны и там и там, между самими фильмами никаких пересечений нет, их снимали разные люди, это условно говоря разные "киновселенные"), но это разные кинопроизведения по настроению. Это даже в названиях видно. При всех неоднозначных и сложных ситуациях, которые описываются в сериале, он все-таки оптимистичен по своему духу и заслуживает названия "Оптимисты", тогда как в фильме действительно идет речь о конце эпохи, прекрасной она была или нет, отсюда и печаль, так свойственная последней, как мы теперь знаем, картине Станислава Говорухина. Даже цветовая гамма двух этих фильмов (будем считать "Оптимистов" за многосерийный фильм, так проще о нем здесь писать, не поясняя каждый раз что один - фильм, а другой  - сериал) отличается, яркие цвета "Оптимистов" и исполненный в черно-белом варианте "Конец прекрасной эпохи" очень многое говорят о принципиальной разнице фильмов.
Но хватит уже о сравнении, тем более, что я сильно сомневаюсь, что создатели "Оптимистов" как-то стремились сравнивать свой мини-сериал с фильмом Говорухина, это просто у меня они так совпали по времени просмотра, потому и сравнения пошли. Немного о самом фильме. Он снят, о чем зрителю сообщают в вступительных титрах, по повести Сергея Довлатова, которая, насколько я понял, достаточно автобиографична сама по себе (Довлатова пока не читал, ориентируюсь на то, что про это пишут другие) и повествует о работе журналиста и писателя Андрея Лентулова в Эстонии, вынужденного перехать туда из Ленинграда во 2-й половине 60-х годов. Фильм мне понравился, но не сразу. Пока смотрел он не особо меня впечатлял, но уже прошло несколько часов с момента окончания просмотра, а я не перестаю думать о нем, прокручивать в голове некоторые сцены и ситуации из фильма. Как выяснилось, это фильм для дальнейшего осмысления, что мне очень нравится, поскольку означает, что он не "пустой", что к нему можно будет вернуться спустя какое-то время и еще раз пересмотреть, хоть я не очень часто фильмы пересматриваю по факту.

Обложек у этой книги множество, но выбрала эту, потому как всю суть передаёт. Сразу признаюсь, что мне не понравилась книга. Слог приятный, но тема романа лично меня оттолкнула. Эти скучающие женатые мужчины, которые заводят романы на стороне просто так, эти вечно в образе одиноких и несчастливых барышни, которые то ли любят, то ли не любят. Вот так и не смогла проникнуться ни печалью, ни грустью, ни пониманием. Хотелось воскликнуть: «Хватит изображать любовь!» 

Не увидела я толком ни страсть, ни тоску, ни безумие, ни ревность, ни мучения. Всё какое-то средненькое. Вроде бы, и есть, но какое-то тихое, убогое.  Пассивная позиция (как-то да само разрешится) приводит к изначально очевидному финалу. И вызывало всё это раздражение: чем можно гордиться? Какими такими чувствами, какой такой любовью? Две недели в постели с женатым мужчиной (дядей её парня) привели к: «Я — женщина, любившая мужчину. Это так просто: не из-за чего тут меняться в лице.» 

Для меня эта философия непостижима. Две недели физической близости при отсутствии духовной (ну не считать же близостью то, что Люк умело манипулировал Доминикой, навязывая ей свободные отношения с ним, чтобы не углубляться во что-то серьёзное) вызвали в девушке уверенность, что это была любовь. И из этого вышла книга. Почувствовала себя старухой, бурчащей на целующуюся парочку.

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com