?

Log in

No account? Create an account

January 19th, 2019

Отцовское чувство историка, усыновляющего чужое время.


  • 19 янв, 2019 в 8:39




      – Русские, не жалейте о Крыме, – заявил он, сидя на молу майским днем 1955 года....
         Как человек, оборонявший эти места, я говорю вам: удержаться здесь невозможно. Никому. Таково свойство полуострова.


  Нужно было противоядие "Брисбену", о "Соловьеве и Ларионове" когда-то давно слышала, взяла - и таки да, Водолазкин гений, Когда читаешь много хорошей литературы, давая себе труд закрепить впечатление от прочитанного внятными формулировками, естественным образом превращаешь себя в точный инструмент восприятия и интерпретации. Потому, встреча с яркой сильной талантливой книгой отзывается аккордом впечатлений, которых ни с чем не спутаешь - восторгом абсолютного узнавания. А искать подтверждения у критиков или других читателей, не только излишне, но в некоторых случаях даже и вредно.

  Это сейчас к тому, что я заглянула в оценки читателей, выставленные роману (повести?, нет все-таки роману) и удивилась суровости, с какой наш брат-читатель задвигает его под лавку. Нет-нет. о вкусах не спорят и я не собираюсь, только недоумеваю, как можно было не разглядеть безупречной композиции. которая сама суть литературная игра, изображает посконно-домотканую традиционность, будучи совершенным постмодерном. Обманчивая линейность повествования то и дело играет с читателем шутки, сворачиваясь внутрь себя бутылкой клейна - внешний слой оказывается внутренним, той рубашкой, что ближе к телу: а родной, теплый приплавленный к тебе бутон внутреннего, вдруг раскрывается наглым махровым цветком наружу.

  Как можно не услышать языка, каким рассказана эта история. С годами все больше убеждаюсь, что пушкинское "над вымыслом слезами обольюсь" не о горьких судьбах героев, исторгающих из читательских глаз потоки, но в большей степени о слезах восторга, которых не можешь сдержать, когда сочетание замысла и воплощения, выраженное в языке, так безупречно хорошо. и еще, в этой книге, впервые на своей читательской памяти, встречаю смешного Водолазкина. Я не знаю, почему ни в "Лавре", ни в "Авиаторе", ни в "Брисбене" нет смешных пассажей, но Евгений Германович, оказывается, может это и получается у него отменно.

  А о книге-то, о книге, что ж не сказала? Ах, ну да, исправляюсь. Историк аспирант Соловьев пишет исследование о генерале Ларионове, которое ляжет в основу его диссертации. И все? И ВСЁ, что может дать неленивому и любопытному читателю потрясающе хорошая книга.
Отцовское чувство историка, усыновляющего чужое время.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 86
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Во время отлива на берегу находят большой чемодан, внутри Read more...Collapse )

В последнее время вновь актуализировался интерес киношников к творчеству Агаты Кристи. На самом деле он никогда особо и не затихал, но  популярный сейчас формат мини-сериалов дает и дополнительные возможности  и еще один повод экранизировать что-нибудь из ее обширного литературного наследния. Не все, на взгляд многих, получается удачно, но лично мне понравилась относительная новая версия "Десяти негритят", вышедшая под названием "И никого не стало..." (новый, политкорректный вариант названия всем известного романа) и поэтому я с интересом взялся смотреть еще один мини-сериал от "ВВС" по одноименному роману "королевы детектива" "Испытание невиновностью".
Мини-сериал уложился в три часовых серии, что, на мой взгляд, было более чем достаточно, создателям сериала удалось не затянуть сюжет с одной стороны и не скомкать его с другой, у них получилось найти практически идеальный баланс в этом плане. Но этим достоинства мини-сериала не заканчиваются, он просто очень хороший во всех смыслах этого слова. Не стану судить, насколько удалось передать содержание романа, поскольку я его читал настолько давно, что даже не сразу вспомнил, что вообще его читал. Лишь проверив на своих книжных полках те книги писательницы, что там стоят (а у меня есть практически все тома из новосибирского 30-ти томника "почти полного собрания" ее сочинений 90-х годов издания), я с некоторым удивлением обнаружил, что роман там имеется, а значит я его читал. Таким образом, я смотрел мини-сериал, вообще не помня сюжет, мне совсем не с чем было сравнивать и тот вариант, который я посмотрел, мне понравился. Он очень хорошо сделан и действие держало в напряжении все 3 серии, включая концовку. Одним словом, нисколько не жалею о потраченном времени, он заслуживает того.

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com