November 5th, 2018

Селигер

Ануй. Пассажир без багажа

Очень странное впечатление произвела на меня эта пьеса.
Безусловно понравилась и вызвала желание познакомиться с автором дальше. И в тоже время я толком не могу описать какие именно чувства затронула эта пьеса.
Человек потерял память в результате ранения, находится на лечении, у него военная пенсия, которой он сам распоряжаться не может, но которая привлекает очень много людей, поэтому претендентов на то, чтобы стать родственниками этого человека, очень много. И что будет, когда главный герой попадет в такие лапы?
Но на деле оказывается еще более грустно. Потому что вроде как находится семя, абсолютно точно которой принадлежит главный герой. Но оказывается, что он такой, что сам себе противен. И он не хочет таким быть. Да, главный герой находит выход, но так ли он хорош? Абсолютно понятно, почему именно такой выбор он сделал, но что в итоге? Что он сам получит в результате такого выбора? Будет ли счастлив? И каким он станет сам в результате?
Понятно, почему он был таким, как был, но изменив среду, изменится ли он сам?
И главный вопрос, в ответе на который я совсем не уверена, а возможна ли такая потеря памяти, что так изменился характер?
А еще почти все герои были мне неприятны. На самом деле, вспомнив спектакль Приглашение в замок по пьесе этого автора, я поняла, что скорее всего, в случае театральной постановки, они были бы не неприятны, а смешны, но читая глазами, мне было как-то совсем не смешно.
Интересная пьеса, необычная, ставящая множество вопросов.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Два фильма.Китай

1. Душ (Баня). 1999 год.


Китайская версия "Человека дождя", как мне увидилось. Простая, добрая, философская (бездонной глубины) картина про семью, традиции, прошлое, будущее, не имеет смысла описывать сюжет. Фильм надо просто смотреть. До конца. В википедии написано, что один критик сравнивает эту картину с фильмом "Белые росы" где патриархальный уклад гибнет под ковшом экскаватора, может и так. Простая жизнь простых людей везде похожа.

2. Цю Цзюй обращается в суд. 1992 год.



Фильм начинается с того, что по пыльной дороге на фоне серого, унылого пейзажа бредет странная процессия. Молодая беременная женщина и девушка, которая тащит за собой нелепую арбу с кучей одеял. Сначала они на дороге одни, потом по мере приближения к населенному пункту, народа вокруг становится все больше и больше. китайский кинематограф отличается большим количеством массовки, вероятно в связи с тем, что народ на заднем плане проще не замечать, чем попросить разойтись пару миллионов, попавших в кадр, прохожих. У входа в убогий дом в трущобах, куча одеял шевелится и оттуда вылезает довольно крупный мужчина. Дом оказывается приемной врача. А мужчина, избитый старостой деревни, мужем беременной женщины.
А дальше фильм нас погружает в круговорот схватки женщины и административной судебной системы Китая, написала я страшно, но на самом деле, фильм с одной стороны посвящен простой жизни китайской глубинки с их хлопотами, заботами и трудностями, с другой - несет философскую мысль, я бы даже сказала, христианскую об умении прощать и смириться, о преодолении гордыни, как главного источника проблем человека. Красный острый перец один из главных героев фильма, из-за него весь сыр-бор, он же является финансовой основой многочисленных путешествий и приключений двух сестер в поисках справедливости.

"Рай" (Россия, Германия, 2016)


Я подходил к просмотру этого фильма с некоторой опаской. Вроде бы по всем параметрам фильм должен был мне понравиться, но столько уже было примеров, когда в итоге все получалось иначе, несмотря на все предварительные прогнозы. Поэтому я неоднократно откладывал этот фильм на будущее. И, как выяснилось, делал я это зря. Фильм оправдал все мои надежды и произвел на меня очень сильное впечатление. Теперь уже могу смело сказать, что Андрей Кончаловский вновь снял фильм очень приличного уровня (не буду разбрасываться таким определением как "шедевр", очень уж вкусовщиной это отдает, особенно в последнее время, когда мало-мальски удачный фильм стремятся так окрестить), который достоин потраченного на его просмотр времени.
Я правда не уверен, что готов рекомендовать его каждому, учитывая тематику картины, но тут уже каждый для себя решает, смотреть ли этот фильм, или нет. Мне лично фильм понравился, я рад, что еще одним качественным и умным фильмом в моей коллекции просмотренных фильмов стало больше.
P.S. Понимаю, что отзыв получился слишком общим, но на более развернутые отзывы у меня, в силу большой занятости, пока нет сил, поэтому пока будут такие отзывы, на какие меня будет хватать.